Migrating foreign bodies of penis: a case report and literature review.

Case report Foreign body Literature review Retained penile needles Urologic emergency

Journal

Basic and clinical andrology
ISSN: 2051-4190
Titre abrégé: Basic Clin Androl
Pays: England
ID NLM: 101640161

Informations de publication

Date de publication:
06 May 2024
Historique:
received: 21 11 2023
accepted: 05 03 2024
medline: 7 5 2024
pubmed: 7 5 2024
entrez: 6 5 2024
Statut: epublish

Résumé

Only a few cases have been reported about active foreign body implantation in the cavernous body of the penis. A 47-year-old man inserted two needles from the glans penis into the bilateral penile sponge body. Subsequently, two needles migrated through the penile cavernous body into the pelvic cavity. Attempts to remove the needles through the penis were unsuccessful. Eventually, after a duration exceeding one month, the displaced needles were removed in stages from the buttocks. A few cases of intracavernosal-injection-therapy-associated needle breakage and retention have been reported globally. And this is the first case in China documenting the migration of foreign bodies within the penile region. In this condition, it is of utmost importance to engage the expertise of experienced andrologists to minimize the risk of excessive manipulation, thereby ensuring that inadvertent deep penetration of the needle into the penile tissue is prevented. In case the foreign body has migrated deeper into the tissues and the patient does not exhibit any specific symptoms or risks of macrovascular injury-related bleeding, close surveillance of its movement can be implemented. Surgical intervention can be initiated once the foreign body has reached a suitable position. Moreover, a psychiatric evaluation should be recommended for patient to discover any underlying mental health disorders. RéSUMé: CONTEXTE: Seuls quelques cas ont été rapportés concernant l’implantation active d’un corps étranger dans le corps caverneux du pénis. PRéSENTATION DU CAS: Un homme de 47 ans a inséré deux aiguilles, par le gland du pénis, dans les corps spongieux du pénis. Par la suite, les deux aiguilles ont migré à travers le corps caverneux du pénis jusque dans la cavité pelvienne. Les tentatives pour retirer les aiguilles à travers le pénis ont été infructueuses. Finalement, après une durée de plus d’un mois, les aiguilles déplacées ont été retirées, par étapes, au niveau des fesses. CONCLUSION: Quelques cas de rupture et de rétention d’aiguille associés au traitement par injection intracaverneuse ont été signalés dans le monde. Il s’agit ici du premier cas en Chine qui documente la migration de corps étrangers dans la région du pénis. Dans cette situation, il est de la plus haute importance de faire appel à l’expertise d’andrologues expérimentés pour minimiser le risque de manipulation excessive, garantissant ainsi que la pénétration profonde par inadvertance de l’aiguille dans le tissu pénien est prévenue. Dans le cas où le corps étranger a migré plus profondément dans les tissus et que le patient ne présente pas de symptômes spécifiques ou de risques de saignements liés à une lésion macrovasculaire, une surveillance étroite du mouvement du corps étranger peut être mise en œuvre. L’intervention chirurgicale peut être initiée une fois que le corps étranger a atteint une position appropriée. Enfin, une évaluation psychiatrique devrait être recommandée à la recherche de tout trouble sous-jacent de santé mentale.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Only a few cases have been reported about active foreign body implantation in the cavernous body of the penis.
CASE PRESENTATION METHODS
A 47-year-old man inserted two needles from the glans penis into the bilateral penile sponge body. Subsequently, two needles migrated through the penile cavernous body into the pelvic cavity. Attempts to remove the needles through the penis were unsuccessful. Eventually, after a duration exceeding one month, the displaced needles were removed in stages from the buttocks.
CONCLUSION CONCLUSIONS
A few cases of intracavernosal-injection-therapy-associated needle breakage and retention have been reported globally. And this is the first case in China documenting the migration of foreign bodies within the penile region. In this condition, it is of utmost importance to engage the expertise of experienced andrologists to minimize the risk of excessive manipulation, thereby ensuring that inadvertent deep penetration of the needle into the penile tissue is prevented. In case the foreign body has migrated deeper into the tissues and the patient does not exhibit any specific symptoms or risks of macrovascular injury-related bleeding, close surveillance of its movement can be implemented. Surgical intervention can be initiated once the foreign body has reached a suitable position. Moreover, a psychiatric evaluation should be recommended for patient to discover any underlying mental health disorders.
RéSUMé: CONTEXTE: Seuls quelques cas ont été rapportés concernant l’implantation active d’un corps étranger dans le corps caverneux du pénis. PRéSENTATION DU CAS: Un homme de 47 ans a inséré deux aiguilles, par le gland du pénis, dans les corps spongieux du pénis. Par la suite, les deux aiguilles ont migré à travers le corps caverneux du pénis jusque dans la cavité pelvienne. Les tentatives pour retirer les aiguilles à travers le pénis ont été infructueuses. Finalement, après une durée de plus d’un mois, les aiguilles déplacées ont été retirées, par étapes, au niveau des fesses. CONCLUSION: Quelques cas de rupture et de rétention d’aiguille associés au traitement par injection intracaverneuse ont été signalés dans le monde. Il s’agit ici du premier cas en Chine qui documente la migration de corps étrangers dans la région du pénis. Dans cette situation, il est de la plus haute importance de faire appel à l’expertise d’andrologues expérimentés pour minimiser le risque de manipulation excessive, garantissant ainsi que la pénétration profonde par inadvertance de l’aiguille dans le tissu pénien est prévenue. Dans le cas où le corps étranger a migré plus profondément dans les tissus et que le patient ne présente pas de symptômes spécifiques ou de risques de saignements liés à une lésion macrovasculaire, une surveillance étroite du mouvement du corps étranger peut être mise en œuvre. L’intervention chirurgicale peut être initiée une fois que le corps étranger a atteint une position appropriée. Enfin, une évaluation psychiatrique devrait être recommandée à la recherche de tout trouble sous-jacent de santé mentale.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
RéSUMé: CONTEXTE: Seuls quelques cas ont été rapportés concernant l’implantation active d’un corps étranger dans le corps caverneux du pénis. PRéSENTATION DU CAS: Un homme de 47 ans a inséré deux aiguilles, par le gland du pénis, dans les corps spongieux du pénis. Par la suite, les deux aiguilles ont migré à travers le corps caverneux du pénis jusque dans la cavité pelvienne. Les tentatives pour retirer les aiguilles à travers le pénis ont été infructueuses. Finalement, après une durée de plus d’un mois, les aiguilles déplacées ont été retirées, par étapes, au niveau des fesses. CONCLUSION: Quelques cas de rupture et de rétention d’aiguille associés au traitement par injection intracaverneuse ont été signalés dans le monde. Il s’agit ici du premier cas en Chine qui documente la migration de corps étrangers dans la région du pénis. Dans cette situation, il est de la plus haute importance de faire appel à l’expertise d’andrologues expérimentés pour minimiser le risque de manipulation excessive, garantissant ainsi que la pénétration profonde par inadvertance de l’aiguille dans le tissu pénien est prévenue. Dans le cas où le corps étranger a migré plus profondément dans les tissus et que le patient ne présente pas de symptômes spécifiques ou de risques de saignements liés à une lésion macrovasculaire, une surveillance étroite du mouvement du corps étranger peut être mise en œuvre. L’intervention chirurgicale peut être initiée une fois que le corps étranger a atteint une position appropriée. Enfin, une évaluation psychiatrique devrait être recommandée à la recherche de tout trouble sous-jacent de santé mentale.

Identifiants

pubmed: 38711076
doi: 10.1186/s12610-024-00224-3
pii: 10.1186/s12610-024-00224-3
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Pagination

9

Subventions

Organisme : the Second Hospital of Dalian Medical University
ID : 2022JCXKZD05
Organisme : the Second Hospital of Dalian Medical University
ID : dy2yynpy202220
Organisme : Liaoning Provincial Department of Education
ID : LJKZ0873
Organisme : the Second Hospital of Dalian Medical University - Dalian Institute of Chemical Physics
ID : UF-ZD-202014

Informations de copyright

© 2024. The Author(s).

Références

Mark SD, Gray JM. Iatrogenic penile foreign body. Br J Urol. 1991;67(5):555–6. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1991.tb15211.x .
doi: 10.1111/j.1464-410X.1991.tb15211.x pubmed: 2039933
Beer SJ, See WA. Intracorporeal needle breakage: an unusual complication of papaverine injection therapy for impotence. J Urol. 1992;147(1):148–50. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)37167-7 .
doi: 10.1016/S0022-5347(17)37167-7 pubmed: 1729511
Nazli O, Ateşci YZ, Girgin C, Günaydin G, Erhan O. An unusual complication of intracavernous self-injection of papaverine. Br J Urol. 1993;72(1):126–7. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.1993.tb06481.x .
doi: 10.1111/j.1464-410X.1993.tb06481.x pubmed: 8149166
Greenstein A, Sofer M, Chen J. Delayed retrieval of fragment after needle breakage during intracavernous self-injection. J Urol. 1997;157(3):953.
doi: 10.1016/S0022-5347(01)65097-3 pubmed: 9072613
Iacono F, Barra S. Intracorporeal needle breakage as an unusual complication of intracavernous self-injection. Tech Urol. 1998;4(1):54–5.
pubmed: 9568779
Bandi G, Rajpurkar A, MacDonald MF, Dhabuwala CB. Multiple retained needles: an unusual complication of intracavernous self-injection[J/OL]. Urology. 2005;65(4):797. https://doi.org/10.1016/j.urology.2004.10.008 .
doi: 10.1016/j.urology.2004.10.008 pubmed: 15833537
Shamloul R, Kamel I. Case report: a broken intracavernous needle: successful ultrasound-guided removal. J Sex Med. 2005;2(1):147–8. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2005.20115.x .
doi: 10.1111/j.1743-6109.2005.20115.x pubmed: 16422918
Hsiao W, Lian F, Goodgame B, Ritenour CW, Angell J, Master VA. Breakage of needle during intracavernosal injection and use of portable ultrasound guidance for removal. Case Rep Urol. 2013;2013:1–3. https://doi.org/10.1155/2013/215492 .
doi: 10.1155/2013/215492
Banerji JS, Govier FE. A “needling” complication. Urology. 2016;97:e5. https://doi.org/10.1016/j.urology.2016.06.040 .
doi: 10.1016/j.urology.2016.06.040 pubmed: 27392650
Wren J, Huang IS, Gillis V, Rizo-Palomera R, Brannigan R, Bennett N. A rare complication; retained needle during intracavernosal injection for erectile dysfunction[J/OL]. Urol Case Rep. 2018;20:51–3. https://doi.org/10.1016/j.eucr.2018.06.014 .
doi: 10.1016/j.eucr.2018.06.014 pubmed: 29988762 pmcid: 6031218
Pan S, D’Amico MJ, Munarriz R. Surgical management of retained needle in a transgender woman’s phallus. Can J Urol. 2019;26(4):9867–70.
pubmed: 31469645
Collao BG, Cavalcante MDS, Miranda EP, Scafuri AG. Intracorporeal needle breakage during intracavernous injection therapy: a case report. SNCCM. 2020;2(10):1938–40. https://doi.org/10.1007/s42399-020-00472-0 .
doi: 10.1007/s42399-020-00472-0
Lazaraviciute G, Mckay AC, Massanova M, Hendry DS, Zreik A. Removal of retained intracavernous needle tip using intraoperative fluoroscopy. J Clin Urol. 2021;14(6):422–4. https://doi.org/10.1177/2051415820961724 .
doi: 10.1177/2051415820961724
Mai Y, Kannady C, Wang R. Using portable ultrasound guidance and direct incision as reliable technique for retrieval of retained hypodermic needle: a rare complication of intracavernosal injection. J Sex Med. 2021;18(3):S43. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2021.01.051 .
doi: 10.1016/j.jsxm.2021.01.051
Meilika KN, Eid JF. Retained needles during intracavernosal self-injection for erectile dysfunction treatment: a case report and systematic literature review. Sex Med. 2023;11(2):qfad008. https://doi.org/10.1093/sexmed/qfad008 .
doi: 10.1093/sexmed/qfad008 pubmed: 36970585 pmcid: 10034586
Kirkham CL, Monks SM, Crawford SB. Complications of subcutaneous penile modifications: a discussion of emergency department presentations and management. Int J Emerg Med. 2019;12(1):22. https://doi.org/10.1186/s12245-019-0241-z .
doi: 10.1186/s12245-019-0241-z pubmed: 31455219 pmcid: 6712609
Abou Zahr R, Bou Kheir G, Mjaess G, Jabbour T, Chalhoub K, Diamand R, et al. Intra-cavernosal injection of botulinum toxin in the treatment of erectile dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Urology. 2022;170:5–13 Epub 2022 Sep 15. PMID: 36115427.
doi: 10.1016/j.urology.2022.08.039 pubmed: 36115427
Matsuzaka J, Aoki H, Banya Y, Fujioka T, Kubo T, Nagane Y. A foreign body of the corpus cavernosum in a patient with cleft glans penis: a case report. Hinyokika Kiyo. 1994;40(6):545–7.
pubmed: 8073966
Crawford SB, Lowry D, Watts SH. Evaluation and management of urethral foreign bodies and description of a novel ultrasound-guided catheter‐based extraction technique. J Am Coll Emerg Phys Open. 2021;2(2):e12398. https://doi.org/10.1002/emp2.12398 .
doi: 10.1002/emp2.12398
Untan İ, Sabur V. Esferas magnéticas de neodimio agrupadas calcificadas como un cuerpo extraño intravesical: reporte de un caso y revisión de la literatura. Cir Cir. 2023:8905. https://doi.org/10.24875/CIRU.22000275 .
Untan I, Ersekerci E. A Sewing needle as a urethral foreign body: a case report and literature review[J/OL]. Niger J Clin Pract. 2023;26(10):1588–90. https://doi.org/10.4103/njcp.njcp_168_23 .
doi: 10.4103/njcp.njcp_168_23 pubmed: 37929541

Auteurs

Bo Yang (B)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China.

Ying Ke (Y)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China.

Aixin Qiu (A)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China.

Lijie Wen (L)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China.

Xiaolong Xv (X)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China.

Xiaoyun Liu (X)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China. 15940988776@163.com.

Yue Zhang (Y)

Department of Urology, The Second Hospital of Dalian Medical University, Dalian, 116021, China. zhangyueliaoning@163.com.

Classifications MeSH