[INTERPOLAR-prospective, interventional studies as part of the Medical Informatics Initiative to improve medication therapy safety in healthcare].
INTERPOLAR – prospektive, interventionelle Studien im Rahmen der Medizininformatik-Initiative zur Verbesserung der Arzneimitteltherapiesicherheit in der Krankenversorgung.
Clinical decision support
Drug therapy safety
Medication related problems
Medication review
Medication therapy management
Journal
Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
ISSN: 1437-1588
Titre abrégé: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
Pays: Germany
ID NLM: 101181368
Informations de publication
Date de publication:
15 May 2024
15 May 2024
Historique:
received:
16
01
2024
accepted:
29
04
2024
medline:
16
5
2024
pubmed:
16
5
2024
entrez:
15
5
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
Medication analyses by ward pharmacists are an important measure of drug therapy safety (DTS). Medication-related problems (MRPs) are identified and resolved with the attending clinicians. However, staff resources for extended medication analyses and complete documentation are often limited. Until now, data required for the identification of risk patients and for an extended medication analysis often had to be collected from various parts of the institution's internal electronic medical record (EMR). This error-prone and time-consuming process is to be improved in the INTERPOLAR (INTERventional POLypharmacy-Drug interActions-Risks) project using an IT tool provided by the data integration centers (DIC).INTERPOLAR is a use case of the Medical Informatics Initiative (MII) that focuses on the topic of DTS. The planning phase took place in 2023, with routine implementation planned from 2024. DTS-relevant data from the EMR is to be presented and the documentation of MRPs in routine care is to be facilitated. The prospective multicenter, cluster-randomized INTERPOLAR‑1 study serves to evaluate the benefits of IT support in routine care. The aim is to show that more MRPs can be detected and resolved with the help of IT support. For this purpose, six normal wards will be selected at each of eight university hospitals, so that 48 clusters (with a total of at least 70,000 cases) are available for randomization. Medikationsanalysen durch Stationsapotheker:innen sind eine wichtige Maßnahme der Arzneimitteltherapiesicherheit (AMTS). Dabei werden medikationsbezogene Probleme (Medication Related Problems [MRPs]) identifiziert und zusammen mit den behandelnden Ärzt:innen gelöst. Die Personalressourcen für erweiterte Medikationsanalysen und eine vollständige Dokumentation sind jedoch häufig begrenzt. Bisher müssen Daten, die für die Identifikation von Risikopatient:innen und für eine erweiterte Medikationsanalyse benötigt werden, oft aus verschiedenen Teilen der einrichtungsinternen elektronischen Patientenakte („Electronic Medical Record“ [EMR]) zusammengesucht werden. Dieser fehleranfällige und zeitaufwändige Prozess soll im Projekt INTERPOLAR durch die Nutzung eines durch die Datenintegrationszentren (DIZ) bereitgestellten IT-Werkzeuges verbessert werden.INTERPOLAR (INTERventional POLypharmacy – Drug InterActions – Risks) ist ein „Use Case“ der Medizininformatik-Initiative (MII), der auf das Thema AMTS fokussiert. Die Planungsphase fand im Jahr 2023 statt, die Routineimplementation ist ab 2024 vorgesehen. AMTS-relevante Daten aus dem EMR sollen dargestellt und die Dokumentation der MRPs in der Routineversorgung erleichtert werden. Die prospektive multizentrische, clusterrandomisierte INTERPOLAR-1-Studie dient dazu, den Nutzen der IT-Unterstützung in der Routineversorgung zu evaluieren. Ziel ist es, zu zeigen, dass mithilfe der IT-Unterstützung mehr MRPs entdeckt und auch gelöst werden können. Dazu werden an 8 Universitätskliniken jeweils 6 Normalstationen ausgewählt, sodass 48 Cluster (mit insgesamt mindestens 70.000 Fällen) zur Randomisierung bereitstehen.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Medikationsanalysen durch Stationsapotheker:innen sind eine wichtige Maßnahme der Arzneimitteltherapiesicherheit (AMTS). Dabei werden medikationsbezogene Probleme (Medication Related Problems [MRPs]) identifiziert und zusammen mit den behandelnden Ärzt:innen gelöst. Die Personalressourcen für erweiterte Medikationsanalysen und eine vollständige Dokumentation sind jedoch häufig begrenzt. Bisher müssen Daten, die für die Identifikation von Risikopatient:innen und für eine erweiterte Medikationsanalyse benötigt werden, oft aus verschiedenen Teilen der einrichtungsinternen elektronischen Patientenakte („Electronic Medical Record“ [EMR]) zusammengesucht werden. Dieser fehleranfällige und zeitaufwändige Prozess soll im Projekt INTERPOLAR durch die Nutzung eines durch die Datenintegrationszentren (DIZ) bereitgestellten IT-Werkzeuges verbessert werden.INTERPOLAR (INTERventional POLypharmacy – Drug InterActions – Risks) ist ein „Use Case“ der Medizininformatik-Initiative (MII), der auf das Thema AMTS fokussiert. Die Planungsphase fand im Jahr 2023 statt, die Routineimplementation ist ab 2024 vorgesehen. AMTS-relevante Daten aus dem EMR sollen dargestellt und die Dokumentation der MRPs in der Routineversorgung erleichtert werden. Die prospektive multizentrische, clusterrandomisierte INTERPOLAR-1-Studie dient dazu, den Nutzen der IT-Unterstützung in der Routineversorgung zu evaluieren. Ziel ist es, zu zeigen, dass mithilfe der IT-Unterstützung mehr MRPs entdeckt und auch gelöst werden können. Dazu werden an 8 Universitätskliniken jeweils 6 Normalstationen ausgewählt, sodass 48 Cluster (mit insgesamt mindestens 70.000 Fällen) zur Randomisierung bereitstehen.
Identifiants
pubmed: 38750238
doi: 10.1007/s00103-024-03890-w
pii: 10.1007/s00103-024-03890-w
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Investigateurs
F Meineke
(F)
F Schmidt
(F)
S Stäubert
(S)
A Strübing
(A)
M Yahiaoui-Doktor
(M)
M Nüchter
(M)
J Kaftan
(J)
M Reusche
(M)
T Neumuth
(T)
J Berger
(J)
M Fromm
(M)
W Andrikyan
(W)
M Sponfeldner
(M)
F Dörje
(F)
T Ganslandt
(T)
D Kraska
(D)
J Köck
(J)
H Köster
(H)
U Jaehde
(U)
A Böhmer
(A)
T Bauerdick
(T)
S Zenker
(S)
A Medek
(A)
G Ulrich-Merzenich
(G)
M Coenen
(M)
K Karsten-Dafonte
(K)
I Schulze
(I)
M Kpekpassi
(M)
H Seidling
(H)
A Merzweiler
(A)
F Fritz-Kebede
(F)
T Terstegen
(T)
T Hoppe-Tichy
(T)
M Sedlmayr
(M)
I Reinecke
(I)
H Knoth
(H)
A Fischer
(A)
S Berger
(S)
S Härterich
(S)
J Gewehr
(J)
M Hartmann
(M)
K Farker
(K)
M Kesselmeier
(M)
J Palm
(J)
C Keßler
(C)
T Wendt
(T)
S Franke
(S)
V Koi
(V)
F Richter
(F)
C Sedlaczek
(C)
A Stolz
(A)
Y Remane
(Y)
K Strauch
(K)
I Krämer
(I)
T Panholzer
(T)
C Haverkamp
(C)
J Wehrle
(J)
M Hug
(M)
D Tiller
(D)
R Harnisch
(R)
A Dürrbeck
(A)
J Schnurrer
(J)
T Brieden
(T)
J Dedy
(J)
A Michel-Backofen
(A)
J Beck
(J)
K Marquardt
(K)
I Cascorbi
(I)
H Lück
(H)
B Bergh
(B)
A Eisert
(A)
D Wenders
(D)
T Dreischulte
(T)
D Strobach
(D)
J Steinbrech
(J)
F Albashiti
(F)
M Schechner
(M)
P Thürmann
(P)
S Schmiedl
(S)
L Redeker
(L)
S C Semler
(SC)
E Räuscher
(E)
K Green
(K)
H Hilgarth
(H)
Informations de copyright
© 2024. The Author(s).
Références
Silva LT, Modesto ACF, Amaral RG, Lopes FM (2022) Hospitalizations and deaths related to adverse drug events worldwide: Systematic review of studies with national coverage. Eur J Clin Pharmacol 78:435–466. https://doi.org/10.1007/s00228-021-03238-2
doi: 10.1007/s00228-021-03238-2
pubmed: 34716774
Schurig AM, Böhme M, Just KS et al (2018) Adverse Drug Reactions (ADR) and Emergencies. Dtsch Ärztebl Int. https://doi.org/10.3238/arztebl.2018.0251
doi: 10.3238/arztebl.2018.0251
pubmed: 30282574
pmcid: 6206393
Patel NS, Patel TK, Patel PB et al (2017) Hospitalizations due to preventable adverse reactions—a systematic review. Eur J Clin Pharmacol 73:385–398. https://doi.org/10.1007/s00228-016-2170-6
doi: 10.1007/s00228-016-2170-6
pubmed: 27913837
Laatikainen O, Sneck S, Turpeinen M (2022) Medication-related adverse events in health care—what have we learned? A narrative overview of the current knowledge. Eur J Clin Pharmacol 78:159–170. https://doi.org/10.1007/s00228-021-03213-x
doi: 10.1007/s00228-021-03213-x
pubmed: 34611721
Müller F, Dormann H, Pfistermeister B et al (2014) Application of the Pareto principle to identify and address drug-therapy safety issues. Eur J Clin Pharmacol 70:727–736. https://doi.org/10.1007/s00228-014-1665-2
doi: 10.1007/s00228-014-1665-2
pubmed: 24652477
Schmiedl S, Rottenkolber M, Szymanski J et al (2018) Preventable ADRs leading to hospitalization—results of a long-term prospective safety study with 6,427 ADR cases focusing on elderly patients. Expert Opin Drug Saf 17:125–137. https://doi.org/10.1080/14740338.2018.1415322
doi: 10.1080/14740338.2018.1415322
pubmed: 29258401
Meier F, Maas R, Sonst A et al (2015) Adverse drug events in patients admitted to an emergency department: an analysis of direct costs. Pharmacoepidemiology and Drug 24:176–186. https://doi.org/10.1002/pds.3663
doi: 10.1002/pds.3663
Skjøt-Arkil H, Lundby C, Kjeldsen LJ et al (2018) Multifaceted Pharmacist-led Interventions in the Hospital Setting: A Systematic Review. Basic Clin Pharmacol Toxicol 123:363–379. https://doi.org/10.1111/bcpt.13030
doi: 10.1111/bcpt.13030
pubmed: 29723934
Delgado-Silveira E, Vélez-Díaz-Pallarés M, Muñoz-García M et al (2021) Effects of hospital pharmacist interventions on health outcomes in older polymedicated inpatients: a scoping review. Eur Geriatr Med 12:509–544. https://doi.org/10.1007/s41999-021-00487-3
doi: 10.1007/s41999-021-00487-3
pubmed: 33959912
Dürr P, Schlichtig K, Kelz C et al (2021) The Randomized AMBORA Trial: Impact of Pharmacological/Pharmaceutical Care on Medication Safety and Patient-Reported Outcomes During Treatment With New Oral Anticancer Agents. JCO 39:1983–1994. https://doi.org/10.1200/JCO.20.03088
doi: 10.1200/JCO.20.03088
Griese-Mammen N, Hersberger KE, Messerli M et al (2018) PCNE definition of medication review: reaching agreement. Int J Clin Pharm 40:1199–1208. https://doi.org/10.1007/s11096-018-0696-7
doi: 10.1007/s11096-018-0696-7
pubmed: 30073611
Gallagher J, Byrne S, Woods N et al (2014) Cost-outcome description of clinical pharmacist interventions in a university teaching hospital. BMC Health Serv Res 14:177. https://doi.org/10.1186/1472-6963-14-177
doi: 10.1186/1472-6963-14-177
pubmed: 24742158
pmcid: 4020601
Gregorová J, Rychlíčková J, Šaloun J (2017) Standardization of clinical pharmacist’s activities: Methodology. Saudi Pharm J 25:927–933. https://doi.org/10.1016/j.jsps.2017.02.005
doi: 10.1016/j.jsps.2017.02.005
pubmed: 28951680
pmcid: 5605896
O’Brien GL, O’Mahony D, Gillespie P et al (2018) Cost-Effectiveness Analysis of a Physician-Implemented Medication Screening Tool in Older Hospitalised Patients in Ireland. Drugs Aging 35:751–762. https://doi.org/10.1007/s40266-018-0564-0
doi: 10.1007/s40266-018-0564-0
pubmed: 30003429
Ronan S, Shannon N, Cooke K et al (2020) The Role of the Clinical Pharmacist in an Irish University Teaching Hospital: A Mixed-Methods Study. Pharmacy 8:14. https://doi.org/10.3390/pharmacy8010014
doi: 10.3390/pharmacy8010014
pubmed: 32019094
pmcid: 7151682
Statistisches Bundesamt Grunddaten der Krankenhäuser. Destatis. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Krankenhaeuser/Publikationen/Downloads-Krankenhaeuser/grunddaten-krankenhaeuser-2120611217004.pdf
Jung-Poppe L, Nicolaus HF, Roggenhofer A et al (2022) Systematic Review of Risk Factors Assessed in Predictive Scoring Tools for Drug-Related Problems in Inpatients. JCM 11:5185. https://doi.org/10.3390/jcm11175185
doi: 10.3390/jcm11175185
pubmed: 36079114
pmcid: 9457151
Holt S, Schmiedl S, Thürmann PA (2010) Potentially Inappropriate Medications in the Elderly: The PRISCUS. Int, Bd. 107. List, Dtsch Arztebl, S 543–551 https://doi.org/10.3238/arztebl.2010.0543
doi: 10.3238/arztebl.2010.0543
Renom-Guiteras A, Meyer G, Thürmann PA (2015) The EU(7)-PIM list: a list of potentially inappropriate medications for older people consented by experts from seven European countries. Eur J Clin Pharmacol 71:861–875. https://doi.org/10.1007/s00228-015-1860-9
doi: 10.1007/s00228-015-1860-9
pubmed: 25967540
pmcid: 4464049
Mann N‑K, Mathes T, Sönnichsen A et al (2021) Updating and expanding the PRISCUS list—Results from the Delphi survey https://doi.org/10.3205/21GAA08
doi: 10.3205/21GAA08
Then MI, Deutsch B, Tümena T et al (2023) The Prevalence of Potentially Inappropriate Medication in Geriatric Inpatients According to the PRISCUS 2.0 List. Dtsch Ärztebl Int. https://doi.org/10.3238/arztebl.m2023.0161
doi: 10.3238/arztebl.m2023.0161
pubmed: 37855692
pmcid: 10600923
Plank-Kiegele B, Bürkle T, Müller F et al (2017) Data Requirements for the Correct Identification of Medication Errors and Adverse Drug Events in Patients Presenting at an Emergency Department. Methods Inf Med 56:276–282. https://doi.org/10.3414/ME16-01-0126
doi: 10.3414/ME16-01-0126
pubmed: 28451686
Damoiseaux-Volman BA, Medlock S van der Meulen DM, et al. Clinical validation of clinical decision support systems for medication review: A scoping review. Br J Clin Pharmacol. 2022; 88(5): 2035–2051. https://doi.org/10.1111/bcp.15160
Scherag A, Andrikyan W (2022) Dreischulte T et al POLAR – „POLypharmazie, Arzneimittelwechselwirkungen und Risiken“ – wie können Daten aus der stationären Krankenversorgung zur Beurteilung beitragen?. Präv Gesundheitsf https://doi.org/10.1007/s11553-022-00976-8
doi: 10.1007/s11553-022-00976-8
Hussey MA, Hughes JP (2007) Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials 28:182–191. https://doi.org/10.1016/j.cct.2006.05.007
doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007
pubmed: 16829207
(2017) Verordnung (EU) 2017/745 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über Medizinprodukte, zur Änderung der Richtlinie 2001/83/EG, der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 und der Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 und zur Aufhebung der Richtlinien 90/385/EWG und 93/42/EWG des Rates (Text von Bedeutung für den EWR. )