[Chronic rhinosinusitis with nasal polyps-extension of dupilumab treatment intervals].

Chronische Rhinosinusitis mit nasalen Polypen – Verlängerung der Dupilumab-Therapieintervalle.
Asthma Biologic drugs Monoclonal humanized antibodies Nose diseases Rhinitis

Journal

HNO
ISSN: 1433-0458
Titre abrégé: HNO
Pays: Germany
ID NLM: 2985099R

Informations de publication

Date de publication:
18 May 2024
Historique:
accepted: 04 05 2024
medline: 18 5 2024
pubmed: 18 5 2024
entrez: 18 5 2024
Statut: aheadofprint

Résumé

In patients with severe, uncontrolled chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP), dupilumab 300 mg every 2 weeks can completely resolve nasal polys, sinus disease, and symptoms. In this case, patients ask for de-escalation. Although trials have demonstrated recurrence after stopping the biologic at 24 weeks, reducing the dose of dupilumab to once every 4 weeks did not result in deterioration of control. An extension of the treatment intervals would, however, diverge from the approval text, and is currently not recommended. The course of 29 patients with severe CRSwNP, type‑2 inflammation-associated comorbidities, and an indication for biologic was retrospectively analyzed. After resolution of CRSwNP and symptoms under biweekly dupilumab 300 mg, the dupilumab interval had been prolonged individually, initially up to 4 weeks, thereafter up to 6 weeks, if applicable. Control was assessed via quality of life (22-item sinonasal outcome test, SNOT-22), nasal polyp score, and smell identification test (Sniffin' Sticks; Burghart Messtechnik, Holm, Germany). All patients showed an excellent improvement within the first 3 months. The dupilumab application interval was extended to 4 weeks after 7-31 months (median 13 months) and to 6 weeks (n = 9) after 17-35 months (median 23 months). No recurrent polyps or symptoms were subsequently observed. In case of maximal regression of polyps and discomfort, extension of dupilumab injection intervals to 4 and potentially 6 weeks is possible without clinical worsening. Further studies on de-escalation or termination of biologic treatment when CRSwNP control is achieved are essential. HINTERGRUND: Eine schwere, nicht kontrollierte chronische Rhinosinusitis mit nasalen Polypen (CRSwNP) kann sich unter Dupilumab 300 mg 2‑wöchentlich komplett zurückbilden. Spätestens dann folgt die Frage der Patienten nach einer möglichen Therapiedeeskalation. Eine Beendigung der Antikörpertherapie nach 24 Wochen führte zum Rezidiv, hingegen blieb unter reduzierter Dupilumab-Dosis durch Streckung des Intervalls auf 4 Wochen die Kontrolle erhalten. Eine vom Zulassungstext abweichende Verlängerung der Therapieintervalle wird jedoch aktuell nicht empfohlen. Es erfolgte eine retrospektive Untersuchung des Verlaufs von 29 Patienten mit schwerer CRSwNP, mit Typ-2-Inflammation assoziierten Komorbiditäten und bestehender Indikation zur Biologikatherapie. Nach Rückbildung der CRSwNP und der Beschwerden unter Dupilumab 300 mg 2‑wöchentlich war das Applikationsintervall individuell zunächst auf 4 Wochen, danach ggf. auf 6 Wochen verlängert worden. Erfasst wurden u. a. die Lebensqualität (Sinonasal Outcome Test, SNOT-22), der nasale Polypenscore (NPS) und das Riechvermögen (Sniffinʼ Sticks, Fa. Burghart Messtechnik, Holm, Deutschland). Alle Patienten zeigten innerhalb der ersten 3 Monate ein sehr gutes Therapieansprechen. Eine Verlängerung des Dupilumab-Intervalls auf 4 Wochen erfolgte nach 7–31 Monaten (median 13 Monate), auf 6 Wochen (n = 9) nach 17–35 Monaten (median 23 Monate). Im Verlauf traten bei keinem Patienten ein Rezidiv, eine Verschlechterung der Lebensqualität oder des Riechens auf. Eine Verlängerung der Dupilumab-Injektionsintervalle auf 4 evtl. auch 6 Wochen ist individuell nach weitestgehender Rückbildung der Polypen und Beschwerden ohne klinische Verschlechterung möglich. Weitere Studien zur Deeskalation bzw. Beendigung der Biologikatherapie bei erzielter CRSwNP-Kontrolle sind unabdingbar.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
In patients with severe, uncontrolled chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP), dupilumab 300 mg every 2 weeks can completely resolve nasal polys, sinus disease, and symptoms. In this case, patients ask for de-escalation. Although trials have demonstrated recurrence after stopping the biologic at 24 weeks, reducing the dose of dupilumab to once every 4 weeks did not result in deterioration of control. An extension of the treatment intervals would, however, diverge from the approval text, and is currently not recommended.
METHODS METHODS
The course of 29 patients with severe CRSwNP, type‑2 inflammation-associated comorbidities, and an indication for biologic was retrospectively analyzed. After resolution of CRSwNP and symptoms under biweekly dupilumab 300 mg, the dupilumab interval had been prolonged individually, initially up to 4 weeks, thereafter up to 6 weeks, if applicable. Control was assessed via quality of life (22-item sinonasal outcome test, SNOT-22), nasal polyp score, and smell identification test (Sniffin' Sticks; Burghart Messtechnik, Holm, Germany).
RESULTS RESULTS
All patients showed an excellent improvement within the first 3 months. The dupilumab application interval was extended to 4 weeks after 7-31 months (median 13 months) and to 6 weeks (n = 9) after 17-35 months (median 23 months). No recurrent polyps or symptoms were subsequently observed.
CONCLUSION CONCLUSIONS
In case of maximal regression of polyps and discomfort, extension of dupilumab injection intervals to 4 and potentially 6 weeks is possible without clinical worsening. Further studies on de-escalation or termination of biologic treatment when CRSwNP control is achieved are essential.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Eine schwere, nicht kontrollierte chronische Rhinosinusitis mit nasalen Polypen (CRSwNP) kann sich unter Dupilumab 300 mg 2‑wöchentlich komplett zurückbilden. Spätestens dann folgt die Frage der Patienten nach einer möglichen Therapiedeeskalation. Eine Beendigung der Antikörpertherapie nach 24 Wochen führte zum Rezidiv, hingegen blieb unter reduzierter Dupilumab-Dosis durch Streckung des Intervalls auf 4 Wochen die Kontrolle erhalten. Eine vom Zulassungstext abweichende Verlängerung der Therapieintervalle wird jedoch aktuell nicht empfohlen.
METHODEN METHODS
Es erfolgte eine retrospektive Untersuchung des Verlaufs von 29 Patienten mit schwerer CRSwNP, mit Typ-2-Inflammation assoziierten Komorbiditäten und bestehender Indikation zur Biologikatherapie. Nach Rückbildung der CRSwNP und der Beschwerden unter Dupilumab 300 mg 2‑wöchentlich war das Applikationsintervall individuell zunächst auf 4 Wochen, danach ggf. auf 6 Wochen verlängert worden. Erfasst wurden u. a. die Lebensqualität (Sinonasal Outcome Test, SNOT-22), der nasale Polypenscore (NPS) und das Riechvermögen (Sniffinʼ Sticks, Fa. Burghart Messtechnik, Holm, Deutschland).
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Alle Patienten zeigten innerhalb der ersten 3 Monate ein sehr gutes Therapieansprechen. Eine Verlängerung des Dupilumab-Intervalls auf 4 Wochen erfolgte nach 7–31 Monaten (median 13 Monate), auf 6 Wochen (n = 9) nach 17–35 Monaten (median 23 Monate). Im Verlauf traten bei keinem Patienten ein Rezidiv, eine Verschlechterung der Lebensqualität oder des Riechens auf.
SCHLUSSFOLGERUNG UNASSIGNED
Eine Verlängerung der Dupilumab-Injektionsintervalle auf 4 evtl. auch 6 Wochen ist individuell nach weitestgehender Rückbildung der Polypen und Beschwerden ohne klinische Verschlechterung möglich. Weitere Studien zur Deeskalation bzw. Beendigung der Biologikatherapie bei erzielter CRSwNP-Kontrolle sind unabdingbar.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Eine schwere, nicht kontrollierte chronische Rhinosinusitis mit nasalen Polypen (CRSwNP) kann sich unter Dupilumab 300 mg 2‑wöchentlich komplett zurückbilden. Spätestens dann folgt die Frage der Patienten nach einer möglichen Therapiedeeskalation. Eine Beendigung der Antikörpertherapie nach 24 Wochen führte zum Rezidiv, hingegen blieb unter reduzierter Dupilumab-Dosis durch Streckung des Intervalls auf 4 Wochen die Kontrolle erhalten. Eine vom Zulassungstext abweichende Verlängerung der Therapieintervalle wird jedoch aktuell nicht empfohlen.

Identifiants

pubmed: 38761229
doi: 10.1007/s00106-024-01487-y
pii: 10.1007/s00106-024-01487-y
doi:

Types de publication

English Abstract Journal Article

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Informations de copyright

© 2024. The Author(s).

Références

Bachert C et al (2019) Efficay and safety of dupilumab in patients with severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps (LIBERTY NP SINUS-24 and LIBERTY NP 52): results from a multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group phase 3 trials. Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31881-1
doi: 10.1016/S0140-6736(19)31881-1 pubmed: 31543428
Bachert C et al (2021) EUFOREA expert board meeting on uncontrolled severe chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) and biologics: definitions and management. J Allergy Clin Immunol 147(1):P29–36. https://doi.org/10.1016/j.jaci.2020.11.013 (Corrigenda 147; 5, P1981–1982, 2021; https://doi.org/10.1016/j.jaci.2021.02.011 )
doi: 10.1016/j.jaci.2020.11.013
Bölke G, Church MK, Bergmann KC (2018) Extended dose intervals vs dose reduction of omalizumab for controlled allergic asthma. Allergy 73:p93 (abstract 0164)
Bölke G et al (2022) Extension of mepolizumab injection intervals as potential of saving costs in well controlled patients with severe eosinophilic asthma. World Allergy Organ J 15:100703
doi: 10.1016/j.waojou.2022.100703 pubmed: 36254185 pmcid: 9527939
Fokkens WJ et al (2023) EPOS/EUFOREA update on indication and evaluation of biologics in chronic rhinosinusitis with nasal polyps 2023. Rhinology 61(3):194–202. https://doi.org/10.4193/Rhin22.489
doi: 10.4193/Rhin22.489 pubmed: 36999780
Fokkens WJ et al (2024) EPOS2020/EUFOREA expert opinion on defining disease states and therapeutic goals in CRSwNP. Rhinology 13:62. https://doi.org/10.4193/Rhin23.415
doi: 10.4193/Rhin23.415
G‑BA Off-Label-Use – Verordnungsfähigkeit von Arzneimitteln in nicht zugelassenen Anwendungsbieten. https://www.g-ba.de/themen/arzneimittel/arzneimittel-richtlinie-anlagen/off-label-use
Gevaert P et al (2023) European academy of allergy and clinical immunology position paper on endoscopic scoring of nasal polyposis. Allergy 78:912–922
doi: 10.1111/all.15650 pubmed: 36661567
Klimek L et al (2020) Positionspapier: Anwendung von Biologika bei chronischer Rhinosinusitis mit Polyposis nasi (CRSwNP) im deutschen Gesundheitssystem. Laryngo-Rhino-Otol. https://doi.org/10.1055/a-1197-0136
doi: 10.1055/a-1197-0136
Klimek L et al (2022) Empfehlungen zur Überprüfung der Wirksamkeit und Verlaufsdokumentation von Dupilumab bei chronischer Rhinosinusitis mit Nasenpolypen (CRSwNP) im deutschen Gesundheitssystem. Laryngo-Rhino-Otol 101:855–865
doi: 10.1055/a-1908-3074
Spekhorst LS et al (2022) Patient-centered dupilumab dosing regimen leads to successful dose reduction in persistently controlled atopic dermatitis. Allergy 77(11):3398–3407. https://doi.org/10.1111/all.15439
doi: 10.1111/all.15439 pubmed: 35837880
Van der Lans RJL et al (2023) Two-year results of tapered dupilumab for CRSwNP demonstrates enduring efficacy established in the first 6 months. Allergy 00:1–14. https://doi.org/10.1111/all.15796
doi: 10.1111/all.15796

Auteurs

H M Appel (HM)

Universitätsklinik für Hals‑, Nasen‑, Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Ulm, Frauensteige 12, 89075, Ulm, Deutschland. heike.appel@uniklinik-ulm.de.

R Lochbaum (R)

Universitätsklinik für Hals‑, Nasen‑, Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Ulm, Frauensteige 12, 89075, Ulm, Deutschland.

T K Hoffmann (TK)

Universitätsklinik für Hals‑, Nasen‑, Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Ulm, Frauensteige 12, 89075, Ulm, Deutschland.

J Hahn (J)

Universitätsklinik für Hals‑, Nasen‑, Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Ulm, Frauensteige 12, 89075, Ulm, Deutschland.

Classifications MeSH