[Vitreomacular traction: diagnostics, natural course, treatment decision and guideline recommendations].

Vitreomakuläre Traktion: Diagnostik, natürlicher Verlauf, Therapieentscheidung und Leitlinienempfehlungen.
Clinical guidelines Retinal diseases Spontaneous vitreolysis Vitreoretinal interface diseases (VID) Vitreoretinal surgery

Journal

Die Ophthalmologie
ISSN: 2731-7218
Titre abrégé: Ophthalmologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918402288106676

Informations de publication

Date de publication:
29 May 2024
Historique:
received: 04 03 2024
accepted: 15 04 2024
revised: 04 03 2024
medline: 29 5 2024
pubmed: 29 5 2024
entrez: 29 5 2024
Statut: aheadofprint

Résumé

Vitreomacular traction is a tractive foveolar adhesion of the posterior vitreous limiting membrane, resulting in pathological structural alterations of the vitreomacular interface. This must be differentiated from physiological vitreomacular adhesion, which exhibits a completely preserved foveolar depression. Symptoms depend on the severity of the macular changes and typically include reduced visual acuity, reading problems and metamorphopsia. High-resolution spectral domain optical coherence tomography (SDOCT) imaging enables classification of the sometimes only subtle morphological changes. If pronounced vitreomacular traction is accompanied by epiretinal gliosis and alterations to the outer retina, it is referred to as a vitreomacular traction syndrome. Vitreomacular traction has a high probability of spontaneous resolution within 12 months. Therefore, treatment should only be carried out in cases of undue suffering of the patient and with symptoms during bilateral vision and a lack of spontaneous resolution. In addition to pars plana vitrectomy, alternative treatment options, such as intravitreal injection of ocriplasmin and pneumatic vitreolysis are discussed for vitreomacular traction with an associated macular hole; however, ocriplasmin is no longer available in Germany. The best anatomical results in comparative investigations were achieved by vitrectomy. Pneumatic vitreolysis is controversially discussed due to the increased risk of retinal tears. In one of the current S1 guidelines of the German ophthalmological societies evidence-based recommendations for the diagnostics and treatment of vitreomacular traction are summarized. Die vitreomakuläre Traktion ist eine traktive foveoläre Adhäsion der hinteren Glaskörpergrenzmembran mit pathologischen strukturellen Veränderungen des vitreomakulären Interfaces. Davon ist die physiologische vitreomakuläre Adhäsion mit einer komplett erhaltenen foveolären Depression abzugrenzen. Typische und vom Schweregrad abhängige Symptome sind Visusminderung, Probleme beim Lesen und Metamorphopsien. Durch die hochauflösende SD(„spectral domain“)-OCT(optische Kohärenztomographie)-Bildgebung wurde es möglich, die manchmal sehr geringen morphologischen Veränderungen zu klassifizieren. Bei ausgeprägten Befunden und zusätzlicher epiretinaler Gliose und Veränderungen der äußeren Netzhaut spricht man dann von einem vitreomakulären Traktionssyndrom. Eine vitreomakuläre Traktion hat eine hohe Wahrscheinlichkeit einer spontanen Lyse innerhalb von 12 Monaten. Daher sollte Behandlung nur bei entsprechendem Leidensdruck des Patienten und mit Symptomen beim beidäugigen Sehen und ausbleibender Spontanlyse erfolgen. Bei mit einer vitreomakulären Traktion assoziiertem Makulaforamen werden neben der Pars-plana-Vitrektomie auch alternative Behandlungsoptionen wie die intravitreale Ocriplasmin-Injektion und die pneumatische Vitreolyse diskutiert. Der Wirkstoff Ocriplasmin wird gegenwärtig in Deutschland nicht mehr angeboten. Die besten Ergebnisse wurden in vergleichenden Untersuchungen mit der Vitrektomie erzielt. Die pneumatische Vitreolyse wird wegen der erhöhten Gefahr von Netzhautrissen kontrovers diskutiert. In einer aktuellen S1-Leitlinie der deutschen ophthalmologischen Fachgesellschaften werden evidenzbasierte Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der vitreomakulären Traktion zusammengefasst.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Die vitreomakuläre Traktion ist eine traktive foveoläre Adhäsion der hinteren Glaskörpergrenzmembran mit pathologischen strukturellen Veränderungen des vitreomakulären Interfaces. Davon ist die physiologische vitreomakuläre Adhäsion mit einer komplett erhaltenen foveolären Depression abzugrenzen. Typische und vom Schweregrad abhängige Symptome sind Visusminderung, Probleme beim Lesen und Metamorphopsien. Durch die hochauflösende SD(„spectral domain“)-OCT(optische Kohärenztomographie)-Bildgebung wurde es möglich, die manchmal sehr geringen morphologischen Veränderungen zu klassifizieren. Bei ausgeprägten Befunden und zusätzlicher epiretinaler Gliose und Veränderungen der äußeren Netzhaut spricht man dann von einem vitreomakulären Traktionssyndrom. Eine vitreomakuläre Traktion hat eine hohe Wahrscheinlichkeit einer spontanen Lyse innerhalb von 12 Monaten. Daher sollte Behandlung nur bei entsprechendem Leidensdruck des Patienten und mit Symptomen beim beidäugigen Sehen und ausbleibender Spontanlyse erfolgen. Bei mit einer vitreomakulären Traktion assoziiertem Makulaforamen werden neben der Pars-plana-Vitrektomie auch alternative Behandlungsoptionen wie die intravitreale Ocriplasmin-Injektion und die pneumatische Vitreolyse diskutiert. Der Wirkstoff Ocriplasmin wird gegenwärtig in Deutschland nicht mehr angeboten. Die besten Ergebnisse wurden in vergleichenden Untersuchungen mit der Vitrektomie erzielt. Die pneumatische Vitreolyse wird wegen der erhöhten Gefahr von Netzhautrissen kontrovers diskutiert. In einer aktuellen S1-Leitlinie der deutschen ophthalmologischen Fachgesellschaften werden evidenzbasierte Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der vitreomakulären Traktion zusammengefasst.

Identifiants

pubmed: 38809382
doi: 10.1007/s00347-024-02042-4
pii: 10.1007/s00347-024-02042-4
doi:

Types de publication

English Abstract Journal Article Review

Langues

ger

Sous-ensembles de citation

IM

Informations de copyright

© 2024. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.

Références

Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V., Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, Retinologische Gesellschaft e. V. (2017) Quality assurance of optical coherence tomography for diagnostics of the fundus : positional statement of the BVA, DOG and RG. Ophthalmologe 114:617–624. https://doi.org/10.1007/s00347-017-0508-9
doi: 10.1007/s00347-017-0508-9
Chan CK, Mein CE, Glassman AR et al (2021) Pneumatic vitreolysis with C3F8 for vitreomacular traction with and without macular hole: DRCR retina network protocols AG and AH. Ophthalmology 128:1592–1603. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2021.05.005
doi: 10.1016/j.ophtha.2021.05.005 pubmed: 33989683
Chan CK, Wessels IF, Friedrichsen EJ (1995) Treatment of idiopathic macular holes by induced posterior vitreous detachment. Ophthalmology 102:757–767. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(95)30958-x
doi: 10.1016/s0161-6420(95)30958-x pubmed: 7777275
Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft e. V. (DOG), Retinologische Gesellschaft e. V. (RG), Berufsverband der Augenärzte Deutschlands e. V. (BVA) (2023) Macular hole and vitreomacular traction : S1 guideline of the German society of ophthalmology (DOG), the German retina society (RG) and the German professional association of ophthalmologists (BVA). Ophthalmologe 120:1–14. https://doi.org/10.1007/s00347-022-01774-5
doi: 10.1007/s00347-022-01774-5
Dimopoulos S, Bartz-Schmidt K‑U, Gelisken F et al (2015) Rate and timing of spontaneous resolution in a vitreomacular traction group: should the role of watchful waiting be re-evaluated as an alternative to ocriplasmin therapy? Br J Ophthalmol 99:350–353. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2014-304961
doi: 10.1136/bjophthalmol-2014-304961 pubmed: 25342274
Dugel PU, Tolentino M, Feiner L et al (2016) Results of the 2‑year ocriplasmin for treatment for symptomatic vitreomacular adhesion including macular hole (OASIS) randomized trial. Ophthalmology 123:2232–2247. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.06.043
doi: 10.1016/j.ophtha.2016.06.043 pubmed: 27499517
Duker JS, Kaiser PK, Binder S et al (2013) The international vitreomacular traction study group classification of vitreomacular adhesion, traction, and macular hole. Ophthalmology 120:2611–2619. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2013.07.042
doi: 10.1016/j.ophtha.2013.07.042 pubmed: 24053995
Essex RW, Hunyor AP, Moreno-Betancur M et al (2018) The visual outcomes of macular hole surgery: a registry-based study by the Australian and new zealand society of retinal specialists. Ophthalmol Retina 2:1143–1151. https://doi.org/10.1016/j.oret.2018.04.022
doi: 10.1016/j.oret.2018.04.022 pubmed: 31047553
Fouad AN, Eissa IM, Nassar GA et al (2022) Effect of pneumatic vitreolysis in management of patients with symptomatic focal vitreomacular traction. Int J Retin Vitr 8:22. https://doi.org/10.1186/s40942-022-00376-2
doi: 10.1186/s40942-022-00376-2
Garg A, Popovic MM, Cioana M et al (2022) Predictive factors of spontaneous release of vitreomacular traction: a systematic review and meta-analysis. Retina 42:1219–1230. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000003513
doi: 10.1097/IAE.0000000000003513 pubmed: 35483036
Garip R, Çınar AK, Çınar AC, Gürlü V (2021) Natural course of vitreomacular traction in eyes with diabetic retinopathy and factors associated with spontaneous release. Retina 41:1668–1674. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000003093
doi: 10.1097/IAE.0000000000003093 pubmed: 33394961
Hsieh Y‑T, Yang C‑M (2023) Vitreomacular traction in diabetic retinopathy. Jpn J Ophthalmol. https://doi.org/10.1007/s10384-023-01034-2
doi: 10.1007/s10384-023-01034-2 pubmed: 38001367
Hwang DJ, Park KH, Woo SJ (2012) Spontaneous resolution of vitreomacular traction syndrome with persistent vitreofoveal adhesion observed on spectral-domain optical coherence tomography. Can J Ophthalmol 47:e17–e19. https://doi.org/10.1016/j.jcjo.2012.02.001
doi: 10.1016/j.jcjo.2012.02.001 pubmed: 23036552
Jackson TL, Donachie PHJ, Johnston RL, Vitreomacular Traction Study Group (2016) Electronic medical record database study of vitrectomy and observation for vitreomacular traction. Retina 36:1897–1905. https://doi.org/10.1097/IAE.0000000000001012
doi: 10.1097/IAE.0000000000001012 pubmed: 26966869
Jackson TL, Donachie PHJ, Sparrow JM, Johnston RL (2013) United Kingdom national ophthalmology database study of vitreoretinal surgery: report 2, macular hole. Ophthalmology 120:629–634. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.09.003
doi: 10.1016/j.ophtha.2012.09.003 pubmed: 23211634
Jackson TL, Nicod E, Angelis A et al (2013) Pars plana vitrectomy for vitreomacular traction syndrome: a systematic review and metaanalysis of safety and efficacy. Retina 33:2012–2017. https://doi.org/10.1097/IAE.0b013e3182a6b3e2
doi: 10.1097/IAE.0b013e3182a6b3e2 pubmed: 24013261
John VJ, Flynn HW, Smiddy WE et al (2014) Clinical course of vitreomacular adhesion managed by initial observation. Retina 34:442–446. https://doi.org/10.1097/IAE.0b013e3182a15f8b
doi: 10.1097/IAE.0b013e3182a15f8b pubmed: 23928677
Meuer SM, Myers CE, Klein BEK et al (2015) The epidemiology of vitreoretinal interface abnormalities as detected by spectral-domain optical coherence tomography. Ophthalmology 122:787–795. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.10.014
doi: 10.1016/j.ophtha.2014.10.014 pubmed: 25556116
Mori K, Saito S, Gehlbach PL, Yoneya S (2007) Treatment of stage 2 macular hole by intravitreous injection of expansile gas and induction of posterior vitreous detachment. Ophthalmology 114:127–133. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2006.07.001
doi: 10.1016/j.ophtha.2006.07.001 pubmed: 17070585
Odrobina D, Michalewska Z, Michalewski J et al (2011) Long-term evaluation of vitreomacular traction disorder in spectral-domain optical coherence tomography. Retina 31:324–331. https://doi.org/10.1097/iae.0b013e3181eef08c
doi: 10.1097/iae.0b013e3181eef08c pubmed: 21416651
Parolini B, Palmieri M, Finzi A et al (2021) The new myopic traction maculopathy staging system. Eur J Ophthalmol 31:1299–1312. https://doi.org/10.1177/1120672120930590
doi: 10.1177/1120672120930590 pubmed: 32506945
Petrou P, Chalkiadaki E, Errera M‑H et al (2020) Factors associated with the clinical course of vitreomacular traction. J Ophthalmol 2020:9457670. https://doi.org/10.1155/2020/9457670
doi: 10.1155/2020/9457670 pubmed: 33489349 pmcid: 7803219
Quiroz-Reyes MA, Quiroz-Gonzalez EA, Quiroz-Gonzalez MA, Lima-Gomez V (2023) Pneumatic vitreolysis versus vitrectomy for the treatment of vitreomacular traction syndrome and macular holes: complication analysis and systematic review with meta-analysis of functional outcomes. Int J Retin Vitr 9:33. https://doi.org/10.1186/s40942-023-00472-x
doi: 10.1186/s40942-023-00472-x
Sebag J (2004) Anomalous posterior vitreous detachment: a unifying concept in vitreo-retinal disease. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 242:690–698. https://doi.org/10.1007/s00417-004-0980-1
doi: 10.1007/s00417-004-0980-1 pubmed: 15309558
Shao L, Zhang C, Dong L et al (2021) Prevalence and associations of vireomacular traction: the Beijing eye study. Int J Gen Med 14:7059–7064. https://doi.org/10.2147/IJGM.S333010
doi: 10.2147/IJGM.S333010 pubmed: 34707397 pmcid: 8544120
Stalmans P (2016) A retrospective cohort study in patients with tractional diseases of the vitreomacular interface (ReCoVit). Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 254:617–628. https://doi.org/10.1007/s00417-016-3294-1
doi: 10.1007/s00417-016-3294-1 pubmed: 26899900 pmcid: 4799804
Stalmans P, Benz MS, Gandorfer A et al (2012) Enzymatic vitreolysis with ocriplasmin for vitreomacular traction and macular holes. N Engl J Med 367:606–615. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1110823
doi: 10.1056/NEJMoa1110823 pubmed: 22894573
Theodossiadis GP, Grigoropoulos VG, Theodoropoulou S et al (2014) Spontaneous resolution of vitreomacular traction demonstrated by spectral-domain optical coherence tomography. Am J Ophthalmol 157:842–851.e1. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2014.01.011
doi: 10.1016/j.ajo.2014.01.011 pubmed: 24445034
Tzu JH, John VJ, Flynn HW et al (2015) Clinical course of vitreomacular traction managed initially by observation. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina 46:571–576. https://doi.org/10.3928/23258160-20150521-09
doi: 10.3928/23258160-20150521-09 pubmed: 26057761

Auteurs

Henrik Faatz (H)

Augenzentrum am St. Franziskus-Hospital Münster, Hohenzollernring 74, 48145, Münster, Deutschland.
Achim Wessing Institut f. Ophthalmologische Diagnostik, Universitätsklinikum Essen-Duisburg, Essen, Deutschland.

Lars-Olof Hattenbach (LO)

Augenklinik, Klinikum Ludwigshafen, Ludwigshafen am Rhein, Deutschland.

Tim U Krohne (TU)

Zentrum für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Köln, Köln, Deutschland.

Siegfried G Priglinger (SG)

Department of Ophthalmology University Hospital, Ludwig Maximilians University, München, Deutschland.

Albrecht Lommatzsch (A)

Augenzentrum am St. Franziskus-Hospital Münster, Hohenzollernring 74, 48145, Münster, Deutschland. albrecht.lommatzsch@augen-franziskus.de.
Achim Wessing Institut f. Ophthalmologische Diagnostik, Universitätsklinikum Essen-Duisburg, Essen, Deutschland. albrecht.lommatzsch@augen-franziskus.de.

Classifications MeSH