Study draft: "UVC-You Will See" study: longer vs. shorter umbilical venous catheter (UVC) dwell time (6-10 vs. 1-5 days) in very premature infants with birth weight < 1250 g and/or gestational age < 30 weeks.

Studienentwurf der Studie „UVC—You Will See“: längere vs. kürzere Verweildauer (6–10 vs. 1–5 Tage) von Nabelvenenkathetern (NVK) bei sehr unreifen Frühgeborenen mit Geburtsgewicht < 1250 g und/oder Gestationsalter < 30 Wochen.
Catheter-associated complications Central venous access Outcome Pain Premature infants

Journal

Wiener medizinische Wochenschrift (1946)
ISSN: 1563-258X
Titre abrégé: Wien Med Wochenschr
Pays: Austria
ID NLM: 8708475

Informations de publication

Date de publication:
13 Jun 2024
Historique:
received: 01 02 2024
accepted: 13 05 2024
medline: 13 6 2024
pubmed: 13 6 2024
entrez: 13 6 2024
Statut: aheadofprint

Résumé

Umbilical venous catheters (UVCs) are often used in preterm infants. Their use is associated with complications (infections, clot formation, organ injury). Very preterm infants with acquired bloodstream infection are at a higher risk for death and important morbidities (e.g., adverse neurodevelopmental outcomes). It is standard clinical practice to remove UVCs in the first days of life. Replacement of intravenous access is often performed using percutaneously inserted central catheters (PICCs). It is unclear whether serial central line use affects the rates of catheter-related complications. A multicenter randomized controlled trial (random group assignment) was performed in 562 very premature (gestational age < 30 weeks) and/or very low birth weight infants (< 1250 g) requiring an UVC for administration of parenteral nutrition and/or drugs. Group allocation was random. A UVC dwell time of 6-10 days (281 infants) is not associated with an increased rate of central venous catheter (UVC, PICC)-related complications compared to 1-5 days (281 infants), and a longer UVC dwell time will significantly reduce the number of painful, invasive procedures associated with the need for vascular access as well as radiation exposure, use of antibiotics, and medical costs. The number of catheter-related bloodstream infections and/or catheter-related thromboses and/or catheter-associated organ injuries related to the use of UVC/PICC was the primary outcome. Extending the UVC dwell time may significantly reduce the number of painful invasive procedures, with the potential to positively impact not only long-term pain perception but also important social competencies (attention, learning, and behavior). Thus, the "UVC-You Will See" study has the potential to substantially change current neonatal intensive care practice. HINTERGRUND: Nabelvenenkatheter (NVK) werden bei Frühgeborenen zur künstlichen Ernährung und Medikamentengabe verwendet. Sie sind allerdings mit Komplikationen verbunden (Infektionen, Blutgerinnsel, Organverletzungen). Sehr unreife Frühgeborene mit erworbenen Infektionen der Blutbahn weisen ein höheres Risiko für Tod und wesentliche Morbidität auf (z. B. ungünstige neurologische Entwicklung). Es ist daher gängige klinische Praxis, NVK bereits in den ersten Lebenstagen zu entfernen. In der Regel werden daran anschließend peripher eingeführte zentralvenöse Katheter verwendet (PICC). Dies bedeutet einen weiteren schmerzhaften und möglicherweise mit Komplikationen einhergehenden Eingriff. Bis heute ist der ideale Zeitpunkt für die NVK-Entfernung nicht geklärt. Es handelt sich um eine multizentrische Studie mit 562 sehr unreifen Frühgeborenen (Gestationsalter < 30 Schwangerschaftswochen) und/oder einem Geburtsgewicht < 1250 g, bei denen ein NVK zur Gabe von parenteraler Ernährung und/oder Medikamenten notwendig war. Die Gruppenzuteilung erfolgt nach dem Zufallsprinzip. Eine NVK-Liegedauer von 6–10 Tagen (281 Frühgeborene) verglichen mit einer von 1–5 Tagen (Frühgeborene) ist nicht mit einer erhöhten Rate an katheterassoziierten (NVK, PICC) Infektionen, Blutgerinnseln oder Organverletzungen verbunden. Eine verlängerte NVK-Liegedauer führt zu weniger schmerzhaften Anlagen von Gefäßzugängen, zu einer verringerten Strahlenbelastung (Röntgenuntersuchungen), zu einem verminderten Gebrauch von Antibiotika sowie zu einer Kostenreduktion. PRIMäRE ZIELVARIABLE: Primär untersucht wurden Unterschiede bzgl. der Anzahl der durch zentralvenöse Katheter (NVK/PICC) bedingten Komplikationen. Die Verlängerung der NVK-Liegedauer führt möglicherweise zu einer deutlichen (signifikanten) Verringerung der schmerzhaften Eingriffe, Strahlenbelastung, Verwendung von Antibiotika sowie Kostenreduktion ohne Erhöhung von Komplikationen. Dies kann sich nicht nur auf die langfristige Schmerzwahrnehmung auswirken, sondern hat auch einen positiven Effekt auf die Gesamtentwicklung, z. B. soziale Kompetenzen (Aufmerksamkeit, Lernen, Verhalten). Die Studie „UVC—You Will See“ hat das Potenzial, die Behandlung von sehr/extrem unreifen Frühgeborenen nachhaltig zu verändern.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Umbilical venous catheters (UVCs) are often used in preterm infants. Their use is associated with complications (infections, clot formation, organ injury). Very preterm infants with acquired bloodstream infection are at a higher risk for death and important morbidities (e.g., adverse neurodevelopmental outcomes). It is standard clinical practice to remove UVCs in the first days of life. Replacement of intravenous access is often performed using percutaneously inserted central catheters (PICCs). It is unclear whether serial central line use affects the rates of catheter-related complications.
METHODS METHODS
A multicenter randomized controlled trial (random group assignment) was performed in 562 very premature (gestational age < 30 weeks) and/or very low birth weight infants (< 1250 g) requiring an UVC for administration of parenteral nutrition and/or drugs. Group allocation was random.
HYPOTHESIS OBJECTIVE
A UVC dwell time of 6-10 days (281 infants) is not associated with an increased rate of central venous catheter (UVC, PICC)-related complications compared to 1-5 days (281 infants), and a longer UVC dwell time will significantly reduce the number of painful, invasive procedures associated with the need for vascular access as well as radiation exposure, use of antibiotics, and medical costs.
PRIMARY OUTCOME PARAMETER UNASSIGNED
The number of catheter-related bloodstream infections and/or catheter-related thromboses and/or catheter-associated organ injuries related to the use of UVC/PICC was the primary outcome.
CONCLUSION CONCLUSIONS
Extending the UVC dwell time may significantly reduce the number of painful invasive procedures, with the potential to positively impact not only long-term pain perception but also important social competencies (attention, learning, and behavior). Thus, the "UVC-You Will See" study has the potential to substantially change current neonatal intensive care practice.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Nabelvenenkatheter (NVK) werden bei Frühgeborenen zur künstlichen Ernährung und Medikamentengabe verwendet. Sie sind allerdings mit Komplikationen verbunden (Infektionen, Blutgerinnsel, Organverletzungen). Sehr unreife Frühgeborene mit erworbenen Infektionen der Blutbahn weisen ein höheres Risiko für Tod und wesentliche Morbidität auf (z. B. ungünstige neurologische Entwicklung). Es ist daher gängige klinische Praxis, NVK bereits in den ersten Lebenstagen zu entfernen. In der Regel werden daran anschließend peripher eingeführte zentralvenöse Katheter verwendet (PICC). Dies bedeutet einen weiteren schmerzhaften und möglicherweise mit Komplikationen einhergehenden Eingriff. Bis heute ist der ideale Zeitpunkt für die NVK-Entfernung nicht geklärt.
METHODEN METHODS
Es handelt sich um eine multizentrische Studie mit 562 sehr unreifen Frühgeborenen (Gestationsalter < 30 Schwangerschaftswochen) und/oder einem Geburtsgewicht < 1250 g, bei denen ein NVK zur Gabe von parenteraler Ernährung und/oder Medikamenten notwendig war. Die Gruppenzuteilung erfolgt nach dem Zufallsprinzip.
FRAGESTELLUNG UNASSIGNED
Eine NVK-Liegedauer von 6–10 Tagen (281 Frühgeborene) verglichen mit einer von 1–5 Tagen (Frühgeborene) ist nicht mit einer erhöhten Rate an katheterassoziierten (NVK, PICC) Infektionen, Blutgerinnseln oder Organverletzungen verbunden. Eine verlängerte NVK-Liegedauer führt zu weniger schmerzhaften Anlagen von Gefäßzugängen, zu einer verringerten Strahlenbelastung (Röntgenuntersuchungen), zu einem verminderten Gebrauch von Antibiotika sowie zu einer Kostenreduktion. PRIMäRE ZIELVARIABLE: Primär untersucht wurden Unterschiede bzgl. der Anzahl der durch zentralvenöse Katheter (NVK/PICC) bedingten Komplikationen.
SCHLUSSFOLGERUNG UNASSIGNED
Die Verlängerung der NVK-Liegedauer führt möglicherweise zu einer deutlichen (signifikanten) Verringerung der schmerzhaften Eingriffe, Strahlenbelastung, Verwendung von Antibiotika sowie Kostenreduktion ohne Erhöhung von Komplikationen. Dies kann sich nicht nur auf die langfristige Schmerzwahrnehmung auswirken, sondern hat auch einen positiven Effekt auf die Gesamtentwicklung, z. B. soziale Kompetenzen (Aufmerksamkeit, Lernen, Verhalten). Die Studie „UVC—You Will See“ hat das Potenzial, die Behandlung von sehr/extrem unreifen Frühgeborenen nachhaltig zu verändern.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Nabelvenenkatheter (NVK) werden bei Frühgeborenen zur künstlichen Ernährung und Medikamentengabe verwendet. Sie sind allerdings mit Komplikationen verbunden (Infektionen, Blutgerinnsel, Organverletzungen). Sehr unreife Frühgeborene mit erworbenen Infektionen der Blutbahn weisen ein höheres Risiko für Tod und wesentliche Morbidität auf (z. B. ungünstige neurologische Entwicklung). Es ist daher gängige klinische Praxis, NVK bereits in den ersten Lebenstagen zu entfernen. In der Regel werden daran anschließend peripher eingeführte zentralvenöse Katheter verwendet (PICC). Dies bedeutet einen weiteren schmerzhaften und möglicherweise mit Komplikationen einhergehenden Eingriff. Bis heute ist der ideale Zeitpunkt für die NVK-Entfernung nicht geklärt.

Identifiants

pubmed: 38869762
doi: 10.1007/s10354-024-01047-7
pii: 10.1007/s10354-024-01047-7
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Informations de copyright

© 2024. The Author(s).

Références

Nash P. Umbilical catheters, placement, and complication management. J Infus Nurs. 2006;29:346–52.
doi: 10.1097/00129804-200611000-00005 pubmed: 17122690
Sammour I, Sreenivas Karnati HO, et al. Trends in Procedures in the NICU. H. Am J Perinatol. 2022; https://doi.org/10.1055/a-1905-5245 .
doi: 10.1055/a-1905-5245 pubmed: 35858651
Solevag AE, Saugstad OD. 50 Years Ago in The Journal of Pediatrics: Umbilical Arterial Catheter and Umbilical Vessel Catheterization Use and Complications. J Pediatr. 2022 May;244:e9. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2022.02.023
Pereira GR, Lim BK, Ing C, Medeiros HF. Umbilical vs peripheral vein catheterization for parenteral nutrition in sick premature neonates. Yonsei Med J. 1992;33(3):224–31.
doi: 10.3349/ymj.1992.33.3.224 pubmed: 1292246
Carbajal R, Rousset A, Danan C, et al. Epidemiology and treatment of painful procedures in neonates in intensive care units. JAMA. 2008;2;300:60–70.
doi: 10.1001/jama.300.1.60 pubmed: 18594041
Hermansen MC, Hermansen MG. Intravascular catheter complications in the NICU. Clin Perinatol. 2005; 32141–56.
Konstandini A, Sokou R, Panagiotounakou P, et al. UVC and PICC: Are They Equally Safe in VLBW Infants? A Non-Randomized Single Center Study. Medicina (Kaunas). 2019 Aug 6;55(8):442. https://doi.org/10.3390/medicina55080442
Röhr SB, Sauer H, Gottschling S, et al. Non-neurological, steroid-related adverse events in VLBW infants: a prospective audit. Swiss Med Wkly. 2014;2; 144:w13954. Apr.
pubmed: 24706463
Poryo M, Hess S, Stock L, et al. Myocardial Ischemia in a Preterm Born Baby. Klin Padiatr. 2022; https://doi.org/10.1055/a-1723-8353 .
doi: 10.1055/a-1723-8353 pubmed: 35176783
Mutlu M, Aslan Y, Kul S, et al. UVC complications in newborns: a 6-year single-center experience. J Matern Fetal Neonatal Med 2016; Vol. 29, issue 17:2817–22.
Dubbink-Verheij GH, Visser R, Ratna NGBT, et al. Inadvertent Migration of UVC Often Leads to Malposition. Neonatology. 2019;115:205–10.
doi: 10.1159/000494369 pubmed: 30645997
Simon A, Zemlin M, Geipel M, et al. Infection prevention in neonatal intensive care units. Gynäkologe. 2021;4:1–6. May.
Wu J, Dezhi M. Vascular catheter-related complications in newborns. J Paediatr Child Health. 2012;48:E91–5.
doi: 10.1111/j.1440-1754.2010.01934.x pubmed: 21199061
Keir A, Giesinger R, Dunn M. How long should UVC remain in place in neonates who require long-term (≥ 5–7 days) central venous access? J Paediatr Child Health. 2014;50(8):649–52. Aug.
doi: 10.1111/jpc.12690 pubmed: 25080979
Jumani K, Advani S, Reich NG, et al. Risk factors for PICC complications in children. JAMA Pediatr. 2013;167(5):429–35. May.
doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.775 pubmed: 23549677 pmcid: 3647026
O’Grady NP, Alexander M, Burns LA, et al. Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee (HICPAC). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clin Infect Dis. 2011;52(9:e162–93.
Schulman J, Stricof R, Stevens TP, et al.; New York State Regional Perinatal Care Centers. Statewide NICU central-line-associated bloodstream infection rates decline after bundles and checklists. Pediatrics2011; 127(3):436–44.
Butler-O’Hara M, Buzzard CJ, Reubens L, et al. A randomized trial comparing long-term and short-term use of UVC in premature infants with birth weights of less than 1251 grams. Pediatrics. 2006;118(1):e25–35.
doi: 10.1542/peds.2005-1880 pubmed: 16785289
Nielsen CL, Zachariassen G, Garne HK. Central line-associated bloodstream infection in infants admitted to a level lll NICU. Dan Med J. 2022;7;69(5):A5210463. Apr.
Lahra MM, Beeby PJ, Jeffery HE. Intrauterine inflammation, neonatal sepsis, and chronic lung disease: a 13-year hospital cohort study. Pediatrics. 2009;123(5):1314–9.
doi: 10.1542/peds.2008-0656 pubmed: 19403497
Stoll BJ, Hansen NI, Adams-Chapman I, et al. National Institute of Child Health and Human Development Neonatal Research Network. Neurodevelopmental and growth impairment among ELBW infants with neonatal infection. JAMA. 2004;292(19):2357–65.
doi: 10.1001/jama.292.19.2357 pubmed: 15547163
Shah DK, Doyle LW, Anderson PJ, et al. Adverse neurodevelopment in preterm infants with postnatal sepsis or NEC is mediated by white matter abnormalities on magnetic resonance imaging at term. J Pediatr. 2008;153(2):170–5.
doi: 10.1016/j.jpeds.2008.02.033 pubmed: 18534228
Bassler D, Stoll BJ, Schmidt B, et al. Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms Investigators. Trial of Indomethacin Prophylaxis in Preterms Investigators. Using a count of neonatal morbidities to predict poor outcome in ELBW infants: added role of neonatal infection. Pediatrics. 2009;123(1):313–8.
doi: 10.1542/peds.2008-0377 pubmed: 19117897
Levit OL, Shabanova V, Bizzarro MJ. Umbilical catheter-associated complications in a level IV NICU. J Perinatol. 2020;40(4):573–80. Apr.
doi: 10.1038/s41372-019-0579-3 pubmed: 31911645
Shahid S, Dutta S, Symington A, et al. McMaster University NICU. Standardizing umbilical catheter usage in preterm infants. Pediatrics. 2014;133(6:e1742–52.
doi: 10.1542/peds.2013-1373
Hess S, Poryo M, Böttger R, et al. UVC- and PICC-associated complications in preterm infants with birth weight 〈 1250 g: Results from a survey in Austria and Germany. Wien Med Wochenschr. 2022; https://doi.org/10.1007/s10354-022-00952-z .
doi: 10.1007/s10354-022-00952-z pubmed: 35939216 pmcid: 10147741
Hess S, Poryo M, Ruckes C, et al. Assessment of an umbilical venous catheter dwell-time of 8–14 days versus 1–7 days in very low birth weight infants (UVC—You Will See): a pilot single-center randomized controlled trial. Early Hum Dev. 2023;179:105752.
doi: 10.1016/j.earlhumdev.2023.105752 pubmed: 36958105
Whitfield MF, Grunau RE. Behavior, pain perception, and the extremely low-birth weight survivor. Clin Perinatol. 2000;27:363–79.
doi: 10.1016/S0095-5108(05)70026-9 pubmed: 10863655
Gordon A, Greenhalgh M, McGuire W. Early planned removal of umbilical venous catheters to prevent infection in newborn infants. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Oct 10;10(10):CD012142. https://doi.org/10.1002/14651858.CD012142.pub2 .

Auteurs

Sascha Meyer (S)

Department of Pediatrics and Neonatology, University Hospital Saarland, Homburg, Germany. sascha.meyer@uks.eu.

Steffi Hess (S)

Kinder- und Jugendmedizin, Klinikum Saarbrücken Winterberg, Saarbrücken, Germany.

Martin Poryo (M)

Department of Pediatric Cardiology, Saarland University Medical Center, Homburg, Germany.

Cihan Papan (C)

Institute for Hygiene and Public Health, University Hospital Bonn, Bonn, Germany.

Arne Simon (A)

Department of Pediatric Hematology and Oncology, and Infectious Diseases, Saarland University Medical Center, Homburg, Germany.

Silvia Welcker (S)

Franz-Lust Klinik für Kinder und Jugendliche, Städtisches Klinikum Karlsruhe, Moltkestraße 90, 76135, Karlsruhe, Germany.

Anne Ehrlich (A)

Interdisziplinäres Zentrum für Klinische Studien (IZKS), Mainz, Germany.

Christian Ruckes (C)

Interdisziplinäres Zentrum für Klinische Studien (IZKS), Mainz, Germany.

Classifications MeSH