Is alcohol outlet availability associated with binge drinking in Canadian young adults? Findings from British Columbia and Quebec.

Alcohol beverages/supply and distribution Alcohol drinking Public health Young adult

Journal

Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique

ISSN: 1920-7476

Titre abrégé: Can J Public Health

Pays: Switzerland

ID NLM: 0372714

Informations de publication

Date de publication:
25 Jun 2024

Historique:

received: 17 01 2024

accepted: 29 05 2024

medline: 26 6 2024

pubmed: 26 6 2024

entrez: 25 6 2024

Statut: aheadofprint

Résumé

Alcohol availability is associated with alcohol consumption and related harms, but there is less evidence on associations with heavy episodic drinking (HED), a drinking pattern prevalent among young adults. This study aimed to assess the associations between alcohol availability and HED among young Canadians. We used a population-based sample of Canadian urban-dwelling young adult drinkers (18‒29 years) from the cross-sectional Canadian Community Health Survey (CCHS; cycles 2015‒2019). We linked data from CCHS respondents in British Columbia and Quebec with two measures of alcohol availability for both offsite and onsite outlets: density (AOD) and accessibility (SAI) within dissemination areas (N = 1,067,747). We used logistic regression to estimate the associations between alcohol availability and monthly HED, adjusting for covariates. The associations between availability and HED differed by province, and availability measure. In British Columbia, offsite and onsite accessibility using SAI was inversely associated with HED. For example, living in neighbourhoods with medium alcohol accessibility (as compared to low) was significantly associated with reduced odds of HED (offsite OR = 0.33, 95% CI 0.17‒0.64; onsite OR = 0.49, 95% CI 0.27‒0.89). In Quebec, offsite availability was positively associated with HED using SAI (although not statistically significant) while no clear trend was seen for onsite availability. Results were consistent with previous evidence. Restricting spatial availability of alcohol remains an important public health strategy for decreasing the ease/convenience of access. Understanding why patterns of availability and drinking differ across regions could inform regionally tailored policies. RéSUMé: OBJECTIFS: La disponibilité des points de vente d’alcool (PVA) dans les quartiers est associée à la consommation d’alcool et aux méfaits qui y sont reliés, mais il y a encore peu de données probantes sur les associations avec la forte consommation épisodique, un mode de consommation d’alcool répandu chez les jeunes adultes. Cette étude visait à évaluer les associations entre la disponibilité des PVA et la forte consommation épisodique d’alcool chez les jeunes adultes canadiens. MéTHODES: Nous avons analysé les données de jeunes adultes (18 à 29 ans) ayant participé à l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC; cycles 2015‒2019) et vivant en milieu urbain en Colombie-Britannique et au Québec. Nous avons couplé ces données à deux mesures de disponibilité des PVA : la densité et l’accessibilité calculées à l’échelle des aires de diffusion (N = 1 067 747). Nous avons estimé les associations entre la disponibilité des PVA, en distinguant les PVA à consommer sur place (p. ex., bars) et pour emporter (p. ex., dépanneurs), et la forte consommation épisodique d’alcool à l’aide de modèles de régression logistique ajustés pour les variables de confusion potentielle. RéSULTATS: Les associations entre la disponibilité des PVA et la forte consommation épisodique différaient selon la province et la mesure de disponibilité choisie. En Colombie-Britannique, l’accessibilité aux PVA à consommer sur place et à emporter était inversement associée à une forte consommation épisodique d’alcool. Par exemple, le fait de vivre dans des quartiers où l’accessibilité à l’alcool était moyenne (comparativement à faible) était significativement associé à une plus faible probabilité de forte consommation épisodique (RC PVA à consommer sur place = 0,49, IC à 95% : 0,27‒0,89; RC PVA pour emporter = 0,33, IC à 95% : 0,17‒0,64). Au Québec, l’accessibilité aux PVA pour emporter était associée positivement à la forte consommation épisodique (bien que l’association n’était pas statistiquement significative), tandis qu’aucune tendance claire n’a été observée pour la disponibilité des PVA à consommer sur place. CONCLUSION: Nos résultats concordent avec les données probantes antérieures. Restreindre la disponibilité des points de vente d’alcool dans les quartiers demeure une stratégie de santé publique intéressante pour réduire la facilité d’accès à l’alcool. Une exploration plus en profondeur des raisons pour lesquelles les associations entre disponibilité et consommation d’alcool diffèrent entre provinces servirait à énoncer des politiques publiques adaptées aux régions.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)

RéSUMé: OBJECTIFS: La disponibilité des points de vente d’alcool (PVA) dans les quartiers est associée à la consommation d’alcool et aux méfaits qui y sont reliés, mais il y a encore peu de données probantes sur les associations avec la forte consommation épisodique, un mode de consommation d’alcool répandu chez les jeunes adultes. Cette étude visait à évaluer les associations entre la disponibilité des PVA et la forte consommation épisodique d’alcool chez les jeunes adultes canadiens. MéTHODES: Nous avons analysé les données de jeunes adultes (18 à 29 ans) ayant participé à l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (ESCC; cycles 2015‒2019) et vivant en milieu urbain en Colombie-Britannique et au Québec. Nous avons couplé ces données à deux mesures de disponibilité des PVA : la densité et l’accessibilité calculées à l’échelle des aires de diffusion (N = 1 067 747). Nous avons estimé les associations entre la disponibilité des PVA, en distinguant les PVA à consommer sur place (p. ex., bars) et pour emporter (p. ex., dépanneurs), et la forte consommation épisodique d’alcool à l’aide de modèles de régression logistique ajustés pour les variables de confusion potentielle. RéSULTATS: Les associations entre la disponibilité des PVA et la forte consommation épisodique différaient selon la province et la mesure de disponibilité choisie. En Colombie-Britannique, l’accessibilité aux PVA à consommer sur place et à emporter était inversement associée à une forte consommation épisodique d’alcool. Par exemple, le fait de vivre dans des quartiers où l’accessibilité à l’alcool était moyenne (comparativement à faible) était significativement associé à une plus faible probabilité de forte consommation épisodique (RC PVA à consommer sur place = 0,49, IC à 95% : 0,27‒0,89; RC PVA pour emporter = 0,33, IC à 95% : 0,17‒0,64). Au Québec, l’accessibilité aux PVA pour emporter était associée positivement à la forte consommation épisodique (bien que l’association n’était pas statistiquement significative), tandis qu’aucune tendance claire n’a été observée pour la disponibilité des PVA à consommer sur place. CONCLUSION: Nos résultats concordent avec les données probantes antérieures. Restreindre la disponibilité des points de vente d’alcool dans les quartiers demeure une stratégie de santé publique intéressante pour réduire la facilité d’accès à l’alcool. Une exploration plus en profondeur des raisons pour lesquelles les associations entre disponibilité et consommation d’alcool diffèrent entre provinces servirait à énoncer des politiques publiques adaptées aux régions.

Identifiants

DOI: 10.17269/s41997-024-00905-6 PMID: 38918359

pubmed: 38918359

doi: 10.17269/s41997-024-00905-6

pii: 10.17269/s41997-024-00905-6

doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

Informations de copyright

Références

Ahern, J., Margerison-Zilko, C., Hubbard, A., & Galea, S. (2013). Alcohol outlets and binge drinking in urban neighborhoods: The implications of nonlinearity for intervention and policy. American Journal of Public Health, 103(4), 81–87. https://doi.org/10.2105/AJPH.2012.301203

doi: 10.2105/AJPH.2012.301203

Angus, C., Holmes, J., Purshouse, R., Meier, P., & Brennan, A. (2022). Does your measure matter? A comparison of alcohol availability measures in Great Britain [Preprint]. Public and Global Health. https://doi.org/10.1101/2022.08.18.22278948

doi: 10.1101/2022.08.18.22278948 pubmed: 34992078

Auchincloss, A. H., Niamatullah, S., Adams, M., Melly, S. J., Li, J., & Lazo, M. (2022). Alcohol outlets and alcohol consumption in changing environments: Prevalence and changes over time. Substance Abuse: Treatment, Prevention, and Policy, 17(1), 1–12. https://doi.org/10.1186/s13011-021-00430-6

doi: 10.1186/s13011-021-00430-6

Bryden, A., Roberts, B., McKee, M., & Petticrew, M. (2012). A systematic review of the influence on alcohol use of community level availability and marketing of alcohol. Health and Place, 18(2), 349–357. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2011.11.003

doi: 10.1016/j.healthplace.2011.11.003 pubmed: 22154843

Callinan, S., Livingston, M., Room, R., & Dietze, P. (2016). Drinking contexts and alcohol consumption: How much alcohol is consumed in different Australian locations? Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 77(4), 612–619. https://doi.org/10.15288/jsad.2016.77.612

Campbell, C. A., Hahn, R. A., Elder, R., Brewer, R., Chattopadhyay, S., Fielding, J., Naimi, T. S., Toomey, T., Lawrence, B., & Middleton, J. C. (2009). The effectiveness of limiting alcohol outlet density as a means of reducing excessive alcohol consumption and alcohol-related harms. American Journal of Preventive Medicine, 37(6), 556–569. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2009.09.028

doi: 10.1016/j.amepre.2009.09.028 pubmed: 19944925

Dimova, E. D., Lekkas, P., Maxwell, K., Clemens, T. L., Pearce, J. R., Mitchell, R., Emslie, C., & Shortt, N. K. (2023). Exploring the influence of local alcohol availability on drinking norms and practices: A qualitative scoping review. Drug and Alcohol Review, 42(3), 691–703. https://doi.org/10.1111/dar.13596

doi: 10.1111/dar.13596 pubmed: 36657792 pmcid: 10946767

Foster, S., Trapp, G., Hooper, P., Oddy, W. H., Wood, L., & Knuiman, M. (2017). Liquor landscapes: Does access to alcohol outlets influence alcohol consumption in young adults? Health and Place, 45(February), 17–23. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2017.02.008

doi: 10.1016/j.healthplace.2017.02.008 pubmed: 28258014

Friesen, E. L., Kurdyak, P., Jewett, R., Smith, B. T., Hobin, E., Tanuseputro, P., & Myran, D. T. (2022). Associations between the physical availability of alcohol and alcohol use: Regional variation across 15 major cities in Ontario, Canada. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 83(6), 839–848. https://doi.org/10.15288/jsad.21-00402

Gmel, G., Holmes, J., & Studer, J. (2016). Are alcohol outlet densities strongly associated with alcohol-related outcomes? A critical review of recent evidence. Drug and Alcohol Review, 35(1), 40–54. https://doi.org/10.1111/dar.12304

doi: 10.1111/dar.12304 pubmed: 26120778

Hobbs, M., Marek, L., Wiki, J., Campbell, M., Deng, B. Y., Sharpe, H., McCarthy, J., & Kingham, S. (2020). Close proximity to alcohol outlets is associated with increased crime and hazardous drinking: Pooled nationally representative data from New Zealand. Health and Place, 65(June), 102397. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2020.102397

doi: 10.1016/j.healthplace.2020.102397 pubmed: 32769016

Holmes, J., Guo, Y., Maheswaran, R., Nicholls, J., Meier, P. S., & Brennan, A. (2014). The impact of spatial and temporal availability of alcohol on its consumption and related harms: A critical review in the context of UK licensing policies. Drug and Alcohol Review, 33(5), 515–525. https://doi.org/10.1111/dar.12191

doi: 10.1111/dar.12191 pubmed: 25186193 pmcid: 4313683

Livingston, M., Chikritzhs, T., & Room, R. (2007). Changing the density of alcohol outlets to reduce alcohol-related problems. Drug and Alcohol Review, 26(5), 557–566. https://doi.org/10.1080/09595230701499191

doi: 10.1080/09595230701499191 pubmed: 17701520

Lu, H., Zhang, X., Holt, J. B., Kanny, D., & Croft, J. B. (2018). Quantifying spatial accessibility in public health practice and research: An application to on-premise alcohol outlets, United States, 2013. International Journal of Health Geographics, 17(1), 23. https://doi.org/10.1186/s12942-018-0143-y

doi: 10.1186/s12942-018-0143-y pubmed: 29945619 pmcid: 6020393

Morrison, C. N., Byrnes, H. F., Miller, B. A., Wiehe, S. E., Ponicki, W. R., & Wiebe, D. J. (2019). Exposure to alcohol outlets, alcohol access, and alcohol consumption among adolescents. Drug and Alcohol Dependence, 205(March), 107622. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2019.107622

doi: 10.1016/j.drugalcdep.2019.107622 pubmed: 31760294 pmcid: 6961351

Paradis, C., Butt, P., Shield, K., Poole, N., Wells, S., Naimi, T. S., Sherk, A., & Low-Risk Alcohol Drinking Guidelines Scientific Expert Panels. (2023). Canada’s guidance on Alcohol and Health: Final Report. Canadian Centre on Substance Use and Addiction.

Patrick, M.E., Terry-McElrath, Y.M., Lanza, S.T., Jager, J., Schulenberg, J.E., & O’Malley, P.M. (2019). Shifting age of peak binge drinking prevalence: Historical changes in normative trajectories among young adults aged 18 to 30. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 43(2), 287–298. https://doi.org/10.1111/acer.13933

Petker, T. D., Halladay, J., Vedelago, L., Ferro, M. A., Tucker, J., Goldman, M. S., Murphy, J. G., & MacKillop, J. (2019). Predictors of aging out of heavy episodic drinking in emerging adults: A systematic review protocol. Systematic Reviews, 8(1), 4–9. https://doi.org/10.1186/s13643-019-1139-9

doi: 10.1186/s13643-019-1139-9

Popova, S., Giesbrecht, N., Bekmuradov, D., & Patra, J. (2009). Hours and days of sale and density of alcohol outlets: Impacts on alcohol consumption and damage: A systematic review. Alcohol and Alcoholism, 44(5), 500–516. https://doi.org/10.1093/alcalc/agp054

doi: 10.1093/alcalc/agp054 pubmed: 19734159

Rummo, P. E., Algur, Y., McAlexander, T., Judd, S. E., Lopez, P. M., Adhikari, S., Brown, J., Meeker, M., McClure, L. A., & Elbel, B. (2021). Comparing competing geospatial measures to capture the relationship between the neighborhood food environment and diet. Annals of Epidemiology, 61, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2021.05.005

doi: 10.1016/j.annepidem.2021.05.005 pubmed: 34051343 pmcid: 8592302

Seid, A. K., Berg-Beckhoff, G., Stock, C., & Bloomfield, K. (2018). Is proximity to alcohol outlets associated with alcohol consumption and alcohol-related harm in Denmark? Nordic Studies on Alcohol and Drugs, 35(2), 118–130. https://doi.org/10.1177/1455072518759829

doi: 10.1177/1455072518759829

Sersli, S., Gagné, T., & Shareck, M. (2023). Social disparities in alcohol consumption among Canadian emerging adults. Health Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada, 43(12), 499–510. https://doi.org/10.24095/hpcdp.43.12.02

Sherk, A., Stockwell, T., Chikritzhs, T., Andréasson, S., Angus, C., Gripenberg, J., Holder, H., Holmes, J., Mäkelä, P., Mills, M., Norström, T., Ramstedt, M., & Woods, J. (2017). Alcohol consumption and the physical availability of take-away alcohol: Systematic reviews and meta-analyses of the days and hours of sale and outlet density. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 79(1), 58–67. https://doi.org/10.15288/jsad.2018.79.58

Shortt, N. K., Pearce, J., Street, D., & Mitchell, R. (2020). Alcohol risk environments, vulnerability and social inequalities in alcohol consumption. Annals of the American Association of Geographers, 108(5), 1210–1227. https://doi.org/10.1080/24694452.2018.1431105.Alcohol

doi: 10.1080/24694452.2018.1431105.Alcohol

Slutske, W. S., Deutsch, A. R., & Piasecki, T. M. (2016). Neighborhood contextual factors, alcohol use, and alcohol problems in the United States: Evidence from a nationally representative study of young adults. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 40(5), 1010–1019. https://doi.org/10.1111/acer.13033

Statistics Canada. (2017). Illustrated glossary, Census year 2016. (Catalogue no. 92–195-X, no. 2016001). Retrieved June 15, 2021, from https://publications.gc.ca/site/eng/9.846960/publication.html

Sureda, X., Espelt, A., Villalbí, J. R., Cebrecos, A., Baranda, L., Pearce, J., & Franco, M. (2017). Development and evaluation of the OHCITIES instrument: Assessing alcohol urban environments in the Heart Healthy Hoods project. BMJ Open, 7(10), 1–9. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-017362

doi: 10.1136/bmjopen-2017-017362

Tanumihardjo, J., Shoff, S. M., Koenings, M., Zhang, Z., & Lai, H. C. J. (2015). Association between alcohol use among college students and alcohol outlet proximity and densities. Wisconsin Medical Journal, 114(4), 143–147.

pubmed: 26436182

Trangenstein, P. J., Sadler, R. C., Morrison, C. N., & Jernigan, D. H. (2021). Looking back and moving forward: The evolution and potential opportunities for the future of alcohol outlet density measurement. Addiction Research and Theory, 29(2), 117–128. https://doi.org/10.1080/16066359.2020.1751128

doi: 10.1080/16066359.2020.1751128 pubmed: 33883975

Treno, A. J., Ponicki, W. R., Stockwell, T., Macdonald, S., Gruenewald, P. J., Zhao, J., Martin, G., & Greer, A. (2013). Alcohol outlet densities and alcohol price: The British Columbia experiment in the partial privatization of alcohol sales off‐premise. Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 37(5), 854–859. https://doi.org/10.1111/acer.12065

Vallance, K., Stockwell, T., Wettlaufer, A., Chow, C., Giesbrecht, N., April, N., Asbridge, M., Callaghan, R., Cukier, S., Hynes, G., Mann, R., Solomon, R., Thomas, G., & Thompson, K. (2021). The Canadian Alcohol Policy Evaluation project: Findings from a review of provincial and territorial alcohol policies. Drug and Alcohol Review, 40(6), 937–945. https://doi.org/10.1111/dar.13251

doi: 10.1111/dar.13251 pubmed: 33543532