Nonsteroidal anti-inflammatory drugs for analgesia in intensive care units: a survey of Canadian critical care physicians.
Anti-inflammatoires non stéroïdiens pour l’analgésie dans les unités de soins intensifs : un sondage auprès des médecins intensivistes au Canada.
NSAIDs
critical care
ketorolac
morbidity
mortality
pain control
Journal
Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie
ISSN: 1496-8975
Titre abrégé: Can J Anaesth
Pays: United States
ID NLM: 8701709
Informations de publication
Date de publication:
23 Jul 2024
23 Jul 2024
Historique:
received:
05
07
2023
accepted:
03
04
2024
revised:
21
03
2024
medline:
23
7
2024
pubmed:
23
7
2024
entrez:
23
7
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
Opioids remain the mainstay of analgesia for critically ill patients, but its exposure is associated with negative effects including persistent use after discharge. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) may be an effective alternative to opioids with fewer adverse effects. We aimed to describe beliefs and attitudes towards the use of NSAIDs in adult intensive care units (ICUs). Our survey of Canadian ICU physicians was conducted using a web-based platform and distributed through the Canadian Critical Care Society (CCCS) email distribution list. We used previously described survey development methodology including question generation and reduction, pretesting, and clinical sensibility and pilot testing. We received 115 completed surveys from 321 CCCS members (36%). Nonsteroidal anti-inflammatory drugs use was most described as "rarely" (59 respondents, 51%) with the primary concern being adverse events (acute kidney injury [108 respondents, 94%] and gastrointestinal bleeding [92 respondents, 80%]). The primary preferred analgesic was acetaminophen (75 respondents, 65%) followed by opioids (40 respondents, 35%). Most respondents (91 respondents, 80%) would be willing to participate in a randomized controlled trial examining NSAID use in critical care. In our survey, Canadian critical care physicians did not mention commonly using NSAIDs primarily because of concerns about adverse events. Nevertheless, respondents were interested in further studying ketorolac, a commonly used NSAID outside of the ICU, in critically ill patients. RéSUMé: OBJECTIF: Les opioïdes restent le pilier de l’analgésie pour les patient·es gravement malades, mais l’exposition à ces agents est associée à des effets négatifs, notamment à leur utilisation persistante après le congé de l’hôpital. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) pourraient constituer une alternative efficace aux opioïdes avec moins d’effets indésirables. Nous avons cherché à décrire les croyances et les attitudes à l’égard de l’utilisation des AINS dans les unités de soins intensifs (USI) pour adultes. MéTHODE: Notre sondage auprès des médecins intensivistes au Canada a été mené à l’aide d’une plateforme Web et distribué aux personnes sur la liste de distribution électronique de la Société canadienne de soins intensifs (SCSI). Nous avons utilisé une méthodologie d’élaboration d’enquêtes décrite précédemment, y compris la génération et la réduction de questions, les tests préalables, la sensibilité clinique et les tests pilotes. RéSULTATS: Nous avons reçu 115 sondages remplis par 321 membres de la SCSI (36 %). L’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens a été décrite comme « rare » (59 répondant·es, 51 %), la principale préoccupation étant les événements indésirables (insuffisance rénale aiguë [108 répondant·es, 94 %] et saignements gastro-intestinaux [92 répondant·es, 80 %]). Le principal analgésique préféré était l’acétaminophène (75 répondant·es, 65 %), suivi des opioïdes (40 répondant·es, 35 %). La plupart des répondant·es (91 répondant·es, 80 %) seraient prêt·es à participer à une étude randomisée contrôlée examinant l’utilisation des AINS en soins intensifs. CONCLUSION: Dans notre sondage, les médecins intensivistes au Canada n’ont pas mentionné l’utilisation courante d’AINS, principalement en raison de préoccupations concernant leurs effets indésirables. Néanmoins, les répondant·es étaient intéressé·es à étudier plus avant le kétorolac, un AINS couramment utilisé en dehors des soins intensifs, chez les patient·es gravement malades.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: OBJECTIF: Les opioïdes restent le pilier de l’analgésie pour les patient·es gravement malades, mais l’exposition à ces agents est associée à des effets négatifs, notamment à leur utilisation persistante après le congé de l’hôpital. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) pourraient constituer une alternative efficace aux opioïdes avec moins d’effets indésirables. Nous avons cherché à décrire les croyances et les attitudes à l’égard de l’utilisation des AINS dans les unités de soins intensifs (USI) pour adultes. MéTHODE: Notre sondage auprès des médecins intensivistes au Canada a été mené à l’aide d’une plateforme Web et distribué aux personnes sur la liste de distribution électronique de la Société canadienne de soins intensifs (SCSI). Nous avons utilisé une méthodologie d’élaboration d’enquêtes décrite précédemment, y compris la génération et la réduction de questions, les tests préalables, la sensibilité clinique et les tests pilotes. RéSULTATS: Nous avons reçu 115 sondages remplis par 321 membres de la SCSI (36 %). L’utilisation d’anti-inflammatoires non stéroïdiens a été décrite comme « rare » (59 répondant·es, 51 %), la principale préoccupation étant les événements indésirables (insuffisance rénale aiguë [108 répondant·es, 94 %] et saignements gastro-intestinaux [92 répondant·es, 80 %]). Le principal analgésique préféré était l’acétaminophène (75 répondant·es, 65 %), suivi des opioïdes (40 répondant·es, 35 %). La plupart des répondant·es (91 répondant·es, 80 %) seraient prêt·es à participer à une étude randomisée contrôlée examinant l’utilisation des AINS en soins intensifs. CONCLUSION: Dans notre sondage, les médecins intensivistes au Canada n’ont pas mentionné l’utilisation courante d’AINS, principalement en raison de préoccupations concernant leurs effets indésirables. Néanmoins, les répondant·es étaient intéressé·es à étudier plus avant le kétorolac, un AINS couramment utilisé en dehors des soins intensifs, chez les patient·es gravement malades.
Identifiants
pubmed: 39042215
doi: 10.1007/s12630-024-02800-7
pii: 10.1007/s12630-024-02800-7
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2024. Canadian Anesthesiologists' Society.
Références
Luz M, Brandão Barreto B, Vieira de Castro RE, et al. Practices in sedation, analgesia, mobilization, delirium, and sleep deprivation in adult intensive care units (SAMDS-ICU): an international survey before and during the COVID-19 pandemic. Ann Intensive Care 2022; 12: 9. https://doi.org/10.1186/s13613-022-00985-y
Devlin JW, Skrobik Y, Gélinas C, et al. Executive summary: clinical practice guidelines for the prevention and management of pain, agitation/sedation, delirium, immobility, and sleep disruption in adult patients in the ICU. Crit Care Med 2018; 46: 1532–48. https://doi.org/10.1097/ccm.0000000000003259
doi: 10.1097/ccm.0000000000003259
pubmed: 30113371
Herzig SJ, Rothberg MB, Cheung M, Ngo LH, Marcantonio ER. Opioid utilization and opioid-related adverse events in nonsurgical patients in US hospitals. J Hosp Med 2014; 9: 73–81. https://doi.org/10.1002/jhm.2102
doi: 10.1002/jhm.2102
pubmed: 24227700
Herzig SJ, Stefan MS, Pekow PS, et al. Risk factors for severe opioid-related adverse events in a national cohort of medical hospitalizations. J Gen Intern Med 2020; 35: 538–45. https://doi.org/10.1007/s11606-019-05490-w
doi: 10.1007/s11606-019-05490-w
pubmed: 31728892
Eadie R, McKenzie CA, Hadfield D, et al. Opioid, sedative, preadmission medication and iatrogenic withdrawal risk in UK adult critically ill patients: a point prevalence study. Int J Clin Pharm 2023; 45: 1167–75. https://doi.org/10.1007/s11096-023-01614-9
doi: 10.1007/s11096-023-01614-9
pubmed: 37454025
pmcid: 10600273
Karamchandani K, Klick JC, Dougherty ML, Bonavia A, Allen SR, Carr ZJ. Pain management in trauma patients affected by the opioid epidemic: a narrative review. J Trauma Acute Care Surg 2019; 87: 430–9. https://doi.org/10.1097/ta.0000000000002292
doi: 10.1097/ta.0000000000002292
pubmed: 30939572
Moran BL, Myburgh JA, Scott DA. The complications of opioid use during and post-intensive care admission: a narrative review. Anaesth Intensive Care 2022; 50: 108–26. https://doi.org/10.1177/0310057x211070008
doi: 10.1177/0310057x211070008
pubmed: 35172616
Wunsch H, Hill AD, Fu L, et al. New opioid use after invasive mechanical ventilation and hospital discharge. Am J Respir Crit Care Med 2020; 202: 568–75. https://doi.org/10.1164/rccm.201912-2503oc
doi: 10.1164/rccm.201912-2503oc
pubmed: 32348694
pmcid: 7427379
Karamchandani K, Pyati S, Bryan W, et al. New persistent opioid use after postoperative intensive care in US veterans. JAMA Surg 2019; 154: 778–80. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2019.0899
doi: 10.1001/jamasurg.2019.0899
pubmed: 31166584
pmcid: 6551581
Mattson CL, Tanz LJ, Quinn K, Kariisa M, Patel P, Davis NL. Trends and geographic patterns in drug and synthetic opioid overdose deaths—United States, 2013–2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2021; 70: 202–7. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm7006a4
Wheeler KE, Grilli R, Centofanti JE, et al. Adjuvant analgesic use in the critically ill: a systematic review and meta-analysis. Crit Care Explor 2020; 2: e0157. https://doi.org/10.1097/cce.0000000000000157
doi: 10.1097/cce.0000000000000157
pubmed: 32696016
pmcid: 7340332
de Oliveira C, Iwajomo T, Gomes T, Kurdyak P. The role of the medical school training on physician opioid prescribing practices: evidence from Ontario, Canada. Can J Psychiatry 2020; 65: 710–20. https://doi.org/10.1177/0706743720931240
doi: 10.1177/0706743720931240
pubmed: 32508120
Memis D, Inal MT, Kavalci G, Sezer A, Sut N. Intravenous paracetamol reduced the use of opioids, extubation time, and opioid-related adverse effects after major surgery in intensive care unit. J Crit Care 2010; 25: 458–62. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2009.12.012
doi: 10.1016/j.jcrc.2009.12.012
pubmed: 20189753
American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Practice guidelines for acute pain management in the perioperative setting: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Acute Pain Management. Anesthesiology 2012; 116: 248–73. https://doi.org/10.1097/aln.0b013e31823c1030
Mlachkova A, Dosseva-Panova V. Effectiveness of NSAIDs for pain management in periodontal surgery. Journal of IMAB 2023; 29: 4757–62. https://doi.org/10.5272/jimab.2023291.4757
doi: 10.5272/jimab.2023291.4757
Gupta A, Bah M. NSAIDs in the treatment of postoperative pain. Curr Pain Headache Rep 2016; 20: 62. https://doi.org/10.1007/s11916-016-0591-7
doi: 10.1007/s11916-016-0591-7
pubmed: 27841015
Howard ML, Warhurst RD, Sheehan C. Safety of continuous infusion ketorolac in postoperative coronary artery bypass graft surgery patients. Pharmacy (Basel) 2016; 4: 22. https://doi.org/10.3390/pharmacy4030022
doi: 10.3390/pharmacy4030022
pubmed: 28970395
Eidinejad L, Bahreini M, Yazdchi M, Thiruganasambandamoorthy V, Mirfazaelian H. Comparison of intravenous ketorolac at three doses for treating renal colic in the emergency department: a noninferiority randomized controlled trial. Acad Emerg Med 2021; 28: 768–75. https://doi.org/10.1111/acem.14202
doi: 10.1111/acem.14202
pubmed: 33370510
Motov S, Yasavolian M, Likourezos A, et al. Comparison of intravenous ketorolac at three single-dose regimens for treating acute pain in the emergency department: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med 2017; 70: 177–84. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2016.10.014
doi: 10.1016/j.annemergmed.2016.10.014
pubmed: 27993418
Canadian Agency for Drugs and Technology in Health. Ketorolac for pain management: a review of the clinical evidence; 2014. Available from URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK254117/ (accessed April 2024).
Ma C, Tworek K, Kung J, et al. Systemic nonsteroidal anti-inflammatories for analgesia in postoperative critical care patients: a systematic review and meta-analysis of randomized control trials. Crit Care Explor 2023; 5: e0938. https://doi.org/10.1097/cce.0000000000000938
doi: 10.1097/cce.0000000000000938
pubmed: 37396930
pmcid: 10309528
Thiels CA, Anderson SS, Ubl DS, et al. Wide variation and overprescription of opioids after elective surgery. Ann Surg 2017; 266: 564–73. https://doi.org/10.1097/sla.0000000000002365
doi: 10.1097/sla.0000000000002365
pubmed: 28697049
Brophy A, Cardinale M, Andrews LB, et al. Prospective observational evaluation of sedation and pain management guideline adherence across New Jersey intensive care units. J Pharm Pract 2019; 32: 529–33. https://doi.org/10.1177/0897190018770549
doi: 10.1177/0897190018770549
pubmed: 29685062
Statistics Canada. Community and health system characteristics; 2019. Available from URL: https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-221-x/2017003/chsc-ccss-eng.htm (accessed April 2024).
Winpenny EM, Corbett J, Miani C, et al. Community hospitals in selected high income countries: a scoping review of approaches and models. Int J Integr Care 2016; 16: 13. https://doi.org/10.5334/ijic.2463
doi: 10.5334/ijic.2463
pubmed: 28316553
pmcid: 5354221
Burns KE, Duffett M, Kho ME, et al. A guide for the design and conduct of self-administered surveys of clinicians. CMAJ 2008; 179: 245–52. https://doi.org/10.1503/cmaj.080372
doi: 10.1503/cmaj.080372
pubmed: 18663204
pmcid: 2474876
Dewar B, Chevrier S, De Meulemeester J, et al. What do we talk about when we talk about “equipoise”? Stakeholder interviews assessing the use of equipoise in clinical research ethics. Trials 2023; 24: 203. https://doi.org/10.1186/s13063-023-07221-3
doi: 10.1186/s13063-023-07221-3
pubmed: 36934250
pmcid: 10024829
Mhaskar R, B Bercu B, Djulbegovic B. At what level of collective equipoise does a randomized clinical trial become ethical for the members of institutional review board/ethical committees? Acta Inform Med 2013; 21: 156–9. https://doi.org/10.5455/aim.2013.21.156-159
Fan W, Yan Z. Factors affecting response rates of the web survey: a systematic review. Comput Human Behav 2010; 26: 132–9. https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.10.015
doi: 10.1016/j.chb.2009.10.015
Wright D, Foster C, Amir Z, Elliott J, Wilson R. Critical appraisal guidelines for assessing the quality and impact of user involvement in research. Health Expect 2010; 13: 359–68. https://doi.org/10.1111/j.1369-7625.2010.00607.x
doi: 10.1111/j.1369-7625.2010.00607.x
pubmed: 20629767
pmcid: 5060547
Burry LD, Williamson DR, Perreault MM, et al. Analgesic, sedative, antipsychotic, and neuromuscular blocker use in Canadian intensive care units: a prospective, multicentre, observational study. Can J Anesth 2014; 61: 619–30. https://doi.org/10.1007/s12630-014-0174-1
doi: 10.1007/s12630-014-0174-1
pubmed: 24788564
Zhao H, Yang S, Wang H, Zhang H, An Y. Non-opioid analgesics as adjuvants to opioid for pain management in adult patients in the ICU: a systematic review and meta-analysis. J Crit Care 2019; 54: 136–44. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2019.08.022
doi: 10.1016/j.jcrc.2019.08.022
pubmed: 31446231
Hatton GE, Bell C, Wei S, Wade CE, Kao LS, Harvin JA. Do early non-steroidal anti-inflammatory drugs for analgesia worsen acute kidney injury in critically ill trauma patients? An inverse probability of treatment weighted analysis. J Trauma Acute Care Surg 2020; 89: 673–8. https://doi.org/10.1097/ta.0000000000002875
doi: 10.1097/ta.0000000000002875
pubmed: 32649618
pmcid: 7863701
Meek IL, van de 3Laar MJ, Vonkeman HE. Non-steroidal anti-inflammatory drugs: an overview of cardiovascular risks. Pharmaceuticals (Basel) 2010; 3: 2146–62. https://doi.org/10.3390/ph3072146
doi: 10.3390/ph3072146
pubmed: 27713346
Jahnavi K, Reddy PP, Vasudha B, Narender B. Non-steroidal anti-inflammatory drugs: an overview. J Drug Deliv Ther 2019; 9: 442–8. https://doi.org/10.22270/jddt.v9i1-s.2287
Grava-Gubins I, Scott S. Effects of various methodologic strategies: survey response rates among Canadian physicians and physicians-in-training. Can Fam Physician 2008; 54: 1424–30.
pubmed: 18854472
pmcid: 2567275
Davies J. Sending too many surveys? How to avoid survey fatigue; 2019; Available from URL: https://www.qualtrics.com/blog/avoiding-survey-fatigue/ (accessed April 2024).