Prevalence and population attributable fractions of potentially modifiable risk factors for dementia in Canada: A cross-sectional analysis of the Canadian Longitudinal Study on Aging.
Dementia
Population health
Risk factors
Social determinants of health
Journal
Canadian journal of public health = Revue canadienne de sante publique
ISSN: 1920-7476
Titre abrégé: Can J Public Health
Pays: Switzerland
ID NLM: 0372714
Informations de publication
Date de publication:
24 Jul 2024
24 Jul 2024
Historique:
received:
10
04
2024
accepted:
21
06
2024
medline:
26
7
2024
pubmed:
26
7
2024
entrez:
24
7
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
We investigated the prevalence and population attributable fraction (PAF) of 12 potentially modifiable risk factors for dementia in middle-aged and older Canadians. We conducted a cross-sectional study of 30,097 adults aged 45 to 85 with baseline data from the Canadian Longitudinal Study on Aging (2011‒2015). Risk factors and associated relative risks were taken from a highly cited systematic review. We calculated the prevalence of each risk factor using sampling weights. Individual PAFs were calculated both crudely and weighted for communality, and combined PAFs were calculated using both multiplicative and additive assumptions. Analyses were stratified by household income and repeated at CLSA's first follow-up (2015‒2018). The most prevalent risk factors were physical inactivity (63.8%; 95% CI, 62.8-64.9), hypertension (32.8%; 31.7-33.8), and obesity (30.8%; 29.7-31.8). The highest crude PAFs were physical inactivity (19.9%), traumatic brain injury (16.7%), and hypertension (16.6%). The highest weighted PAFs were physical inactivity (11.6%), depression (7.7%), and hypertension (6.0%). We estimated that the 12 risk factors combined accounted for 43.4% (37.3‒49.0) of dementia cases assuming weighted multiplicative interactions and 60.9% (55.7‒65.5) assuming additive interactions. There was a clear gradient of increasing prevalence and PAF with decreasing income for 9 of the 12 risk factors. The findings of this study can inform individual- and population-level dementia prevention strategies in Canada. Differences in the impact of individual risk factors between this study and other international and regional studies highlight the importance of tailoring national dementia strategies to the local distribution of risk factors. RéSUMé: OBJECTIFS: Nous avons étudié la prévalence et la fraction attribuable dans la population (FAP) de 12 facteurs de risque de démence potentiellement modifiables chez les Canadiens d’âge moyen et plus âgés. MéTHODE: Nous avons mené une étude transversale de 30 097 adultes de 45 à 85 ans à l’aide des données de référence de l’Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement (ELCV) (2011‒2015). Les facteurs de risque et les risques relatifs associés ont été extraits d’une revue systématique fréquemment citée. Nous avons calculé la prévalence de chaque facteur de risque à l’aide de poids d’échantillonnage. Les FAP individuelles ont été calculées à la fois sous forme brute et pondérées selon leurs points communs; les FAP combinées ont été calculées à l’aide d’hypothèses multiplicatives et additives. Les analyses ont été stratifiées selon le revenu du ménage et répétées au premier suivi de l’ELCV (2015‒2018). RéSULTATS: Les facteurs de risque les plus prévalents étaient la sédentarité (63,8 %; IC de 95%, 62,8–64,9), l’hypertension artérielle (32,8 %; 31,7–33,8) et l’obésité (30,8 %; 29,7–31,8). Les FAP brutes les plus élevées étaient la sédentarité (19,9 %), les traumatismes cranio-cérébraux (16,7 %) et l’hypertension artérielle (16,6 %). Les FAP pondérées les plus élevées étaient la sédentarité (11,6 %), la dépression (7,7 %) et l’hypertension artérielle (6,0 %). Selon nos estimations, les 12 facteurs de risque combinés représentaient 43,4 % (37,3‒49,0) des cas de démence en supposant des interactions multiplicatives pondérées et 60,9 % (55,7‒65,5) en supposant des interactions additives. Il y avait clairement un gradient d’accroissement de la prévalence et de la FAP avec la diminution du revenu pour 9 des 12 facteurs de risque. CONCLUSION: Les constats de l’étude peuvent éclairer les stratégies individuelles et populationnelles de prévention de la démence au Canada. Les différences d’impact des facteurs de risque individuels entre cette étude et d’autres études internationales et régionales montrent l’importance d’adapter les stratégies nationales de prévention de la démence à la répartition locale des facteurs de risque.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: OBJECTIFS: Nous avons étudié la prévalence et la fraction attribuable dans la population (FAP) de 12 facteurs de risque de démence potentiellement modifiables chez les Canadiens d’âge moyen et plus âgés. MéTHODE: Nous avons mené une étude transversale de 30 097 adultes de 45 à 85 ans à l’aide des données de référence de l’Étude longitudinale canadienne sur le vieillissement (ELCV) (2011‒2015). Les facteurs de risque et les risques relatifs associés ont été extraits d’une revue systématique fréquemment citée. Nous avons calculé la prévalence de chaque facteur de risque à l’aide de poids d’échantillonnage. Les FAP individuelles ont été calculées à la fois sous forme brute et pondérées selon leurs points communs; les FAP combinées ont été calculées à l’aide d’hypothèses multiplicatives et additives. Les analyses ont été stratifiées selon le revenu du ménage et répétées au premier suivi de l’ELCV (2015‒2018). RéSULTATS: Les facteurs de risque les plus prévalents étaient la sédentarité (63,8 %; IC de 95%, 62,8–64,9), l’hypertension artérielle (32,8 %; 31,7–33,8) et l’obésité (30,8 %; 29,7–31,8). Les FAP brutes les plus élevées étaient la sédentarité (19,9 %), les traumatismes cranio-cérébraux (16,7 %) et l’hypertension artérielle (16,6 %). Les FAP pondérées les plus élevées étaient la sédentarité (11,6 %), la dépression (7,7 %) et l’hypertension artérielle (6,0 %). Selon nos estimations, les 12 facteurs de risque combinés représentaient 43,4 % (37,3‒49,0) des cas de démence en supposant des interactions multiplicatives pondérées et 60,9 % (55,7‒65,5) en supposant des interactions additives. Il y avait clairement un gradient d’accroissement de la prévalence et de la FAP avec la diminution du revenu pour 9 des 12 facteurs de risque. CONCLUSION: Les constats de l’étude peuvent éclairer les stratégies individuelles et populationnelles de prévention de la démence au Canada. Les différences d’impact des facteurs de risque individuels entre cette étude et d’autres études internationales et régionales montrent l’importance d’adapter les stratégies nationales de prévention de la démence à la répartition locale des facteurs de risque.
Identifiants
pubmed: 39048849
doi: 10.17269/s41997-024-00920-7
pii: 10.17269/s41997-024-00920-7
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2024. The Author(s) under exclusive license to The Canadian Public Health Association.
Références
Alzheimer Society of Canada. (2022). Navigating the Path Forward for Dementia in Canada: The Landmark Study Report #1. Toronto, Canada. Available at: http://alzheimer.ca/en/research/reports-dementia/landmark-study-report-1-path-forward . Accessed 30 Nov 2022.
American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5-TR. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing. Available at: https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787. Accessed 22 Nov 2023.
Boys, B. L., Martin, R. V., van Donkelaar, A., MacDonell, R. J., Hsu, N. C., Cooper, M. J., Yantosca, R. M., Lu, Z., Streets, D. G., Zhang, Q., & Wang, S. W. (2014). Fifteen-year global time series of satellite-derived fine particulate matter. Environmental Science & Technology, 48(19), 11109–11118. https://doi.org/10.1021/es502113p
doi: 10.1021/es502113p
Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA). (2023). CLSA TECHNICAL DOCUMENT 2023- Sampling and Computation of Response Rates and Sample Weights for the Tracking (Telephone Interview) Participants and Comprehensive Participants. 2023 Feb. Available at: https://www.clsa-elcv.ca/doc/5130 . Accessed 5 Apr 2024.
Colley, R., Guerrero, M., & Bushnik, T. (2023). Intersecting risk factors for physical inactivity among Canadian adults. Health Reports, 34(11), 12–24. https://doi.org/10.25318/82-003-x202301100002-eng
doi: 10.25318/82-003-x202301100002-eng
pubmed: 37988111
Deckers, K., van Boxtel, M. P. J., Schiepers, O. J. G., de Vugt, M., Muñoz Sánchez, J. L., Anstey, K. J., Brayne, C., Dartigues, J.-F., Engedal, K., Kivipelto, M., Ritchie, K., Starr, J. M., Yaffe, K., Irving, K., Verhey, F. R. J., & Köhler, S. (2015). Target risk factors for dementia prevention: A systematic review and Delphi consensus study on the evidence from observational studies. International Journal of Geriatric Psychiatry, 30(3), 234–246. https://doi.org/10.1002/gps.4245
doi: 10.1002/gps.4245
pubmed: 25504093
Employment and Social Development Canada. (2016). Towards a Poverty Reduction Strategy - A backgrounder on poverty in Canada. Ottawa, ON. Available at: https://www.canada.ca/en/employment-social-development/programs/poverty-reduction/backgrounder.html . Accessed 13 June 2024.
Environment and Climate Change Canada. (2021). Population exposure to outdoor air pollutants. Gatineau, QC. Available at: https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/services/environmental-indicators/population-exposure-outdoor-air-pollutants.html . Accessed 1 Dec 2022.
Isaacson, R. S., Hristov, H., Saif, N., Hackett, K., Hendrix, S., Melendez, J., Safdieh, J., Fink, M., Thambisetty, M., Sadek, G., Bellara, S., Lee, P., Berkowitz, C., Rahman, A., Meléndez-Cabrero, J., Caesar, E., Cohen, R., Lu, P.-L., Dickson, S. P., & Krikorian, R. (2019). Individualized clinical management of patients at risk for Alzheimer’s dementia. Alzheimer’s & Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association, 15(12), 1588–1602. https://doi.org/10.1016/j.jalz.2019.08.198
Kharol, S. K., McLinden, C. A., Sioris, C. E., Shephard, M. W., Fioletov, V., van Donkelaar, A., Philip, S., & Martin, R. V. (2017). OMI satellite observations of decadal changes in ground-level sulfur dioxide over North America. Atmospheric Chemistry and Physics, 17(9), 5921–5929. https://doi.org/10.5194/acp-17-5921-2017
doi: 10.5194/acp-17-5921-2017
Klee, M., Leist, A. K., Veldsman, M., Ranson, J. M., & Llewellyn, D. J. (2023). Socioeconomic deprivation, genetic risk, and incident dementia. American Journal of Preventive Medicine, 64(5), 621–630. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2023.01.012
doi: 10.1016/j.amepre.2023.01.012
pubmed: 37085245
pmcid: 10126314
Korhonen, K., Einiö, E., Leinonen, T., Tarkiainen, L., & Martikainen, P. (2020). Midlife socioeconomic position and old-age dementia mortality: A large prospective register-based study from Finland. British Medical Journal Open, 10(1), e033234. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2019-033234
doi: 10.1136/bmjopen-2019-033234
Lee, M., Whitsel, E., Avery, C., Hughes, T. M., Griswold, M. E., Sedaghat, S., Gottesman, R. F., Mosley, T. H., Heiss, G., & Lutsey, P. L. (2022). Variation in population attributable fraction of dementia associated with potentially modifiable risk factors by race and ethnicity in the US. JAMA Network Open, 5(7), e2219672. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.19672
doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.19672
pubmed: 35793088
pmcid: 9260480
Levin, M. L. (1953). The occurrence of lung cancer in man. Acta - Unio Internationalis Contra Cancrum, 9(3), 531–541.
pubmed: 13124110
Li, R., Li, R., Xie, J., Chen, J., Liu, S., Pan, A., & Liu, G. (2023). Associations of socioeconomic status and healthy lifestyle with incident early-onset and late-onset dementia: A prospective cohort study. The Lancet Healthy Longevity, 4(12), e693–e702. https://doi.org/10.1016/S2666-7568(23)00211-8
doi: 10.1016/S2666-7568(23)00211-8
pubmed: 38042162
Livingston, G., Huntley, J., Sommerlad, A., Ames, D., Ballard, C., Banerjee, S., Brayne, C., Burns, A., Cohen-Mansfield, J., Cooper, C., Costafreda, S. G., Dias, A., Fox, N., Gitlin, L. N., Howard, R., Kales, H. C., Kivimäki, M., Larson, E. B., Ogunniyi, A., & Mukadam, N. (2020). Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. The Lancet, 396(10248), 413–446. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30367-6
doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6
Livingston, G., Sommerlad, A., Orgeta, V., Costafreda, S. G., Huntley, J., Ames, D., Ballard, C., Banerjee, S., Burns, A., Cohen-Mansfield, J., Cooper, C., Fox, N., Gitlin, L. N., Howard, R., Kales, H. C., Larson, E. B., Ritchie, K., Rockwood, K., Sampson, E. L., & Mukadam, N. (2017). Dementia prevention, intervention, and care. The Lancet, 390(10113), 2673–2734. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31363-6
doi: 10.1016/S0140-6736(17)31363-6
Lumley, T., Gao, P., & Schneider, B. (2023). survey: Analysis of Complex Survey Samples. [Computer software] https://cran.r-project.org/web/packages/survey/index.html
MacDonald, J. P., Barnes, D. E., & Middleton, L. E. (2015). Implications of risk factors for Alzheimer’s disease in Canada’s Indigenous population. Canadian Geriatrics Journal, 18(3), 152–158. https://doi.org/10.5770/cgj.18.159
doi: 10.5770/cgj.18.159
pubmed: 26495049
pmcid: 4597815
McLinden, C. A., Fioletov, V., Boersma, K. F., Kharol, S. K., Krotkov, N., Lamsal, L., Makar, P. A., Martin, R. V., Veefkind, J. P., & Yang, K. (2014). Improved satellite retrievals of NO
doi: 10.5194/acp-14-3637-2014
Norton, S., Matthews, F. E., Barnes, D. E., Yaffe, K., & Brayne, C. (2014). Potential for primary prevention of Alzheimer’s disease: An analysis of population-based data. The Lancet Neurology, 13(8), 788–794. https://doi.org/10.1016/S1474-4422(14)70136-X
doi: 10.1016/S1474-4422(14)70136-X
pubmed: 25030513
O’Donoghue, J., Roantree, M., & McCarren, A. (2016). Variable interactions in risk factors for dementia. IEEE Tenth International Conference on Research Challenges in Information Science (RCIS), 2016, 1–10. https://doi.org/10.1109/RCIS.2016.7549314
doi: 10.1109/RCIS.2016.7549314
Public Health Agency of Canada. (2019). A Dementia Strategy for Canada: Together We Aspire. Ottawa, Canada. Available at: https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/diseases-conditions/dementia-strategy.html . Accessed 30 Nov 2022.
Raina, P., Wolfson, C., Kirkland, S. A., Griffith, L. E., Oremus, M., Patterson, C., Tuokko, H., Penning, M., Balion, C. M., Hogan, D., Wister, A., Payette, H., Shannon, H., & Brazil, K. (2009). The Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA)*. Canadian Journal on Aging / La Revue Canadienne Du Vieillissement, 28(3), 221–229. https://doi.org/10.1017/S0714980809990055
doi: 10.1017/S0714980809990055
pubmed: 19860977
Raina, P., Wolfson, C., Kirkland, S., Griffith, L. E., Balion, C., Cossette, B., Dionne, I., Hofer, S., Hogan, D., van den Heuvel, E. R., Liu-Ambrose, T., Menec, V., Mugford, G., Patterson, C., Payette, H., Richards, B., Shannon, H., Sheets, D., Taler, V., & Young, L. (2019). Cohort profile: The Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA). International Journal of Epidemiology, 48(6), 1752–1753j. https://doi.org/10.1093/ije/dyz173
Revelle, W. (2024). psych: Procedures for psychological, psychometric, and personality research (2.4.3) [Computer software]. https://cran.r-project.org/web/packages/psych/index.html
Suemoto, C. K., Mukadam, N., Brucki, S. M. D., Caramelli, P., Nitrini, R., Laks, J., Livingston, G., & Ferri, C. P. (2023). Risk factors for dementia in Brazil: Differences by region and race. Alzheimer’s & Dementia, 19(5), 1849–1857. https://doi.org/10.1002/alz.12820
doi: 10.1002/alz.12820
van Donkelaar, A., Martin, R. V., Li, C., & Burnett, R. T. (2019). Regional estimates of chemical composition of fine particulate matter using a combined geoscience-statistical method with information from satellites, models, and monitors. Environmental Science & Technology, 53(5), 2595–2611. https://doi.org/10.1021/acs.est.8b06392
doi: 10.1021/acs.est.8b06392
Vergara, R. C., Zitko, P., Slachevsky, A., San Martin, C., & Delgado, C. (2022). Population attributable fraction of modifiable risk factors for dementia in Chile. Alzheimer’s & Dementia (Amsterdam, Netherlands), 14(1), e12273. https://doi.org/10.1002/dad2.12273
Walsh, S., Govia, I., Peters, R., Richard, E., Stephan, B. C. M., Wilson, N.-A., Wallace, L., Anstey, K. J., & Brayne, C. (2023). What would a population-level approach to dementia risk reduction look like, and how would it work? Alzheimer’s & Dementia: The Journal of the Alzheimer’s Association, 19(7), 3203–3209. https://doi.org/10.1002/alz.12985
doi: 10.1002/alz.12985
Welberry, H. J., Tisdell, C. C., Huque, Md. H., & Jorm, L. R. (2023). Have we been underestimating modifiable dementia risk? An alternative approach for calculating the combined population attributable fraction for modifiable dementia risk factors. American Journal of Epidemiology, 192(10), 1763–1771. https://doi.org/10.1093/aje/kwad138
doi: 10.1093/aje/kwad138
pubmed: 37326043
pmcid: 10558200
World Health Organization. (2023). Dementia fact sheet. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/dementia