Malignant Pericardial Effusion: A Systematic Review.


Journal

CJC open
ISSN: 2589-790X
Titre abrégé: CJC Open
Pays: United States
ID NLM: 101763635

Informations de publication

Date de publication:
Aug 2024
Historique:
received: 16 02 2024
accepted: 05 05 2024
medline: 31 8 2024
pubmed: 31 8 2024
entrez: 30 8 2024
Statut: epublish

Résumé

Malignant pericardial effusion (Eff) is often asymptomatic and has an unknown prevalence, due to its occult presentation. The condition often is identified postmortem on autopsy, and it is associated with a poor prognosis. Given the late presentation of malignant pericardial Effs, a minimal volume of literature has examined the epidemiology, clinical characteristics, and outcomes of these complex patients. We conducted a systematic review to advance present understanding of this condition. A search of 4 databases resulted in 41 case reports meeting criteria. Inclusion criteria were being a patient aged > 18 years who presented with pericardial Eff in the setting of malignancy. Intervention was medical and/or surgical therapy, and the outcome was mortality. For the 41 patients included, the median age was 54 years, and the majority were male patients (58%). Dyspnea was the leading symptom (90%), and cardiac tamponade was present in 78% of cases. Common cancers included lung, gastrointestinal, and renal neoplasms (59%). Pericardiocentesis occurred in 98% of cases, with a median fluid extraction volume of 1000 mL. Death occurred in 44%, primarily due to disease progression and/or metastasis. This study presents the largest systematic review on malignancy-induced pericardial Effs to date. Notably, solid tumours, and specifically lung adenocarcinomas, are common culprits. Malignant pericardial Effs are often severe, with a majority of patients presenting with cardiac tamponade. Overall, treatment options are limited, and the associated mortality rate is high. L’épanchement péricardique malin (EPM) est un état généralement asymptomatique, de prévalence inconnue en raison de son tableau clinique occulte. Il est souvent reconnu post-mortem, à l’autopsie, et est associé à un pronostic médiocre. En raison de la consultation tardive pour un EPM, les données publiées relatives à l’épidémiologie, aux caractéristiques cliniques et à l’issue de ces cas complexes sont limitées. Nous avons réalisé une analyse systématique dans le but d’élargir les connaissances sur cette affection. Une recherche réalisée dans quatre bases de données a permis de repérer 41 rapports de cas qui répondaient aux critères de recherche. Les critères d’inclusion étaient les suivants : être âgé de plus de 18 ans; présenter un épanchement péricardique en présence d’un cancer; intervention pharmacologique et/ou chirurgicale; issue mortelle. L’âge médian des 41 patients inclus était de 54 ans; la majorité d’entre eux étaient des hommes (58 %). Le symptôme principal était la dyspnée (90 %), et une tamponnade cardiaque était présente dans 78 % des cas. Les cancers les plus fréquents étaient le cancer du poumon, le cancer gastro-intestinal et les néoplasmes rénaux (59 %). Une péricardiocentèse a été réalisée dans 98 % des cas. Le volume de drainage médian était de 1 000 mL. Quarante-quatre pour cent des sujets sont décédés, principalement en raison de la progression de la maladie et/ou de métastases. Cette étude est la plus vaste analyse systématique réalisée à ce jour sur l’EPM. Les tumeurs solides, et plus particulièrement les adénocarcinomes pulmonaires, sont des causes fréquentes. L’EPM est souvent grave, la majorité des patients présentant une tamponnade cardiaque. Les traitements disponibles sont généralement limités, et le taux de mortalité associé est élevé.

Sections du résumé

Background UNASSIGNED
Malignant pericardial effusion (Eff) is often asymptomatic and has an unknown prevalence, due to its occult presentation. The condition often is identified postmortem on autopsy, and it is associated with a poor prognosis. Given the late presentation of malignant pericardial Effs, a minimal volume of literature has examined the epidemiology, clinical characteristics, and outcomes of these complex patients. We conducted a systematic review to advance present understanding of this condition.
Methods UNASSIGNED
A search of 4 databases resulted in 41 case reports meeting criteria. Inclusion criteria were being a patient aged > 18 years who presented with pericardial Eff in the setting of malignancy. Intervention was medical and/or surgical therapy, and the outcome was mortality.
Results UNASSIGNED
For the 41 patients included, the median age was 54 years, and the majority were male patients (58%). Dyspnea was the leading symptom (90%), and cardiac tamponade was present in 78% of cases. Common cancers included lung, gastrointestinal, and renal neoplasms (59%). Pericardiocentesis occurred in 98% of cases, with a median fluid extraction volume of 1000 mL. Death occurred in 44%, primarily due to disease progression and/or metastasis.
Conclusions UNASSIGNED
This study presents the largest systematic review on malignancy-induced pericardial Effs to date. Notably, solid tumours, and specifically lung adenocarcinomas, are common culprits. Malignant pericardial Effs are often severe, with a majority of patients presenting with cardiac tamponade. Overall, treatment options are limited, and the associated mortality rate is high.
Contexte UNASSIGNED
L’épanchement péricardique malin (EPM) est un état généralement asymptomatique, de prévalence inconnue en raison de son tableau clinique occulte. Il est souvent reconnu post-mortem, à l’autopsie, et est associé à un pronostic médiocre. En raison de la consultation tardive pour un EPM, les données publiées relatives à l’épidémiologie, aux caractéristiques cliniques et à l’issue de ces cas complexes sont limitées. Nous avons réalisé une analyse systématique dans le but d’élargir les connaissances sur cette affection.
Méthodologie UNASSIGNED
Une recherche réalisée dans quatre bases de données a permis de repérer 41 rapports de cas qui répondaient aux critères de recherche. Les critères d’inclusion étaient les suivants : être âgé de plus de 18 ans; présenter un épanchement péricardique en présence d’un cancer; intervention pharmacologique et/ou chirurgicale; issue mortelle.
Résultats UNASSIGNED
L’âge médian des 41 patients inclus était de 54 ans; la majorité d’entre eux étaient des hommes (58 %). Le symptôme principal était la dyspnée (90 %), et une tamponnade cardiaque était présente dans 78 % des cas. Les cancers les plus fréquents étaient le cancer du poumon, le cancer gastro-intestinal et les néoplasmes rénaux (59 %). Une péricardiocentèse a été réalisée dans 98 % des cas. Le volume de drainage médian était de 1 000 mL. Quarante-quatre pour cent des sujets sont décédés, principalement en raison de la progression de la maladie et/ou de métastases.
Conclusions UNASSIGNED
Cette étude est la plus vaste analyse systématique réalisée à ce jour sur l’EPM. Les tumeurs solides, et plus particulièrement les adénocarcinomes pulmonaires, sont des causes fréquentes. L’EPM est souvent grave, la majorité des patients présentant une tamponnade cardiaque. Les traitements disponibles sont généralement limités, et le taux de mortalité associé est élevé.

Autres résumés

Type: Publisher (fre)
L’épanchement péricardique malin (EPM) est un état généralement asymptomatique, de prévalence inconnue en raison de son tableau clinique occulte. Il est souvent reconnu post-mortem, à l’autopsie, et est associé à un pronostic médiocre. En raison de la consultation tardive pour un EPM, les données publiées relatives à l’épidémiologie, aux caractéristiques cliniques et à l’issue de ces cas complexes sont limitées. Nous avons réalisé une analyse systématique dans le but d’élargir les connaissances sur cette affection.

Identifiants

pubmed: 39211754
doi: 10.1016/j.cjco.2024.05.003
pii: S2589-790X(24)00213-0
pmc: PMC11357784
doi:

Types de publication

Journal Article Review

Langues

eng

Pagination

967-972

Informations de copyright

© 2024 The Authors.

Références

J Am Heart Assoc. 2017 Dec 23;6(12):
pubmed: 29275375
G Ital Cardiol. 1997 Dec;27(12):1252-5
pubmed: 9470058
Eur Heart J. 2015 Nov 7;36(42):2873-4
pubmed: 26547486
Cancer. 1990 Mar 15;65(6):1456-9
pubmed: 2306690
J Formos Med Assoc. 1994 Mar;93(3):250-2
pubmed: 7920067
Medicine (Baltimore). 2006 Jan;85(1):49-53
pubmed: 16523053
Am J Cardiol. 2021 Apr 15;145:151-159
pubmed: 33460602
J Adv Pract Oncol. 2014 Jul-Aug;5(4):281-9
pubmed: 26110072
Am J Cardiol. 2005 Jun 1;95(11):1393-4
pubmed: 15904655
Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2018 Jun 23;20(7):60
pubmed: 29936603
Cardiology. 2013;124(4):224-32
pubmed: 23571453
J Clin Oncol. 2005 Aug 1;23(22):5211-6
pubmed: 16051963
Virchows Arch A Pathol Anat Histopathol. 1991;419(3):183-9
pubmed: 1926759
Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2016 Apr;17(4):421-8
pubmed: 26377905
Am J Cardiovasc Pathol. 1990;3(3):195-8
pubmed: 2095826
Heart. 2015 Oct;101(20):1619-26
pubmed: 26180077
BMJ. 2021 Mar 29;372:n71
pubmed: 33782057
Clin Cardiol. 2011 Oct;34(10):593-8
pubmed: 21928406
Heart. 2001 Feb;85(2):218-22
pubmed: 11156679
Cancer Res Treat. 2010 Dec;42(4):210-6
pubmed: 21253323

Auteurs

Sarah E Mudra (SE)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Danny Rayes (D)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Ashwin K Kumar (AK)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.
Center for the Diagnosis and Treatment of Pericardial Diseases, Section of Cardiovascular Imaging, Department of Cardiovascular Medicine, Heart, Vascular, and Thoracic Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.

Jason Z Li (JZ)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Meredith Njus (M)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Kevin McGowan (K)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Charalampos Charalampous (C)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Kazi A Kalam (KA)

Department of Internal Medicine, MedStar Georgetown University Hospital, MedStar Health, Washington, DC, USA.

Alveena Syed (A)

Center for the Diagnosis and Treatment of Pericardial Diseases, Section of Cardiovascular Imaging, Department of Cardiovascular Medicine, Heart, Vascular, and Thoracic Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.

Muhammad Majid (M)

Center for the Diagnosis and Treatment of Pericardial Diseases, Section of Cardiovascular Imaging, Department of Cardiovascular Medicine, Heart, Vascular, and Thoracic Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.

Mary Schleicher (M)

Floyd D. Loop Memorial Library, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.

Ankit Agrawal (A)

Center for the Diagnosis and Treatment of Pericardial Diseases, Section of Cardiovascular Imaging, Department of Cardiovascular Medicine, Heart, Vascular, and Thoracic Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.

Abdullah Yesilyaprak (A)

Department of Internal Medicine, Wayne State University, Detroit, Michigan, USA.

Allan L Klein (AL)

Center for the Diagnosis and Treatment of Pericardial Diseases, Section of Cardiovascular Imaging, Department of Cardiovascular Medicine, Heart, Vascular, and Thoracic Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.

Classifications MeSH