Expert assessment of illegal collecting impacts on Venus flytraps and priorities for research on illegal trade.
carnivorous plants
ceguera vegetal
colecta ilegal de plantas
conocimiento de expertos
expert elicitation
illegal wildlife trade
mercado ilegal de flora
plant blindness
plant poaching
plantas carnívoras
专家启发法
多肉植物
植物盗采
植物盲
非法野生动植物贸易
Journal
Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology
ISSN: 1523-1739
Titre abrégé: Conserv Biol
Pays: United States
ID NLM: 9882301
Informations de publication
Date de publication:
Oct 2024
Oct 2024
Historique:
revised:
20
02
2024
received:
05
07
2023
accepted:
30
04
2024
medline:
9
9
2024
pubmed:
9
9
2024
entrez:
9
9
2024
Statut:
ppublish
Résumé
Illegal collecting of wild Venus flytraps (Dionaea muscipula) for the horticultural trade represents a persistent threat to populations of the species across their endemic range in the coastal plain of North and South Carolina (United States). Although wild collecting of Venus flytraps is not a novel threat, there has been very little research on the impacts of collecting on the species' conservation to date or why an illegal trade persists alongside a legal one. We drew on qualitative expert stakeholder elicitation to contextualize the threat of illegal collecting to the long-term conservation of Venus flytraps in relation to other anthropogenic threats. Expert elicitation included botanical and conservation researchers, cognizant state and federal agency staff, land managers, and conservation nonprofit actors. The workshop included mapping of supply chain structures and prioritization of social and environmental harms. Expert consensus determined illegal collecting is an ongoing problem for Venus flytrap conservation, but habitat destruction, degradation, and fire suppression are the most significant threats to flytrap conservation. Supply chain analysis showed that observable social and environmental harms of the trade are focused at the supply stage and that less is known about transit and demand stages. Key research gaps identified include a lack of understanding of plant laundering practices relevant to a range of desirable plant taxa; the role of commercial nurseries in illicit horticultural supply chains; motivations for engaging in Venus flytrap collecting; and the persistent demand for illegally harvested plants when cultivated, legally obtainable plants are readily available. Our findings and methodology are relevant to a range of ornamental plants affected by illegal trade for which robust social data on illegal collecting drivers are lacking. Evaluación experta del impacto de la colecta ilegal de venus atrapamoscas y las prioridades de investigación sobre el mercado ilegal Resumen La colecta ilegal de venus atrapamoscas (Dionaea muscipula) silvestres para el mercado de horticultura representa una amenaza constante para las poblaciones de la especie a lo largo de su distribución endémica en la planicie costera de Carolina del Norte y del Sur, Estados Unidos. Aunque esta colecta no es una amenaza novedosa, a la fecha se ha investigado muy poco sobre su impacto en la conservación de la especie o por qué el mercado ilegal persiste a la par del legal. Partimos del conocimiento cualitativo de los actores expertos para contextualizar la amenaza de la colecta ilegal para la conservación a largo plazo de la venus atrapamoscas en relación con otras amenazas antropogénicas. Este conocimiento involucró a investigadores de la conservación y la botánica, personal consciente de agencias federales y estatales y actores de la conservación sin fines de lucro. El taller incluyó el mapeo de las estructuras de las cadenas de suministro y la priorización de los daños sociales y ambientales. El consenso de los expertos determinó que la colecta ilegal es un problema continuo para la conservación de la venus atrapamoscas, pero la destrucción y degradación del hábitat, así como la contención de incendios son las amenazas más significativas. El análisis de las cadenas de suministro mostró que los daños ambientales y sociales observables en el mercado se enfocan en la fase de suministro y que se sabe poco sobre las fases de tránsito y demanda. Los vacíos de investigación más importantes incluyen la falta de entendimiento de las prácticas de lavado de plantas relevantes para un rango de taxones deseables de plantas; el papel de los viveros comerciales en las cadenas de suministro de la horticultura ilícita; los motivos para participar en la colecta de venus atrapamoscas; y la demanda continua de plantas cosechadas ilegalmente cuando ya hay disponibilidad de plantas cultivadas que se obtienen legalmente. Nuestros descubrimientos y metodología son relevantes para una gama de plantas ornamentales afectadas por el mercado ilegal para las cuales hay carencia de datos sociales sólidos sobre los factores de colecta ilegal. 为园艺贸易而盗采野生捕蝇草 (Dionaea muscipula) 对该物种在美国南北卡罗来纳州沿海平原特有分布区的种群构成了持续威胁。尽管对捕蝇草的野采并非新出现的威胁, 但迄今为止, 有关采摘对该物种保护的影响以及非法贸易与合法贸易同时存在的原因仍研究甚少。本研究利用定性的利益相关专家启发法, 讨论了盗采对捕蝇草长期保护的威胁以及其他人为威胁的影响。参与的专家包括植物学家和保护研究者、知情的州及联邦机构工作人员, 以及非营利保护组织的实践者。研讨会包括绘制供应链结构图以及对社会与环境危害进行优先排序。专家们一致认为, 盗采是捕蝇草保护工作一直面临的问题, 但栖息地破坏、退化和火灾控制才是捕蝇草保护工作面临的最大威胁。供应链分析表明, 观察到的捕蝇草贸易的社会与环境危害主要集中在供应阶段, 而对过境和需求阶段的了解较少。我们发现的主要研究空白包括:尚不了解与大量满足需求的植物类群相关的植物“洗白”行为、商业苗圃在非法园艺供应链中的作用、参与捕蝇草采摘行为的动机, 以及当可以轻易获得合法种植的植物时, 对盗采植物的持续需求。我们的研究结果和方法还适用于一系列受非法贸易影响, 但缺乏可靠的盗采驱动因素社会数据的观赏植物。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
Evaluación experta del impacto de la colecta ilegal de venus atrapamoscas y las prioridades de investigación sobre el mercado ilegal Resumen La colecta ilegal de venus atrapamoscas (Dionaea muscipula) silvestres para el mercado de horticultura representa una amenaza constante para las poblaciones de la especie a lo largo de su distribución endémica en la planicie costera de Carolina del Norte y del Sur, Estados Unidos. Aunque esta colecta no es una amenaza novedosa, a la fecha se ha investigado muy poco sobre su impacto en la conservación de la especie o por qué el mercado ilegal persiste a la par del legal. Partimos del conocimiento cualitativo de los actores expertos para contextualizar la amenaza de la colecta ilegal para la conservación a largo plazo de la venus atrapamoscas en relación con otras amenazas antropogénicas. Este conocimiento involucró a investigadores de la conservación y la botánica, personal consciente de agencias federales y estatales y actores de la conservación sin fines de lucro. El taller incluyó el mapeo de las estructuras de las cadenas de suministro y la priorización de los daños sociales y ambientales. El consenso de los expertos determinó que la colecta ilegal es un problema continuo para la conservación de la venus atrapamoscas, pero la destrucción y degradación del hábitat, así como la contención de incendios son las amenazas más significativas. El análisis de las cadenas de suministro mostró que los daños ambientales y sociales observables en el mercado se enfocan en la fase de suministro y que se sabe poco sobre las fases de tránsito y demanda. Los vacíos de investigación más importantes incluyen la falta de entendimiento de las prácticas de lavado de plantas relevantes para un rango de taxones deseables de plantas; el papel de los viveros comerciales en las cadenas de suministro de la horticultura ilícita; los motivos para participar en la colecta de venus atrapamoscas; y la demanda continua de plantas cosechadas ilegalmente cuando ya hay disponibilidad de plantas cultivadas que se obtienen legalmente. Nuestros descubrimientos y metodología son relevantes para una gama de plantas ornamentales afectadas por el mercado ilegal para las cuales hay carencia de datos sociales sólidos sobre los factores de colecta ilegal.
Type: Publisher
(chi)
为园艺贸易而盗采野生捕蝇草 (Dionaea muscipula) 对该物种在美国南北卡罗来纳州沿海平原特有分布区的种群构成了持续威胁。尽管对捕蝇草的野采并非新出现的威胁, 但迄今为止, 有关采摘对该物种保护的影响以及非法贸易与合法贸易同时存在的原因仍研究甚少。本研究利用定性的利益相关专家启发法, 讨论了盗采对捕蝇草长期保护的威胁以及其他人为威胁的影响。参与的专家包括植物学家和保护研究者、知情的州及联邦机构工作人员, 以及非营利保护组织的实践者。研讨会包括绘制供应链结构图以及对社会与环境危害进行优先排序。专家们一致认为, 盗采是捕蝇草保护工作一直面临的问题, 但栖息地破坏、退化和火灾控制才是捕蝇草保护工作面临的最大威胁。供应链分析表明, 观察到的捕蝇草贸易的社会与环境危害主要集中在供应阶段, 而对过境和需求阶段的了解较少。我们发现的主要研究空白包括:尚不了解与大量满足需求的植物类群相关的植物“洗白”行为、商业苗圃在非法园艺供应链中的作用、参与捕蝇草采摘行为的动机, 以及当可以轻易获得合法种植的植物时, 对盗采植物的持续需求。我们的研究结果和方法还适用于一系列受非法贸易影响, 但缺乏可靠的盗采驱动因素社会数据的观赏植物。【翻译: 胡怡思; 审校: 聂永刚】.
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
e14320Subventions
Organisme : BAND foundation
Informations de copyright
© 2024 The Author(s). Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.
Références
Allen, C. M. (2005). An industrial geography of cocaine. Routledge.
Arroyo‐Quiroz, I., & Wyatt, T. (2019). Wildlife trafficking between the European union and Mexico. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 8(3), 23–37.
Bailey, T., & McPherson, S. (2012). Dionaea: The Venus's flytrap. Redfern Natural History Productions.
Boratto, R., & Gibbs, C. (2021). Advancing interdisciplinary research on illegal wildlife trade using a conservation criminology framework. European Journal of Criminology, 18(6), 777–798.
Braun, V., & Clarke, V. (2012). Thematic analysis. In H. Cooper, P. M. Camic, D. L. Long, A. T. Panter, D. Rindskopf, & K. J. Sher (Ed.), APA handbook of research methods in psychology: Vol. 2. Research designs: Quantitative, qualitative, neuropsychological, and biological (pp. 57–71). American Psychological Association.
Candela, A. G. (2019). Exploring the function of member checking. The Qualitative Report, 24(3), 619–628.
Carter, L. J. (1975). Agriculture: A new frontier in coastal North Carolina. Science, 189(4199), 271–275.
Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. sage.
Cross, A. T., Krueger, T. A., Gonella, P. M., Robinson, A. S., & Fleischmann, A. S. (2020). Conservation of carnivorous plants in the age of extinction. Global Ecology and Conservation, 24, e01272.
Degen, B., Ward, S. E., Lemes, M. R., Navarro, C., Cavers, S., & Sebbenn, A. M. (2013). Verifying the geographic origin of mahogany (Swietenia macrophylla King) with DNA‐fingerprints. Forensic Science International: Genetics, 7(1), 55–62.
Dormontt, E. E., Boner, M., Braun, B., Breulmann, G., Degen, B., Espinoza, E., Gardner, S., Guillery, P., Hermanson, J. C., & Koch, G. (2015). Forensic timber identification: It's time to integrate disciplines to combat illegal logging. Biological Conservation, 191, 790–798.
Duffy, R. (2022). Security and conservation: The politics of the illegal wildlife trade. Yale University Press.
Frost, C. C. (1993). Four centuries of changing landscape patterns in the longleaf pine ecosystem. In S. Hermann (Ed.), Proceedings of the 18th Tall Timbers Fire Ecology Conference (pp. 17–43). Tall Timbers Research Station.
Frost, C. C. (1998). Presettlement fire frequency regimes of the United States: A first approximation. In T. L. Pruden & L. A. Brennan (Eds.), Fire in ecosystem management: Shifting the paradigm from suppression to prescription. Tall Timbers Fire Ecology Conference Proceedings, No. 20 (pp. 70–81). Tall Timbers Research Station.
Frost, C. C. (2006). History and future of the longleaf pine ecosystem. In S. Jose, E. J. Jokela, & D. L. Miller (Eds.), The longleaf pine ecosystem: Ecology, silviculture, and restoration (pp. 9–48). Springer.
Hamon, L. E., Hannon, D., Mason, S., Horton, S., & Buchanan, M. (2021). A rangewide status survey of Venus flytrap Dionaea muscipula (Droseraceae). US Fish and Wildlife Service, Raleigh Ecological Services Office.
Hemming, V., Burgman, M. A., Hanea, A. M., McBride, M. F., & Wintle, B. C. (2018). A practical guide to structured expert elicitation using the IDEA protocol. Methods in Ecology and Evolution, 9(1), 169–180.
Hinsley, A., Nuno, A., Ridout, M., John, F. A. S., & Roberts, D. L. (2017). Estimating the extent of CITES noncompliance among traders and end‐consumers; lessons from the global orchid trade. Conservation Letters, 10(5), 602–609.
Hinsley, A., Verissimo, D., & Roberts, D. L. (2015). Heterogeneity in consumer preferences for orchids in international trade and the potential for the use of market research methods to study demand for wildlife. Biological Conservation, 190, 80–86.
Jennings, D. E., & Rohr, J. R. (2011). A review of the conservation threats to carnivorous plants. Biological Conservation, 144(5), 1356–1363.
Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. Sage publications.
Kurland, J., Pires, S. F., & Marteache, N. (2018). The spatial pattern of redwood burl poaching and implications for prevention. Forest Policy and Economics, 94, 46–54.
Luken, J. O. (2005). Habitats of Dionaea muscipula (Venus’ fly trap), Droseraceae, associated with Carolina Bays. Southeastern Naturalist, 4, 573–584.
Luken, J. O. (2020). Characterizing illegal harvest of the Venus’ fly trap (Dionaea muscipula Ellis) at Lewis Ocean Bay Heritage Preserve, South Carolina, USA. Natural Areas Journal, 40(3), 204–204.
MacKenzie, S., & Yates, D. (2016). Collectors on illicit collecting: Higher loyalties and other techniques of neutralization in the unlawful collecting of rare and precious orchids and antiquities. Theoretical Criminology, 20(3), 340–357.
Magliocca, N., Torres, A., Margulies, J., McSweeney, K., Arroyo‐Quiroz, I., Carter, N., Curtin, K., Easter, T., Gore, M., Hübschle, A., Massé, F., Rege, A., & Tellman, E. (2021). Comparative analysis of illicit supply network structure and operations: Cocaine, wildlife, and sand. Journal of Illicit Economies and Development, 3(1), 50–73.
Margulies, J. (2023). The cactus hunters: Desire and extinction in the illicit succulent trade. University of Minnesota Press.
Margulies, J. D. (2020). Korean ‘Housewives’ and ‘Hipsters’ are not driving a new illicit plant trade: Complicating consumer motivations behind an emergent wildlife trade in Dudleya farinosa. Frontiers in Ecology and Evolution, 367, 604921.
Margulies, J. D., Moorman, F. R., Goettsch, B., Axmacher, J. C., & Hinsley, A. (2023). Prevalence and perspectives of illegal trade in cacti and succulent plants in the collector community. Conservation Biology, 37(3), e14030.
Margulies, J. D., Bullough, L. A., Hinsley, A., Ingram, D. J., Cowell, C., Goettsch, B., Klitgård, B., Lavorgna, A., Sinovas, P., & Phelps, J. (2019). Illegal wildlife trade and the persistence of “plant blindness”. Plants, People, Planet, 1(3), 173–182.
Marteache, N., & Pires, S. F. (2020). Choice structuring properties of natural resource theft: An examination of redwood burl poaching. Deviant Behavior, 41(3), 311–328.
Massé, F., Givá, N., & Lunstrum, E. (2021). A feminist political ecology of wildlife crime: The gendered dimensions of a poaching economy and its impacts in Southern Africa. Geoforum, 126, 205–214.
McManus, E. (2014). The market for Venus flytraps: An evaluation of potential factors driving poaching of wild Flytraps [Unpublished white paper]. The Nature Conservancy.
McSweeney, K. (2020). Cocaine trafficking and the transformation of central American frontiers. Journal of Latin American Geography, 19(3), 159–166.
McSweeney, K., Wrathall, D. J., Nielsen, E. A., & Pearson, Z. (2018). Grounding traffic: The cocaine commodity chain and land grabbing in eastern Honduras. Geoforum, 95, 122–132.
NatureServe. (2021). NatureServe explorer database. https://explorer.natureserve.org/Taxon/ELEMENT_GLOBAL.2.159781/Dionaea_muscipula
Noss, R. F., Platt, W. J., Sorrie, B. A., Weakley, A. S., Means, D. B., Costanza, J., & Peet, R. K. (2015). How global biodiversity hotspots may go unnoticed: Lessons from the North American Coastal Plain. Diversity and Distributions, 21, 236–244.
Novoa, A., Le Roux, J. J., Richardson, D. M., & Wilson, J. R. U. (2017). Level of environmental threat posed by horticultural trade in Cactaceae. Conservation Biology, 31(5), 1066–1075.
Outland, K. (2018). Trapped in the Goddess's mousetrap: Equitable solutions for poverty poaching of Venus flytraps. Washington Journal of Environmental Law & Policy, 8, 362–391.
Pires, S. F., & Marteache, N. (2023). Predicting timber theft based on environmental features—Insights from Humboldt Redwoods State Park, US. Forest Policy and Economics, 148, 102904.
Roberts, P. R., & Oosting, H. J. (1958). Responses of Venus fly trap (Dionaea muscipula) to factors involved in its endemism. Ecological Monographs, 28, 193–218.
Schafale, M. P. (2012). Guide to the natural communities of North Carolina: Fourth approximation. Department of Environmental and Natural Resources, North Carolina Natural Heritage Program, Division of Parks and Recreation.
Schnell, D., Catling, P., Folkerts, G., Frost, C., & Gardner, R. (2000). Dionaea muscipula. The IUCN Red List of Threatened Species 2000: e.T39636A10253384. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2000.RLTS.T39636A10253384.en
Sorrie, B. A., & Weakley, A. S. (2001). Coastal Plain vascular plant endemics: Phytogeographic patterns. Castanea, 66(1–2), 50–82.
Sutter, R. D., Mowbray, T. B., & Love May, M. (1982). The status and collection of Venus flytrap (Dionaea muscipula) in North Carolina: A technical report of the Plant Conservation Program. The North Carolina Department of Agriculture Plant Industry Division.
Swain, J. (2018). A hybrid approach to thematic analysis in qualitative research: Using a practical example. SAGE Publications Ltd.
't Sas‐Rolfes, M., Challender, D. W., Hinsley, A., Veríssimo, D., & Milner‐Gulland, E. J. (2019). Illegal wildlife trade: Scale, processes, and governance. Annual Review of Environment and Resources, 44, 201–228.
US Fish and Wildlife Service (USFWS). (2023). Endangered and threatened wildlife and plants; two species not warranted for listing as endangered or threatened species. Federal Register, 88, 47839–47843. http://federalregister.gov/d/2023‐15621
Waller, D. M., Johnson, Y. B., Evans, R., Gibson, T., & Morris, W. (2016). Petition to list the Venus flytrap (Dionaea muscipula Ellis) as Endangered under the 1973 Endangered Species Act. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.24190.59204
Wyatt, T. (2022). Wildlife trafficking: A deconstruction of the crime, victims and offenders. Springer International Publishing.