[Aflibercept in the clinical routine: the AURIGA study : The 24-month results of the German cohort of treatment-naïve patients with diabetic macular edema receiving intravitreal aflibercept].
Aflibercept im klinischen Alltag: die AURIGA-Studie : 24-Monats-Ergebnisse der deutschen Kohorte behandlungsnaiver Patienten mit diabetischem Makulaödem unter Therapie mit intravitrealem Aflibercept.
Evidence-based medicine
Intravitreal aflibercept
Macular edema
Quality of care
Real-world study
Journal
Die Ophthalmologie
ISSN: 2731-7218
Titre abrégé: Ophthalmologie
Pays: Germany
ID NLM: 9918402288106676
Informations de publication
Date de publication:
17 Sep 2024
17 Sep 2024
Historique:
received:
19
04
2024
accepted:
15
08
2024
revised:
15
08
2024
medline:
17
9
2024
pubmed:
17
9
2024
entrez:
17
9
2024
Statut:
aheadofprint
Résumé
AURIGA is the largest prospective real-world study to evaluate intravitreal aflibercept (IVT-AFL) treatment of diabetic macular edema (DME) and macular edema secondary to retinal vein occlusion. This article presents 24-month data from the German cohort of treatment-naïve patients with DME. Treatment-naïve patients (≥ 18 years) with DME were treated with IVT-AFL at the discretion of the physician in clinical practice. The primary endpoint was mean change in visual acuity (early treatment diabetic retinopathy, ETDRS, letters) at month 12 compared to baseline. Statistical analyses were descriptive. The analysis included data from 150 DME patients (54.7% male). At months 6, 12 and 24, mean (95% confidence interval) visual acuity gains of 4.6 (2.6; 6.5), 4.0 (2.1; 6.5) and 5.0 (3.0; 6.9) letters from baseline (mean ±SD: 65.0 ± 15.3 letters) and reductions in retinal thickness of 86µm (109; 64µm), 70µm (94; 43µm) and 75µm (103; 47µm) from baseline (mean ±SD: 391 ± 132 µm), respectively, were achieved. At month 24, 54% of patients gained ≥ 5 letters and 22% ≥ 15 letters. Patients received a mean number of 5.0 ± 1.6 injections until month 6, 7.1 ± 3.2 until month 12 and 9.0 ± 5.3 until month 24, 68% of patients received ≥ 5 injections until month 6 and 56% ≥ 7 injections within the first year. The safety profile was consistent with previous studies. In the German AURIGA cohort, treatment-naïve DME patients achieved a clinically relevant gain in visual acuity as well as reduction in central retinal thickness following IVT-AFL treatment in clinical practice. From month 6 onwards, improvements were maintained despite a low injection frequency over 24 months. In comparison with previous real-world studies, care of DME patients in clinical practice seems to have improved; however, there is still room for further improvement. HINTERGRUND: AURIGA ist die größte prospektive Real-world-Studie zur Behandlung des diabetischen Makulaödems (DMÖ) bzw. des Makulaödems nach retinalem Venenverschluss mit intravitrealem Aflibercept (IVT-AFL). Hier werden die 24-Monatsdaten der deutschen behandlungsnaiven DMÖ-Kohorte präsentiert. Behandlungsnaive DMÖ-Patienten wurden mit IVT-AFL in der klinischen Routine therapiert. Primärer Endpunkt war die mittlere Änderung des Visus (ETDRS-Buchstaben) zu Monat 12 gegenüber dem Ausgangswert. Die Analyse erfolgte deskriptiv. Die Analyse umfasst Daten von 150 DMÖ-Patienten (54,7 % männlich). Zu Monat 6, 12 und 24 wurden im Mittel (95 %-Konfidenzintervall) Visusgewinne von 4,6 (2,6; 6,5), 4,0 (2,1; 6,5) und 5,0 (3,0; 6,9) Buchstaben im Vergleich zum Ausgangswert (Mittel ±SD: 65,0 ± 15,3 Buchstaben) sowie eine Reduktion der Netzhautdicke um 86 (109; 64) µm, 70 (94; 43) µm und 75 (103; 47) µm vom Ausgangswert (Mittel ±SD: 391 ± 132 µm) erreicht. Zu Monat 24 hatten 54 % der Patienten ≥ 5 Buchstaben gewonnen und 22 % ≥ 15 Buchstaben. Die mittlere Injektionszahl betrug 5,0 ± 1,6 bis Monat 6, 7,1 ± 3,2 bis Monat 12 und 9,0 ± 5,3 bis Monat 24. 68 % der DMÖ-Patienten erhielten ≥ 5 Injektionen bis Monat 6, 56 % ≥ 7 Injektionen im ersten Jahr. Das Sicherheitsprofil entsprach dem früherer AFL-Studien. In der deutschen AURIGA-Kohorte behandlungsnaiver DMÖ-Patienten unter IVT-AFL-Behandlung im klinischen Alltag zeigten sich ein zügiger und klinisch relevanter Visusgewinn sowie eine Reduktion der zentralen Netzhautdicke. Beides wurden ab Monat 6 mit reduzierter Injektionsfrequenz über 24 Monate erhalten. Im Vergleich zu früheren Real-world-Studien deutet sich zwar eine verbesserte Versorgungsqualität von DMÖ-Patienten im klinischen Alltag an, dennoch besteht weiteres Optimierungspotenzial.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
AURIGA is the largest prospective real-world study to evaluate intravitreal aflibercept (IVT-AFL) treatment of diabetic macular edema (DME) and macular edema secondary to retinal vein occlusion. This article presents 24-month data from the German cohort of treatment-naïve patients with DME.
METHODS
METHODS
Treatment-naïve patients (≥ 18 years) with DME were treated with IVT-AFL at the discretion of the physician in clinical practice. The primary endpoint was mean change in visual acuity (early treatment diabetic retinopathy, ETDRS, letters) at month 12 compared to baseline. Statistical analyses were descriptive.
RESULTS
RESULTS
The analysis included data from 150 DME patients (54.7% male). At months 6, 12 and 24, mean (95% confidence interval) visual acuity gains of 4.6 (2.6; 6.5), 4.0 (2.1; 6.5) and 5.0 (3.0; 6.9) letters from baseline (mean ±SD: 65.0 ± 15.3 letters) and reductions in retinal thickness of 86µm (109; 64µm), 70µm (94; 43µm) and 75µm (103; 47µm) from baseline (mean ±SD: 391 ± 132 µm), respectively, were achieved. At month 24, 54% of patients gained ≥ 5 letters and 22% ≥ 15 letters. Patients received a mean number of 5.0 ± 1.6 injections until month 6, 7.1 ± 3.2 until month 12 and 9.0 ± 5.3 until month 24, 68% of patients received ≥ 5 injections until month 6 and 56% ≥ 7 injections within the first year. The safety profile was consistent with previous studies.
DISCUSSION
CONCLUSIONS
In the German AURIGA cohort, treatment-naïve DME patients achieved a clinically relevant gain in visual acuity as well as reduction in central retinal thickness following IVT-AFL treatment in clinical practice. From month 6 onwards, improvements were maintained despite a low injection frequency over 24 months. In comparison with previous real-world studies, care of DME patients in clinical practice seems to have improved; however, there is still room for further improvement.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: AURIGA ist die größte prospektive Real-world-Studie zur Behandlung des diabetischen Makulaödems (DMÖ) bzw. des Makulaödems nach retinalem Venenverschluss mit intravitrealem Aflibercept (IVT-AFL). Hier werden die 24-Monatsdaten der deutschen behandlungsnaiven DMÖ-Kohorte präsentiert.
METHODEN
METHODS
Behandlungsnaive DMÖ-Patienten wurden mit IVT-AFL in der klinischen Routine therapiert. Primärer Endpunkt war die mittlere Änderung des Visus (ETDRS-Buchstaben) zu Monat 12 gegenüber dem Ausgangswert. Die Analyse erfolgte deskriptiv.
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die Analyse umfasst Daten von 150 DMÖ-Patienten (54,7 % männlich). Zu Monat 6, 12 und 24 wurden im Mittel (95 %-Konfidenzintervall) Visusgewinne von 4,6 (2,6; 6,5), 4,0 (2,1; 6,5) und 5,0 (3,0; 6,9) Buchstaben im Vergleich zum Ausgangswert (Mittel ±SD: 65,0 ± 15,3 Buchstaben) sowie eine Reduktion der Netzhautdicke um 86 (109; 64) µm, 70 (94; 43) µm und 75 (103; 47) µm vom Ausgangswert (Mittel ±SD: 391 ± 132 µm) erreicht. Zu Monat 24 hatten 54 % der Patienten ≥ 5 Buchstaben gewonnen und 22 % ≥ 15 Buchstaben. Die mittlere Injektionszahl betrug 5,0 ± 1,6 bis Monat 6, 7,1 ± 3,2 bis Monat 12 und 9,0 ± 5,3 bis Monat 24. 68 % der DMÖ-Patienten erhielten ≥ 5 Injektionen bis Monat 6, 56 % ≥ 7 Injektionen im ersten Jahr. Das Sicherheitsprofil entsprach dem früherer AFL-Studien.
DISKUSSION
CONCLUSIONS
In der deutschen AURIGA-Kohorte behandlungsnaiver DMÖ-Patienten unter IVT-AFL-Behandlung im klinischen Alltag zeigten sich ein zügiger und klinisch relevanter Visusgewinn sowie eine Reduktion der zentralen Netzhautdicke. Beides wurden ab Monat 6 mit reduzierter Injektionsfrequenz über 24 Monate erhalten. Im Vergleich zu früheren Real-world-Studien deutet sich zwar eine verbesserte Versorgungsqualität von DMÖ-Patienten im klinischen Alltag an, dennoch besteht weiteres Optimierungspotenzial.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: AURIGA ist die größte prospektive Real-world-Studie zur Behandlung des diabetischen Makulaödems (DMÖ) bzw. des Makulaödems nach retinalem Venenverschluss mit intravitrealem Aflibercept (IVT-AFL). Hier werden die 24-Monatsdaten der deutschen behandlungsnaiven DMÖ-Kohorte präsentiert.
Identifiants
pubmed: 39287660
doi: 10.1007/s00347-024-02110-9
pii: 10.1007/s00347-024-02110-9
doi:
Types de publication
English Abstract
Journal Article
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Informations de copyright
© 2024. The Author(s).
Références
Baker CW, Josic K, Maguire MG et al (2023) DRCR Retina Network. Comparison of Snellen Visal Acuity Measurements in Retinal Clinical Practice to Electronic ETDRS Protocol Visual Acuity Assessment. Ophthalmology 130:533–541
pubmed: 36521571
Brown DM, Schmidt-Erfurth U, Do DV et al (2015) Intravitreal aflibercept for diabetic macular edema: 100-week results from the VISTA and VIVID studies. Ophthalmology 122:2044–2052
pubmed: 26198808
Browning DJ, Stewart MW, Lee C (2018) Diabetic macular edema: Evidence-based management. Indian J Ophthalmol 66:1736–1750
pubmed: 30451174
pmcid: 6256891
Ciulla TA, Pollack JS, Williams DF (2021) Visual acuity outcomes and anti-VEGF therapy intensity in diabetic macular oedema: a real-world analysis of 28 658 patient eyes. Br J Ophthalmol 105:216–221
pubmed: 32265201
ClinicalTrials.gov PHOTON. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04429503?term=NCT04429503&draw=2&rank=1
Dariuch A, Matete AA, Moulin AA et al (2018) Mechanisms of macular edema: beyond the surface. Prog Retin Eye Res 63:20–68
Diabetic Retinopathy Clinical Research Network, Wells JA, Glassman AR et al (2015) Aflibercept, bevacizumab, or ranibizumab for diabetic macular edema. N Engl J Med 372:1193–1203
Donati S, Yang CH, Mura M et al (2023) Intravitreal Aflibercept for the Treatment of Diabetic Macular Edema in Routine Clinical Practice: Results from the 24-Month AURIGA Observational Study. Ophthalmol Ther 64:2637
Fachinformation Aflibercept.
Gregori NZ, Feuer W, Rosenfeld PJ (2010) Novel method for analyzing Snellen visual acuity measurements. Retina 30:1046–1050
pubmed: 20559157
Heier JS, Korobelnik JF, Brown DM et al (2016) Intravitreal aflibercept for diabetic macular edema: 148-week results from the VISTA and VIVID studies. Ophthalmology 123:2376–2385
pubmed: 27651226
Holekamp N, Campbell J, Almony A et al (2018) Vision Outcomes Following Anti-Vascular Endothelial Growth Factor Treatment of Diabetic Macular Edema in Clinical Practice. Am J Ophthalmol 191:83–91
pubmed: 29684329
https://idf.org/about-diabetes/diabetes-facts-figures/ . Zugegriffen: 6. Sept. 2023
Im JHB, Jin YP, Chow R, Yan P (2022) Prevalence of diabetic macular edema based on optical coherence tomography in people with diabetes: A systematic review and meta-analysis. Surv Ophthalmol 67:1244–1251
pubmed: 35093404
Khoramnia R, Nguyen QD, Kertes PJ et al (2023) Exploring the role of retinal fluid as a biomarker for the management of diabetic macular oedema. Eye. https://doi.org/10.1038/s41433-023-02637-2
pubmed: 37479803
pmcid: 10764750
Korobelnik JF, Daien V, Faure C et al (2022) Two year outcomes of the APOLLON observational study of intravitreal aflibercept monotherapy in France in patients with diabetic macular edema. Sci Rep 12:18242
pubmed: 36309572
pmcid: 9617874
Korobelnik JF, Do DV, Schmidt-Erfurth U et al (2014) Intravitreal aflibercept for diabetic macular edema. Ophthalmology 121:2247–2254
pubmed: 25012934
Kovacs K, Marra KV, Yu G et al (2015) Angiogenic and Inflammatory Vitreous Biomarkers Associated With Increasing Levels of Retinal Ischemia. Invest Ophthalmol Vis Sci 56:6523–6530
pubmed: 26447988
Li JQ, Welchowski T, Schmid M et al (2022) Prevalence, incidence and future projection of diabetic eye disease in Europe: a systematic review and meta-analysis. Eur J Epidemiol 35:11–23
Schiefelbein J, Müller M, Kern C et al (2020) Gender-related differences in patients treated with intravitreal anti-vascular endothelial growth factor medication for diabetic macular oedema. Eur J Ophthalmol 30:1410–1417
pubmed: 31937122
Sivaprasad S, Ghanchi F, Kelly SP et al (2022) Evaluation of standard of care intravitreal aflibercept treatment of diabetic macular oedema treatment-naive patients in the UK: DRAKO study 12-month outcomes. Eye 36:64–71
pubmed: 34244670
Stellungnahme der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft, der Retinologischen Gesellschaft und des Berufsverbandes der Augenärzte Deutschlands. Therapie des diabetischen Makulaödems. Stand 2019
Uemura A, Fruttiger M, D`Amore PA et al (2021) VEGFR1 signaling in retinal angiogenesis and microinflammation. Prog Retin Eye Res 84:100954
pubmed: 33640465
pmcid: 8385046
Ulbig M, Höh H, Schmickler S, (POLARIS-Studiengruppe) (2019) Treatment reality with ranibizumab in clinical routine use for patients with diabetic macular edema : 1‑year results of the German POLARIS cohort. Ophthalmologe 116:631–639
pubmed: 30306301
Wells JA, Glassman AR, Ayala AR et al (2016) Aflibercept, bevacizumab, or ranibizumab for diabetic macular edema: two-year results from a comparative effectiveness randomized clinical trial. Ophthalmology 123:1351–1359
pubmed: 26935357
Wykoff C, (PHOTON Studiengruppe) (2023) EURETINA Congress 2023 Amsterdam, 5.–8. https://euretina.softr.app/amsterdam-abstract?recordId=recjxiiMs3zg4gTiA
Zhang J, Zhang C, Gu L et al (2022) Diabetic macular edema: current understanding, molecular mechanisms and therapeutic implications. Cells 11:3362
pubmed: 36359761
pmcid: 9655436
Ziemssen F, Wachtlin J, Kuehlewein L et al (2018) Intravitreal Ranibizumab Therapy for Diabetic Macular Edema in Routine Practice: Two-Year Real-Life Data from a Non-interventional, Multicenter Study in Germany. Diabetes Ther 9:2271–2289
pubmed: 30288700
pmcid: 6250630