[Management of bite injuries].

Bite injuries cause contaminated wounds with a high risk of infection. It is a progressive process. The prognosis depends less on the extent of the surface area but more on the depth of penetration. Due to the close spatial relationships the structures in the hand are particularly at risk from bite injuries. This study evaluated the dynamics of the disease progression based on the extent of injury and the timing of treatment initiation. A total of 332 bite injuries were treated and retrospectively analyzed. The severity of injuries was classified into five grades based on the affected compartments. The evaluation of the treatment was conducted according to the timing in four groups. The infection rates increased with the severity of the injury and the elapsed time. On the day of the accident 11% of patients showed signs of infection, rising to 72% the following day under conservative treatment, and 93% if no treatment was initiated by then. Patients treated conservatively elsewhere also showed similar levels. The average number of interventions also increased with the interval between the bite and the start of treatment. Not all bites are equal. The extent matters. Cutaneous injuries show signs of infection in 23% of cases but can mostly be treated conservatively. All deeper injuries require surgical treatment with debridement, immobilization and antibiotics. After immediate surgical treatment revision was necessary in 4% of cases. Bissverletzungen verursachen kontaminierte Wunden mit großem Infektionsrisiko. Es handelt sich um ein progredientes Geschehen. Die Prognose hängt weniger von der Ausdehnung an der Körperoberfläche als vielmehr von der Eindringtiefe ab. Aufgrund enger räumlicher Lagebeziehungen sind die Strukturen an der Hand bei Bissverletzungen besonders gefährdet. Wir werten in dieser Arbeit die Dynamik des Krankheitsverlaufs in Abhängigkeit des Verletzungsausmaßes und des Therapiebeginns aus. Insgesamt 332 Bissverletzungen wurden behandelt und retrospektiv ausgewertet. Die Einteilung der Verletzungsschwere richtete sich nach den betroffenen Kompartimenten in fünf Grade. Die Auswertung der Therapie erfolgte gemäß ihrem zeitlichen Verlauf in vier Gruppen. Die Infektraten stiegen mit dem Schweregrad der Verletzung und der verstreichenden Zeit. Bestanden am Unfalltag bei 11 % der Patienten Infektzeichen, waren es am Folgetag unter konservativer Anbehandlung bereits 72 % bzw. 93 %, wenn bis dahin keine Therapie erfolgte. Auf diesem Niveau bewegten sich auch die auswärts konservativ anbehandelten Patienten. Auch die durchschnittliche Zahl der Eingriffe stieg mit dem Intervall zwischen Biss und Versorgungsbeginn. Biss ist nicht Biss. Auf das Ausmaß kommt es an. Kutane Verletzungen entwickeln in 23 % der Fälle Infektzeichen, können aber meist konservativ behandelt werden. Alle tieferen Verletzungen bedürfen einer chirurgischen Therapie mit Débridement, Ruhigstellung und Antibiose. Bei unmittelbarer chirurgischer Therapie waren Revisionen in 4 % notwendig.

Informations de copyright

© 2024. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.