YouTube as a source of information on reactive arthritis: a quality analysis.

YouTube is often used by patients and healthcare professionals to obtain medical information. Reactive arthritis (ReA) is a type of inflammatory arthritis triggered by infection, usually in the genitourinary or gastrointestinal tract. However, the accuracy and quality of ReA-related information on YouTube are not fully known. This study aimed to assess the reliability and quality of YouTube videos pertaining to ReA. A YouTube search was performed on August 1, 2023, using the keywords "reactive arthritis," "Reiter's disease," and "Reiter's syndrome." The number of days since upload; the number of views, likes, and comments; and the duration of videos were recorded. The modified DISCERN tool (mDISCERN) and the global quality scale (GQS) were used to evaluate the reliability and quality of the videos. Two physicians independently classified videos as low, moderate, or high quality and rated them on a five-point GQS (1 = poor quality, 5 = excellent quality). The source of videos was also noted. Of the 180 videos screened, 68 met the inclusion criteria. The most common topic (61, 89.7%) was "ReA overview." Among the 68 videos analyzed, the main source of uploads was physicians 45 (66.2%), and 66 (97%) were categorized as useful. Around half of the YouTube videos about ReA were of high quality (33, 48.5%) according to the GQS. Upon comparing videos uploaded by rheumatologists, non-rheumatology healthcare professionals, and independent users, significant differences were found in mDISCERN and GQS but not in the number of views, likes, and comments or duration. Upon comparing high-, moderate-, and low-quality videos, significant differences were found in the number of views, likes, and comments; duration; and in mDISCERN and GQS. YouTube is a source of information on ReA of variable quality, with wide viewership and the potential to influence patients' knowledge and behavior. Our results showed that most YouTube videos on ReA were of high quality. Videos presented by physicians had higher quality. YouTube should consider avoiding low-quality videos by using validity scales such as mDISCERN and GQS. ZIEL: YouTube wird häufig von Patienten und im Gesundheitswesen Tätigen verwendet, um medizinische Informationen zu erhalten. Die reaktive Arthritis (ReA) ist ein Typ inflammatorischer Arthritis, der durch Infektionen getriggert wird, gewöhnlich im Urogenital oder Gastrointestinaltrakt. Jedoch sind die Genauigkeit und Qualität der ReA-bezogenen Informationen auf YouTube nicht vollständig erfasst. Ziel der vorliegenden Studie war es, die Verlässlichkeit und Qualität von YouTube-Videos mit Bezug zu ReA zu untersuchen. Am 1. August 2023 wurde eine Suche in englischsprachigen Videos auf YouTube durchgeführt, dabei wurden die Schlüsselwörter „reactive arthritis“, „Reiter’s disease“ und „Reiter’s syndrome“ verwendet. Die Anzahl der Tage seit dem Upload, Anzahl der Aufrufe, Likes und Kommentare sowie die Dauer der Videos wurden dokumentiert. Um die Verlässlichkeit und Qualität der Videos zu beurteilen, wurde das modifizierte DISCERN-Instrument (mDISCERN) und die Global Quality Scale (GQS) eingesetzt. Unabhängig voneinander stuften 2 Ärzte die Videos als von niedriger, mittlerer oder hoher Qualität ein und beurteilten sie auf einer 5‑Punkte-GQS (1: schlechte Qualität, 5: ausgezeichnete Qualität). Auch die Quelle der Videos wurde vermerkt. Von den 180 geprüften Videos erfüllten 68 die Einschlusskriterien. Das häufigste Thema war (61; 89,7%) eine Übersicht über ReA. Die Hauptquelle für Uploads der ausgewerteten 68 Videos waren Ärzte (45; 66,2%), und 66 Videos (97%) wurden als nützlich eingestuft. Etwa die Hälfte der YouTube-Videos über ReA waren von hoher Qualität (33; 48,5%) gemäß GQS. Beim Vergleich der Videos, die von Rheumatologen, nicht rheumatologisch im Gesundheitswesen Tätigen und unabhängigen Nutzern hochgeladen wurden, stellten sich signifikante Unterschiede bei mDISCERN und GQS, nicht aber bei der Anzahl der Aufrufe, Like und Kommentare oder der Dauer heraus. Im Vergleich der Videos von hoher, mittlerer und niedriger Qualität wurden signifikante Unterschiede bei der Anzahl der Aufrufe, Likes, Kommentare, Dauer sowie bei mDISCERN und GQS festgestellt. YouTube ist eine Informationsquelle von variabler Qualität in Bezug auf ReA, mit großer Reichweite und dem Potenzial, Einfluss auf das Wissen und Verhalten von Patienten zu nehmen. Die vorliegenden Ergebnisse zeigten, dass die Mehrzahl der YouTube-Videos über ReA von hoher Qualität waren. Videos, die von Ärzten hochgeladen worden waren, boten eine höhere Qualität. YouTube sollte erwägen, Videos von geringer Qualität zu vermeiden, indem es Validitätsskalen wie mDISCERN und GQS einsetzt.

Informations de copyright

© 2024. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.