Titre : Évaluation des pratiques médicales par des pairs

Évaluation des pratiques médicales par des pairs : Questions médicales fréquentes

Questions fréquentes et termes MeSH associés

Diagnostic 5

#1

Comment se déroule l'évaluation par les pairs ?

Elle implique l'examen des dossiers médicaux et des pratiques cliniques par des collègues.
Évaluation par les pairs Pratiques médicales
#2

Quels critères sont utilisés pour l'évaluation ?

Les critères incluent la conformité aux protocoles, la qualité des soins et les résultats cliniques.
Normes de soins Qualité des soins
#3

Qui peut participer à l'évaluation par les pairs ?

Tous les professionnels de santé, y compris médecins, infirmiers et spécialistes, peuvent participer.
Professionnels de la santé Collaboration interprofessionnelle
#4

Quelle est l'importance de l'évaluation par les pairs ?

Elle permet d'améliorer la qualité des soins et de favoriser l'apprentissage continu entre collègues.
Amélioration de la qualité Formation continue
#5

Comment les résultats sont-ils utilisés ?

Les résultats servent à identifier les domaines d'amélioration et à mettre en place des formations.
Résultats cliniques Formation professionnelle

Symptômes 5

#1

Quels symptômes peuvent indiquer un besoin d'évaluation ?

Des erreurs fréquentes, des plaintes des patients ou des résultats cliniques insatisfaisants.
Erreurs médicales Plaintes des patients
#2

Comment les symptômes de mauvaise pratique sont-ils identifiés ?

Par l'analyse des résultats des patients et des feedbacks des pairs lors des évaluations.
Résultats des patients Feedback
#3

Les symptômes psychologiques affectent-ils l'évaluation ?

Oui, le stress et l'épuisement professionnel peuvent influencer la performance et l'évaluation.
Stress professionnel Épuisement professionnel
#4

Quels signes indiquent une bonne pratique ?

Des résultats positifs, des retours favorables des patients et une conformité aux normes.
Résultats positifs Conformité aux normes
#5

Comment les pairs évaluent-ils les symptômes des patients ?

Ils examinent les antécédents médicaux et les traitements administrés pour évaluer l'efficacité.
Antécédents médicaux Efficacité des traitements

Prévention 5

#1

Comment l'évaluation par les pairs aide-t-elle à la prévention ?

Elle identifie les lacunes dans les pratiques préventives et propose des améliorations.
Prévention des maladies Amélioration des pratiques
#2

Quels programmes de prévention sont évalués ?

Les programmes de vaccination, de dépistage et d'éducation à la santé sont souvent évalués.
Programmes de vaccination Dépistage
#3

Comment les pairs partagent-ils les meilleures pratiques préventives ?

Ils échangent des expériences et des résultats lors de réunions et de publications professionnelles.
Partage des connaissances Publications professionnelles
#4

Quels outils sont utilisés pour l'évaluation préventive ?

Des questionnaires, des audits et des indicateurs de performance sont couramment utilisés.
Questionnaires Audits
#5

Les résultats de prévention sont-ils mesurables ?

Oui, les résultats peuvent être mesurés par des indicateurs de santé et des taux de morbidité.
Indicateurs de santé Taux de morbidité

Traitements 5

#1

Quels traitements sont souvent évalués par les pairs ?

Les traitements médicaux, chirurgicaux et les protocoles de soins sont fréquemment évalués.
Traitements médicaux Protocoles de soins
#2

Comment les traitements sont-ils comparés ?

Les traitements sont comparés en fonction de leur efficacité, sécurité et satisfaction des patients.
Efficacité des traitements Sécurité des soins
#3

Quel rôle joue la recherche dans l'évaluation des traitements ?

La recherche fournit des données probantes pour guider l'évaluation et l'amélioration des traitements.
Recherche médicale Données probantes
#4

Les traitements alternatifs sont-ils évalués ?

Oui, les traitements alternatifs peuvent être évalués pour leur efficacité et leur sécurité.
Médecine alternative Sécurité des traitements
#5

Comment les pairs recommandent-ils des traitements ?

Ils se basent sur des preuves cliniques, des expériences partagées et des résultats de recherche.
Recommandations cliniques Expériences partagées

Complications 5

#1

Quelles complications peuvent survenir sans évaluation par les pairs ?

Des erreurs médicales, des complications postopératoires et des traitements inappropriés.
Erreurs médicales Complications postopératoires
#2

Comment l'évaluation réduit-elle les complications ?

Elle permet d'identifier les pratiques à risque et d'améliorer les protocoles de soins.
Pratiques à risque Protocoles de soins
#3

Les complications sont-elles documentées lors de l'évaluation ?

Oui, les complications sont documentées pour analyser les causes et améliorer les pratiques.
Documentation médicale Analyse des causes
#4

Quel impact les complications ont-elles sur l'évaluation ?

Les complications peuvent déclencher des évaluations plus fréquentes pour éviter leur récurrence.
Impact des complications Évaluations fréquentes
#5

Comment les pairs évaluent-ils les complications ?

Ils examinent les cas, analysent les résultats et proposent des recommandations pour éviter les récidives.
Analyse des résultats Recommandations

Facteurs de risque 5

#1

Quels facteurs de risque sont évalués par les pairs ?

Les antécédents médicaux, les comportements de santé et les conditions socio-économiques.
Antécédents médicaux Comportements de santé
#2

Comment les pairs identifient-ils les facteurs de risque ?

Par l'analyse des données des patients et des tendances observées dans les pratiques cliniques.
Analyse des données Tendances cliniques
#3

Les facteurs de risque influencent-ils les traitements ?

Oui, ils peuvent orienter les choix de traitement et les stratégies de prévention.
Choix de traitement Stratégies de prévention
#4

Comment les pairs partagent-ils des informations sur les facteurs de risque ?

Ils utilisent des conférences, des publications et des plateformes de collaboration.
Conférences médicales Publications
#5

Les facteurs de risque sont-ils pris en compte dans l'évaluation ?

Oui, ils sont essentiels pour comprendre les résultats et adapter les pratiques de soins.
Résultats cliniques Adaptation des pratiques
{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Évaluation des pratiques médicales par des pairs : Questions médicales les plus fréquentes", "headline": "Évaluation des pratiques médicales par des pairs : Comprendre les symptômes, diagnostics et traitements", "description": "Guide complet et accessible sur les Évaluation des pratiques médicales par des pairs : explications, diagnostics, traitements et prévention. Information médicale validée destinée aux patients.", "datePublished": "2024-01-21", "dateModified": "2026-04-10", "inLanguage": "fr", "medicalAudience": [ { "@type": "MedicalAudience", "name": "Grand public", "audienceType": "Patient", "healthCondition": { "@type": "MedicalCondition", "name": "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" }, "suggestedMinAge": 18, "suggestedGender": "unisex" }, { "@type": "MedicalAudience", "name": "Médecins", "audienceType": "Physician", "geographicArea": { "@type": "AdministrativeArea", "name": "France" } }, { "@type": "MedicalAudience", "name": "Chercheurs", "audienceType": "Researcher", "geographicArea": { "@type": "AdministrativeArea", "name": "International" } } ], "reviewedBy": { "@type": "Person", "name": "Dr Olivier Menir", "jobTitle": "Expert en Médecine", "description": "Expert en Médecine, Optimisation des Parcours de Soins et Révision Médicale", "url": "/static/pages/docteur-olivier-menir.html", "alumniOf": { "@type": "EducationalOrganization", "name": "Université Paris Descartes" } }, "isPartOf": { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Qualité des soins de santé", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D011787", "about": { "@type": "MedicalCondition", "name": "Qualité des soins de santé", "code": { "@type": "MedicalCode", "code": "D011787", "codingSystem": "MeSH" }, "identifier": { "@type": "PropertyValue", "propertyID": "MeSH Tree", "value": "N05.715" } } }, "about": { "@type": "MedicalCondition", "name": "Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "alternateName": "Peer Review, Health Care", "code": { "@type": "MedicalCode", "code": "D018024", "codingSystem": "MeSH" } }, "author": [ { "@type": "Person", "name": "Nicolas Dugré", "url": "https://questionsmedicales.fr/author/Nicolas%20Dugr%C3%A9", "affiliation": { "@type": "Organization", "name": "Pharmacist at the CIUSSS du Nord-de-l'Ile-de-Montréal in Quebec and Clinical Assistant Professor in the Faculty of Pharmacy at the University of Montreal. nicolas.dugre@umontreal.ca." } }, { "@type": "Person", "name": "Joey Ton", "url": "https://questionsmedicales.fr/author/Joey%20Ton", "affiliation": { "@type": "Organization", "name": "Pharmacist and Clinical Evidence Expert at the College of Family Physicians of Canada in Edmonton." } }, { "@type": "Person", "name": "Danielle Perry", "url": "https://questionsmedicales.fr/author/Danielle%20Perry", "affiliation": { "@type": "Organization", "name": "Knowledge Translation Expert at the Alberta College of Family Physicians in Edmonton." } }, { "@type": "Person", "name": "Scott Garrison", "url": "https://questionsmedicales.fr/author/Scott%20Garrison", "affiliation": { "@type": "Organization", "name": "Associate Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta in Edmonton." } }, { "@type": "Person", "name": "Adrienne J Lindblad", "url": "https://questionsmedicales.fr/author/Adrienne%20J%20Lindblad", "affiliation": { "@type": "Organization", "name": "Knowledge Translation and Evidence Coordinator at the Alberta College of Family Physicians and Associate Clinical Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta." } } ], "citation": [ { "@type": "ScholarlyArticle", "name": "Peer specialist-led interventions in primary care at the Veterans Health Administration: An integrative review.", "datePublished": "2024-04-11", "url": "https://questionsmedicales.fr/article/38602826", "identifier": { "@type": "PropertyValue", "propertyID": "DOI", "value": "10.1037/ser0000858" } }, { "@type": "ScholarlyArticle", "name": "A systematic scoping review of peer support interventions in integrated primary youth mental health care.", "datePublished": "2023-09-23", "url": "https://questionsmedicales.fr/article/37740958", "identifier": { "@type": "PropertyValue", "propertyID": "DOI", "value": "10.1002/jcop.23090" } }, { "@type": "ScholarlyArticle", "name": "Understanding Peerness in Recovery-Oriented Mental Health Care.", "datePublished": "2023-12-05", "url": "https://questionsmedicales.fr/article/38050446", "identifier": { "@type": "PropertyValue", "propertyID": "DOI", "value": "10.1176/appi.ps.20230392" } }, { "@type": "ScholarlyArticle", "name": "Peer support for health, social care, and educational needs in adult prisons: a systematic scoping review.", "datePublished": "2024-09-20", "url": "https://questionsmedicales.fr/article/39305659", "identifier": { "@type": "PropertyValue", "propertyID": "DOI", "value": "10.1016/j.puhe.2024.08.002" } }, { "@type": "ScholarlyArticle", "name": "Peer support and mobile health for perinatal mental health: A scoping review.", "datePublished": "2024-01-24", "url": "https://questionsmedicales.fr/article/38268345", "identifier": { "@type": "PropertyValue", "propertyID": "DOI", "value": "10.1111/birt.12814" } } ], "breadcrumb": { "@type": "BreadcrumbList", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "questionsmedicales.fr", "item": "https://questionsmedicales.fr" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Qualité, accès, évaluation des soins de santé", "item": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D017530" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Qualité des soins de santé", "item": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D011787" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "item": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024" } ] } }, { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Article complet : Évaluation des pratiques médicales par des pairs - Questions et réponses", "headline": "Questions et réponses médicales fréquentes sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Une compilation de questions et réponses structurées, validées par des experts médicaux.", "datePublished": "2026-06-19", "inLanguage": "fr", "hasPart": [ { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Diagnostic", "headline": "Diagnostic sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Comment se déroule l'évaluation par les pairs ?\nQuels critères sont utilisés pour l'évaluation ?\nQui peut participer à l'évaluation par les pairs ?\nQuelle est l'importance de l'évaluation par les pairs ?\nComment les résultats sont-ils utilisés ?", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024#section-diagnostic" }, { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Symptômes", "headline": "Symptômes sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Quels symptômes peuvent indiquer un besoin d'évaluation ?\nComment les symptômes de mauvaise pratique sont-ils identifiés ?\nLes symptômes psychologiques affectent-ils l'évaluation ?\nQuels signes indiquent une bonne pratique ?\nComment les pairs évaluent-ils les symptômes des patients ?", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024#section-symptômes" }, { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Prévention", "headline": "Prévention sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Comment l'évaluation par les pairs aide-t-elle à la prévention ?\nQuels programmes de prévention sont évalués ?\nComment les pairs partagent-ils les meilleures pratiques préventives ?\nQuels outils sont utilisés pour l'évaluation préventive ?\nLes résultats de prévention sont-ils mesurables ?", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024#section-prévention" }, { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Traitements", "headline": "Traitements sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Quels traitements sont souvent évalués par les pairs ?\nComment les traitements sont-ils comparés ?\nQuel rôle joue la recherche dans l'évaluation des traitements ?\nLes traitements alternatifs sont-ils évalués ?\nComment les pairs recommandent-ils des traitements ?", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024#section-traitements" }, { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Complications", "headline": "Complications sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Quelles complications peuvent survenir sans évaluation par les pairs ?\nComment l'évaluation réduit-elle les complications ?\nLes complications sont-elles documentées lors de l'évaluation ?\nQuel impact les complications ont-elles sur l'évaluation ?\nComment les pairs évaluent-ils les complications ?", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024#section-complications" }, { "@type": "MedicalWebPage", "name": "Facteurs de risque", "headline": "Facteurs de risque sur Évaluation des pratiques médicales par des pairs", "description": "Quels facteurs de risque sont évalués par les pairs ?\nComment les pairs identifient-ils les facteurs de risque ?\nLes facteurs de risque influencent-ils les traitements ?\nComment les pairs partagent-ils des informations sur les facteurs de risque ?\nLes facteurs de risque sont-ils pris en compte dans l'évaluation ?", "url": "https://questionsmedicales.fr/mesh/D018024#section-facteurs de risque" } ] }, { "@type": "FAQPage", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Comment se déroule l'évaluation par les pairs ?", "position": 1, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Elle implique l'examen des dossiers médicaux et des pratiques cliniques par des collègues." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels critères sont utilisés pour l'évaluation ?", "position": 2, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les critères incluent la conformité aux protocoles, la qualité des soins et les résultats cliniques." } }, { "@type": "Question", "name": "Qui peut participer à l'évaluation par les pairs ?", "position": 3, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Tous les professionnels de santé, y compris médecins, infirmiers et spécialistes, peuvent participer." } }, { "@type": "Question", "name": "Quelle est l'importance de l'évaluation par les pairs ?", "position": 4, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Elle permet d'améliorer la qualité des soins et de favoriser l'apprentissage continu entre collègues." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les résultats sont-ils utilisés ?", "position": 5, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les résultats servent à identifier les domaines d'amélioration et à mettre en place des formations." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels symptômes peuvent indiquer un besoin d'évaluation ?", "position": 6, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Des erreurs fréquentes, des plaintes des patients ou des résultats cliniques insatisfaisants." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les symptômes de mauvaise pratique sont-ils identifiés ?", "position": 7, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Par l'analyse des résultats des patients et des feedbacks des pairs lors des évaluations." } }, { "@type": "Question", "name": "Les symptômes psychologiques affectent-ils l'évaluation ?", "position": 8, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Oui, le stress et l'épuisement professionnel peuvent influencer la performance et l'évaluation." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels signes indiquent une bonne pratique ?", "position": 9, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Des résultats positifs, des retours favorables des patients et une conformité aux normes." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les pairs évaluent-ils les symptômes des patients ?", "position": 10, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ils examinent les antécédents médicaux et les traitements administrés pour évaluer l'efficacité." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment l'évaluation par les pairs aide-t-elle à la prévention ?", "position": 11, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Elle identifie les lacunes dans les pratiques préventives et propose des améliorations." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels programmes de prévention sont évalués ?", "position": 12, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les programmes de vaccination, de dépistage et d'éducation à la santé sont souvent évalués." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les pairs partagent-ils les meilleures pratiques préventives ?", "position": 13, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ils échangent des expériences et des résultats lors de réunions et de publications professionnelles." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels outils sont utilisés pour l'évaluation préventive ?", "position": 14, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Des questionnaires, des audits et des indicateurs de performance sont couramment utilisés." } }, { "@type": "Question", "name": "Les résultats de prévention sont-ils mesurables ?", "position": 15, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Oui, les résultats peuvent être mesurés par des indicateurs de santé et des taux de morbidité." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels traitements sont souvent évalués par les pairs ?", "position": 16, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les traitements médicaux, chirurgicaux et les protocoles de soins sont fréquemment évalués." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les traitements sont-ils comparés ?", "position": 17, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les traitements sont comparés en fonction de leur efficacité, sécurité et satisfaction des patients." } }, { "@type": "Question", "name": "Quel rôle joue la recherche dans l'évaluation des traitements ?", "position": 18, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "La recherche fournit des données probantes pour guider l'évaluation et l'amélioration des traitements." } }, { "@type": "Question", "name": "Les traitements alternatifs sont-ils évalués ?", "position": 19, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Oui, les traitements alternatifs peuvent être évalués pour leur efficacité et leur sécurité." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les pairs recommandent-ils des traitements ?", "position": 20, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ils se basent sur des preuves cliniques, des expériences partagées et des résultats de recherche." } }, { "@type": "Question", "name": "Quelles complications peuvent survenir sans évaluation par les pairs ?", "position": 21, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Des erreurs médicales, des complications postopératoires et des traitements inappropriés." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment l'évaluation réduit-elle les complications ?", "position": 22, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Elle permet d'identifier les pratiques à risque et d'améliorer les protocoles de soins." } }, { "@type": "Question", "name": "Les complications sont-elles documentées lors de l'évaluation ?", "position": 23, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Oui, les complications sont documentées pour analyser les causes et améliorer les pratiques." } }, { "@type": "Question", "name": "Quel impact les complications ont-elles sur l'évaluation ?", "position": 24, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les complications peuvent déclencher des évaluations plus fréquentes pour éviter leur récurrence." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les pairs évaluent-ils les complications ?", "position": 25, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ils examinent les cas, analysent les résultats et proposent des recommandations pour éviter les récidives." } }, { "@type": "Question", "name": "Quels facteurs de risque sont évalués par les pairs ?", "position": 26, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Les antécédents médicaux, les comportements de santé et les conditions socio-économiques." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les pairs identifient-ils les facteurs de risque ?", "position": 27, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Par l'analyse des données des patients et des tendances observées dans les pratiques cliniques." } }, { "@type": "Question", "name": "Les facteurs de risque influencent-ils les traitements ?", "position": 28, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Oui, ils peuvent orienter les choix de traitement et les stratégies de prévention." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment les pairs partagent-ils des informations sur les facteurs de risque ?", "position": 29, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Ils utilisent des conférences, des publications et des plateformes de collaboration." } }, { "@type": "Question", "name": "Les facteurs de risque sont-ils pris en compte dans l'évaluation ?", "position": 30, "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Oui, ils sont essentiels pour comprendre les résultats et adapter les pratiques de soins." } } ] } ] }
Dr Olivier Menir

Contenu validé par Dr Olivier Menir

Expert en Médecine, Optimisation des Parcours de Soins et Révision Médicale


Validation scientifique effectuée le 10/04/2026

Contenu vérifié selon les dernières recommandations médicales

Auteurs principaux

Nicolas Dugré

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Pharmacist at the CIUSSS du Nord-de-l'Ile-de-Montréal in Quebec and Clinical Assistant Professor in the Faculty of Pharmacy at the University of Montreal. nicolas.dugre@umontreal.ca.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Joey Ton

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Pharmacist and Clinical Evidence Expert at the College of Family Physicians of Canada in Edmonton.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Danielle Perry

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Knowledge Translation Expert at the Alberta College of Family Physicians in Edmonton.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Scott Garrison

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Associate Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta in Edmonton.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Adrienne J Lindblad

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Knowledge Translation and Evidence Coordinator at the Alberta College of Family Physicians and Associate Clinical Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Michael R Kolber

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Betsy Thomas

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Knowledge Translation Expert at the Alberta College of Family Physicians.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

G Michael Allan

3 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Director of Programs and Practice Support at the College of Family Physicians of Canada and Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Richard Goldberg

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Veterans Integrated Services Network 5 Mental Illness Research, Education and Clinical Center.

Veronica Carlisle

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Lineberger Comprehensive Cancer Center, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC, USA.
  • Peers for Progress, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC, USA.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Edwin B Fisher

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Lineberger Comprehensive Cancer Center, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC, USA.
  • Peers for Progress, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC, USA.
  • Department of Health Behavior, Gillings School of Global Public Health, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC, USA.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

James McCormack

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Professor in the Faculty of Pharmaceutical Sciences at the University of British Columbia in Vancouver.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Samantha Moe

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Clinical Evidence Expert at the College of Family Physicians of Canada in Mississauga, Ont.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Christina S Korownyk

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Associate Professor in the Department of Family Medicine at the University of Alberta.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Caitlin R Finley

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Medical student at the University of Alberta.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Rhonda Ting

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Doctoral student in the Faculty of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences at the University of Alberta.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Kyle Possemato

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • VA Center for Integrated Healthcare, Syracuse VA Medical Center.

Chyrell Bellamy

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Program for Recovery and Community Health.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Larry Davidson

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Program for Recovery and Community Health.
Publications dans "Évaluation des pratiques médicales par des pairs" :

Hui Zhang

2 publications dans cette catégorie

Affiliations :
  • Alice Lee Centre for Nursing Studies, Yong Loo Lin School of Medicine, National University of Singapore, Singapore. Electronic address: nurzh@nus.edu.sg.

Sources (10000 au total)

Peer support for health, social care, and educational needs in adult prisons: a systematic scoping review.

Prisoners face inequalities relating to health and social care and educational needs. Peer support (prisoners providing support to other prisoners) is used in addition to professional support to addre... A rapid systematic scoping review (registered on International Prospective Register of Systematic Reviews: CRD42022351592) that focussed on peer support within adult prisons.... The search included six databases, grey literature databases, handsearching journals, and reviewing reference lists (June 2022). Studies were screened, and data were extracted. Narrative synthesis was... Seventy papers were included (qualitative: 30, quantitative: 21, and mixed-methods: 19). No studies measured cost/cost-effectiveness. A range of methods were used to measure effectiveness (e.g., surve... Prison peer support services are internationally used to address public health. Future research could robustly evaluate effectiveness and cost effectiveness. Attention should be given to potential ris...

Peer support and mobile health for perinatal mental health: A scoping review.

Up to one in five women experience perinatal depression and/or anxiety with profound negative consequences for mothers and families. Peer support interventions have the potential to effectively preven... A scoping review of the literature was conducted. The search strategy included five databases: CIANHL, Scopus, PsycInfo, PubMed, and ScienceDirect for the period from 2007 to 2022.... Eight studies met the inclusion criteria, including features of online support strategies, effectiveness, and attitudes of women about peer support with mobile health. The results showed decreased dep... Understanding the context of peer support and mobile health informs the potential to support perinatal mental health. Further research in this growing area is needed to test the effectiveness of peer ...

Online peer-to-peer health communities for individuals affected by chronic kidney disease: a scoping review protocol.

The objective of this scoping review is to identify and describe research exploring online peer-to-peer health communities for individuals affected by chronic kidney disease.... The proliferation of online peer-to-peer health communities has created new opportunities for individuals affected by chronic kidney disease to come together for mutual social, emotional, and informat... This scoping review will include qualitative, quantitative, mixed methods, and evidence synthesis studies, as well as gray literature relating to online peer-to-peer health communities for individuals... This review will be undertaken in accordance with JBI methodology for scoping reviews and reported using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Re... https://osf.io/kfj9v....

Peer-to-peer training among health care professionals working in dialysis clinics: an education approach from the GoodRENal project.

Lifestyle interventions aiming to improve dietary habits, increase physical activity level, and improve emotional well-being can positively impact clinical outcomes in patients with chronic kidney dis... This is an ERASMUS + project funded by the European Union (number 2020-1-ES01-KA2014-083141, http://goodrenal.eu/ ) named GoodRENal. The educational material was developed in English by a multidiscipl... In total, 138 health care professionals in the four dialysis clinics joined the peer-to-peer training, representing 50% to 92% of the health care professionals in each clinic. From the total sample, 7... The educational material developed for health care professionals working with patients on hemodialysis (HD) obtained good satisfaction scores from the participants....

Cognitive and affective control for adolescents in care versus their peers: implications for mental health.

Many adolescents who have been removed from the care of their biological parent(s) and placed in State or Local Authority care have experienced significant adversity, including high rates of maltreatm... We compared cognitive and affective control in 71 adolescents (65% girls) in care aged 11-18 (M = 14.82, SD = 2.10) and 71 age and gender-matched peers aged 11-19 years (M = 14.75, SD = 1.95). We meas... After controlling for IQ, there was a significant group difference in affective control performance, with those in care on average performing worse across all tasks. However, further analyses showed t... Results suggest that cognitive and affective control may not underlie mental health for young people in care, though limitations should be considered. We discuss implications for theory and interventi... https://doi.org/10.17605/OSF.IO/QJVDA....