Prediction of Stress Map in Ascending Aorta - Optimization of the Coaxial Position in Transcatheter Aortic Valve Replacement.
Predição do Mapa de Estresse em Aorta Ascendente: Otimização da Posição Coaxial no Implante Valvar Aórtico Percutâneo.
Journal
Arquivos brasileiros de cardiologia
ISSN: 1678-4170
Titre abrégé: Arq Bras Cardiol
Pays: Brazil
ID NLM: 0421031
Informations de publication
Date de publication:
10 2020
10 2020
Historique:
received:
28
06
2019
accepted:
25
11
2019
pubmed:
4
6
2020
medline:
15
12
2020
entrez:
4
6
2020
Statut:
ppublish
Résumé
Transcatheter aortic valve replacement (TAVR) can reduce mortality among patients with aortic stenosis. Knowledge of pressure distribution and shear stress at the aortic wall may help identify critical regions, where aortic remodeling process may occur. Here a numerical simulation study of the influence of positioning of the prosthetic valve orifice on the flow field is presented. The present analysis provides a perspective of great variance on flow behavior due only to angle changes. A 3D model was generated from computed tomography angiography of a patient who had undergone a TAVR. Different mass flow rates were imposed at the inlet valve. Small variations of the tilt angle could modify the nature of the flow, displacing the position of the vortices, and altering the prerssure distribution and the location of high wall shear stress. These hemodynamic features may be relevant in the aortic remodeling process and distribution of the stress mapping and could help, in the near future, the optimization of the percutaneous prosthesis implantation. (Arq Bras Cardiol. 2020; [online].ahead print, PP.0-0). O implante valvar aórtico percutâneo (TAVR, do inglês Transcatheter Aortic Valve Replacement) reduz a mortalidade de pacientes portadores de estenose aórtica grave. O conhecimento da distribuição da pressão e tensão de cisalhamento na parede aórtica pode ajudar na identificação de regiões críticas, onde o processo de remodelamento aórtico pode ocorrer. Neste trabalho é apresentado um estudo de simulação computacional da influência do posicionamento do orifício valvar protético na hemodinâmica na raiz de aorta e segmento ascendente. A presente análise apresenta um estudo da variação do padrão de fluxo devido a alterações no ângulo do orifício valvar. Um modelo tridimensional foi gerado a partir do exame de angiotomografia computadorizada da aorta de um paciente que foi submetido ao procedimento de TAVR. Diferentes vazões de fluxo foram impostas através do orifício valvar. Pequenas variações no ângulo de inclinação causaram mudanças no padrão de fluxo, com deslocamento na posição dos vórtices, na distribuição de pressão e no local de alta tensão cisalhante na parede aórtica. Essas características hemodinâmicas podem ser importantes no processo de remodelamento aórtico e distribuição de tensão, além de auxiliar, em um futuro próximo, a otimização do posicionamento da prótese valvar percutânea. (Arq Bras Cardiol. 2020; [online].ahead print, PP.0-0).
Autres résumés
Type: Publisher
(por)
O implante valvar aórtico percutâneo (TAVR, do inglês Transcatheter Aortic Valve Replacement) reduz a mortalidade de pacientes portadores de estenose aórtica grave. O conhecimento da distribuição da pressão e tensão de cisalhamento na parede aórtica pode ajudar na identificação de regiões críticas, onde o processo de remodelamento aórtico pode ocorrer. Neste trabalho é apresentado um estudo de simulação computacional da influência do posicionamento do orifício valvar protético na hemodinâmica na raiz de aorta e segmento ascendente.
Identifiants
pubmed: 32491131
pii: S0066-782X2020005008202
doi: 10.36660/abc.20190385
pmc: PMC8386968
pii:
doi:
Types de publication
Journal Article
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
por
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
680-687Commentaires et corrections
Type : CommentIn
Références
N Engl J Med. 2010 Oct 21;363(17):1597-607
pubmed: 20961243
Heart. 2010 Nov;96(22):1831-6
pubmed: 20889990
Ann Thorac Surg. 2009 Jul;88(1 Suppl):S23-42
pubmed: 19559823
Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2009 Nov;2(6):533-9
pubmed: 20031890
J Thorac Cardiovasc Surg. 2017 Jan;153(1):8-20.e3
pubmed: 27847162
Circulation. 1982 Nov;66(5):1105-10
pubmed: 7127696
ASAIO J. 2014 Sep-Oct;60(5):545-552
pubmed: 25010918
Int J Cardiol. 2016 May 1;210:28-31
pubmed: 26922709
ScientificWorldJournal. 2014 Feb 03;2014:652520
pubmed: 24672348
Circulation. 2002 Dec 10;106(24):3006-8
pubmed: 12473543
Circulation. 2017 Jun 20;135(25):e1159-e1195
pubmed: 28298458
Ann Biomed Eng. 2014 Jun;42(6):1195-206
pubmed: 24719050
Proc Inst Mech Eng H. 2014 Jun 18;228(6):627-638
pubmed: 24942163
Eur Heart J. 2005 Dec;26(24):2714-20
pubmed: 16141261
Med Eng Phys. 2008 Jun;30(5):647-60
pubmed: 17714975
J Am Coll Cardiol. 1983 Jan;1(1):199-215
pubmed: 6826934
Heart. 1999 Aug;82(2):143-8
pubmed: 10409526
Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jul 6;101(27):10060-5
pubmed: 15220478
Eur Heart J. 2008 Jul;29(14):1783-90
pubmed: 18573864
Int J Cardiovasc Imaging. 2016 Mar;32(3):461-7
pubmed: 26493195
Heart. 2005 Oct;91(10):1254-6
pubmed: 16162603
J Thorac Cardiovasc Surg. 2008 Jan;135(1):180-7
pubmed: 18179938
Arq Bras Cardiol. 2017 Jul-Aug;109(3):231-240
pubmed: 28793046
Cardiovasc Eng Technol. 2011 Dec;2(4):288-295
pubmed: 22347895
Ann Biomed Eng. 2014 Sep;42(9):1989-2001
pubmed: 24912765
Biomed Eng Online. 2016 Dec 28;15(Suppl 2):163
pubmed: 28155672
Heart. 2005 Oct;91(10):1324-9
pubmed: 16162627
J R Soc Interface. 2016 Jun;13(119):
pubmed: 27307511
J Thorac Cardiovasc Surg. 2017 Apr;153(4):S52-S62.e3
pubmed: 28190607
Biomech Model Mechanobiol. 2013 Aug;12(4):801-13
pubmed: 23053594
Sci Rep. 2016 Aug 26;6:32316
pubmed: 27561388
J Cardiovasc Magn Reson. 2012 Dec 13;14:84
pubmed: 23237187