Female Representation and Position Based on Facts and Members Views in the European Society of Coloproctology.


Journal

Diseases of the colon and rectum
ISSN: 1530-0358
Titre abrégé: Dis Colon Rectum
Pays: United States
ID NLM: 0372764

Informations de publication

Date de publication:
01 03 2021
Historique:
pubmed: 2 9 2020
medline: 28 8 2021
entrez: 2 9 2020
Statut: ppublish

Résumé

There is wide variation in gender distribution in colorectal surgery across different European countries. This study aimed to evaluate female representation, implicit bias, and members' perception on female participation and representation at the European Society of Coloproctology 2017 annual scientific meeting. This was a retrospective mixed-methods cross-sectional observational study. The study was conducted using data from the 2017 European Society of Coloproctology annual scientific meeting program and attendees. The primary outcome measure was the percentage of female speakers in the formal program and assessment for implicit bias. Secondary outcomes were the percentage of women attending the conference, the percentage of women serving on committees, and the results of the online survey. Female representation was retrospectively quantified by role, session type, and topic. Implicit bias was measured classifying the introductions of speakers by moderators as formal (using a professional title) or informal (using name only), then further stratified by gender. An online survey was disseminated and analyzed to investigate the members' perception as a benchmark analysis. Disparities were found between sexes, with fewer women attending the conference (25%), serving as session chairs (8%), speakers (21%), and on committees (10%) compared with men. There were no differences across sexes regarding the formal or informal introduction. The survey among our members showed that significantly fewer women felt equally endorsed within the society compared with men (33% versus 63%; p < 0.001). The retrospective design with data available to be analyzed was limited by the sessions recorded (27/49) and survey respondents (28%). Female representation within European Society of Coloproctology as chair, speaker, attendee, and committee member was much lower than male representation, both in absolute numbers and relative to membership. Greater awareness of this disparity and inclusiveness are aims of our society. The impact of these initiatives will be determined by reevaluating these metrics at the 2020 annual meeting. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B384. ANTECEDENTES:Existe una amplia variabilidad en la distribución de géneros en la cirugía colorrectal en los diferentes países de Europa.OBJETIVO:Evaluar la representación femenina, el sesgo implícito y la percepción de los miembros sobre la participación y representación femenina en el 12° Congreso científico anual de la Sociedad Europea de Coloproctología.DESIGN:Este fué un estudio observacional retrospectivo de métodos mixtos transversales.AJUSTES:Los análisis se realizaron utilizando los datos del programa cintífico de la reunión y los datos de los presentes en el Congreso de la ESCP en 2017.MEDIDAS PRINCIPALES DE RESULTADOS:La principal medida en el resultado fue el porcentaje de disertantes femeninas en el programa definitivo y la evaluación del sesgo implícito. Los resultados secundarios fueron el porcentaje de mujeres que asistieron a la conferencia, trabajaron en los comités y los resultados de la encuesta informática.METODOS:La representación femenina se cuantificó retrospectivamente según el rol, tipo de sesión y temas. Se midió el sesgo implícito clasificando las introducciones de los disertantes por parte de los moderadores de manera formal (usando un título profesional) o informal (usando solamente el nombre), y luego fueron estratificadas por género. Se difundió y analizó una encuesta informática para investigar la percepción de los miembros como análisis de referencia.RESULTADOS:Se encontraron disparidades de género, con menos mujeres presentes en la conferencia (25%), obrando como presidentes de sesión (8%), como disertantes (21%) y como miembros de comités (10%) comparadas con los hombres. No hubo diferencia entre sexos con respecto a la introducción formal o informal. La encuesta informática entre los miembros mostró significativamente que menos mujeres se sentían respaldadas igualitariamente dentro de la sociedad comparadas con los hombres (33% frente a 63%, p<0.001).LIMITACIONES:Diseño retrospectivo de datos limitados a las sesiones grabadas (27/49) y a los encuestados (28%) disponibles para el análisis.CONCLUSIONES:La representación femenina dentro de la Sociedad Europea de Coloproctología como presidente, disertante, asistente ó como miembro del comité fué mucho menor que la representación masculina, tanto en números absolutos como en relación con la membresía. Crear una mayor conciencia de esta disparidad de inclusión son prioridad en nuestra sociedad. El impacto de estas iniciativas se determinará re-evaluando estas variables en reuniones futuras. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B384.

Sections du résumé

BACKGROUND
There is wide variation in gender distribution in colorectal surgery across different European countries.
OBJECTIVE
This study aimed to evaluate female representation, implicit bias, and members' perception on female participation and representation at the European Society of Coloproctology 2017 annual scientific meeting.
DESIGN
This was a retrospective mixed-methods cross-sectional observational study.
SETTINGS
The study was conducted using data from the 2017 European Society of Coloproctology annual scientific meeting program and attendees.
MAIN OUTCOME MEASURES
The primary outcome measure was the percentage of female speakers in the formal program and assessment for implicit bias. Secondary outcomes were the percentage of women attending the conference, the percentage of women serving on committees, and the results of the online survey.
METHODS
Female representation was retrospectively quantified by role, session type, and topic. Implicit bias was measured classifying the introductions of speakers by moderators as formal (using a professional title) or informal (using name only), then further stratified by gender. An online survey was disseminated and analyzed to investigate the members' perception as a benchmark analysis.
RESULTS
Disparities were found between sexes, with fewer women attending the conference (25%), serving as session chairs (8%), speakers (21%), and on committees (10%) compared with men. There were no differences across sexes regarding the formal or informal introduction. The survey among our members showed that significantly fewer women felt equally endorsed within the society compared with men (33% versus 63%; p < 0.001).
LIMITATIONS
The retrospective design with data available to be analyzed was limited by the sessions recorded (27/49) and survey respondents (28%).
CONCLUSIONS
Female representation within European Society of Coloproctology as chair, speaker, attendee, and committee member was much lower than male representation, both in absolute numbers and relative to membership. Greater awareness of this disparity and inclusiveness are aims of our society. The impact of these initiatives will be determined by reevaluating these metrics at the 2020 annual meeting. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B384.
REPRESENTACIN Y POSICIN FEMENINA EN LA SOCIEDAD EUROPEA DE COLOPROCTOLOGA BASADA EN LOS HECHOS Y LAS OPINIONES DE SUS MIEMBROS
ANTECEDENTES:Existe una amplia variabilidad en la distribución de géneros en la cirugía colorrectal en los diferentes países de Europa.OBJETIVO:Evaluar la representación femenina, el sesgo implícito y la percepción de los miembros sobre la participación y representación femenina en el 12° Congreso científico anual de la Sociedad Europea de Coloproctología.DESIGN:Este fué un estudio observacional retrospectivo de métodos mixtos transversales.AJUSTES:Los análisis se realizaron utilizando los datos del programa cintífico de la reunión y los datos de los presentes en el Congreso de la ESCP en 2017.MEDIDAS PRINCIPALES DE RESULTADOS:La principal medida en el resultado fue el porcentaje de disertantes femeninas en el programa definitivo y la evaluación del sesgo implícito. Los resultados secundarios fueron el porcentaje de mujeres que asistieron a la conferencia, trabajaron en los comités y los resultados de la encuesta informática.METODOS:La representación femenina se cuantificó retrospectivamente según el rol, tipo de sesión y temas. Se midió el sesgo implícito clasificando las introducciones de los disertantes por parte de los moderadores de manera formal (usando un título profesional) o informal (usando solamente el nombre), y luego fueron estratificadas por género. Se difundió y analizó una encuesta informática para investigar la percepción de los miembros como análisis de referencia.RESULTADOS:Se encontraron disparidades de género, con menos mujeres presentes en la conferencia (25%), obrando como presidentes de sesión (8%), como disertantes (21%) y como miembros de comités (10%) comparadas con los hombres. No hubo diferencia entre sexos con respecto a la introducción formal o informal. La encuesta informática entre los miembros mostró significativamente que menos mujeres se sentían respaldadas igualitariamente dentro de la sociedad comparadas con los hombres (33% frente a 63%, p<0.001).LIMITACIONES:Diseño retrospectivo de datos limitados a las sesiones grabadas (27/49) y a los encuestados (28%) disponibles para el análisis.CONCLUSIONES:La representación femenina dentro de la Sociedad Europea de Coloproctología como presidente, disertante, asistente ó como miembro del comité fué mucho menor que la representación masculina, tanto en números absolutos como en relación con la membresía. Crear una mayor conciencia de esta disparidad de inclusión son prioridad en nuestra sociedad. El impacto de estas iniciativas se determinará re-evaluando estas variables en reuniones futuras. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B384.

Identifiants

pubmed: 32868554
pii: 00003453-202103000-00014
doi: 10.1097/DCR.0000000000001795
pmc: PMC7870039
doi:

Types de publication

Comparative Study Journal Article Observational Study Video-Audio Media

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

335-342

Commentaires et corrections

Type : CommentIn

Informations de copyright

Copyright © 2020 The Author(s). Published by Wolters Kluwer Health, Inc. on behalf of the American Society of Colon and Rectal Surgeons.

Références

Bachelet VC. Advancing women in science, medicine and global health: on the #LancetWomen special issue. Lancet. 2019; 393:493–610
#ILookLikeASurgeon goes viral: how it happened 2015, Hughes KA. Bulletin of the American College of Surgeons. Available at: http://bulletin.facs.org/2015/11/ilooklikeasurgeon-goes-viral-how-it-happened/ . Accessed October 25, 2019.
2018. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Healthcare_personnel_statistics_-_physicians#Healthcare_personnel . Accessed October 25, 2019.
Sligter A. Chirurgie, zijn ze daar wel voor gebouwd?. 2003. Available at: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/chirurgie-zijn-ze-daar-wel-voor-gebouwd~b8e81d7b/ . Accessed October 25, 2019
Capaciteitsplan 2013 Deelrapport 1 Medisch specialisten, klinisch technologische specialisten, spoedeisende hulpartsen. 2013, Capaciteitsorgaan. Available at: https://capaciteitsorgaan.nl/app/uploads/2016/01/Capaciteitsplan-2013-Deelrapport-1-Medisch-Specialisten.pdf . Accessed October 25, 2019
Davids JS, Lyu HG, Hoang CM, et al. Female representation and implicit gender bias at the 2017 American Society of Colon and Rectal Surgeons’ Annual Scientific and Tripartite Meeting. Dis Colon Rectum. 2019; 62:357–362
2019. Available at: https://www.rcseng.ac.uk/careers-in-surgery/women-in-surgery/statistics/ . Accessed October 25, 2019.
Bellini MI. 2019. thebmjopinion. Available at: https://blogs.bmj.com/bmj/2019/01/10/mariairene-bellini-women-in-surgery-if-you-can-see-it-you-can-be-it/ . Accessed October 25, 2019
Zutshi M, Hammel J, Hull T. Colorectal surgeons: gender differences in perceptions of a career. J Gastrointest Surg. 2010; 14:830–843
Greenberg CC. Association for Academic Surgery presidential address: sticky floors and glass ceilings. J Surg Res. 2017; 219:9–18
Wallis CJ, Ravi B, Coburn N, Nam RK, Detsky AS, Satkunasivam R. Comparison of postoperative outcomes among patients treated by male and female surgeons: a population based matched cohort study. BMJ. 2017; 359:j4366
Shannon G, Jansen M, Williams K, et al. Gender equality in science, medicine, and global health: where are we at and why does it matter? Lancet. 2019; 393:560–569

Auteurs

Yu-Ting van Loon (YT)

Department of Surgery, Elisabeth - TweeSteden Hospital, Tilburg, The Netherlands.
Department of Surgery, Radboud University Medical Center, Nijmegen, the Netherlands.

Rosa Jiménez Rodríguez (R)

Department of Surgery, Hospital Universitario Virgen del Rocío, Unidad de Coloproctología, Sevilla, Spain.

Deborah S Keller (DS)

Department of Surgery, Columbia University Medical Center, New York, New York.

Argyrios Ioannidis (A)

Department of General, Laparoscopic, Oncologic and Robotic Surgery, Athens Medical Center, Athens, Greece.

David D E Zimmerman (DDE)

Department of Surgery, Elisabeth - TweeSteden Hospital, Tilburg, The Netherlands.

Peter Christensen (P)

Department of Surgery, Aarhus University Hospital, Aarhus, Denmark.

Gabriela Möslein (G)

Department for Hereditary Tumors and Prophylactic Surgery, Ev. BETHESDA Krankenhaus Duisburg GmbH, Germany.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH