[From neuromyelitis optica to neuromyelitis optica spectrum disorder: from clinical syndrome to diagnistic classification].
Von der Neuromyelitis optica zur Neuromyelitis-optica-Spektrum-Erkrankung: vom klinischen Syndrom zur Klassifikation.
Aquaporin‑4 antibody
Clinical manifestations
Devic’s disease
Diagnostic criteria
Disease course
Journal
Der Nervenarzt
ISSN: 1433-0407
Titre abrégé: Nervenarzt
Pays: Germany
ID NLM: 0400773
Informations de publication
Date de publication:
Apr 2021
Apr 2021
Historique:
accepted:
04
02
2021
pubmed:
18
3
2021
medline:
10
4
2021
entrez:
17
3
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD), derived from NMO or Devic's disease, is considered as a distinct disease since the discovery of a novel and pathogenic serum autoantibody targeting aquaporin‑4 (AQP4-IgG) and is distinguished from classical multiple sclerosis (MS). With the continuous extension of knowledge on the clinical manifestations, the previously narrow diagnostic term NMO became NMOSD, which has also been used in the diagnostic criteria since 2015. The current diagnostic criteria enable the early diagnosis of NMOSD in patients with and without AQP4-IgG. Typical clinical manifestations include involvement of the spinal cord, optic nerve and brainstem. Typically patients with the disease also present with neuropathic pain, painful tonic spasms and also other unusual manifestations in NMOSD. Especially in AQP4-IgG positive NMOSD patients, the coexistence with other autoimmune diseases is frequently observed. In most cases NMOSD follows a relapsing course with exacerbation-free periods sometimes lasting years and can be manifested first in advanced adulthood. A subset of AQP4-IgG negative NMOSD patients have been found to harbor autoantibodies targeting myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG), which is considered as a distinct disease entity: these MOG antibody-associated disorders (MOGAD) can present with clinical syndromes resembling both NMOSD and MS and are currently the subject of intensive research. Die Neuromyelitis-optica-Spektrum-Erkrankung („neuromyelitis optica spectrum disorder“, NMOSD) – abgeleitet von NMO oder „Devic-Syndrom“ – wird seit Entdeckung des Anti-Aquaporin-4-Serumantikörpers (AQP4-IgG) als eigenständige Erkrankung angesehen und von der klassischen Multiplen Sklerose (MS) abgegrenzt. Mit kontinuierlicher Erweiterung der Kenntnisse über die klinischen Manifestationen wurde aus dem engeren Diagnosebegriff NMO der Begriff NMOSD, welcher seit 2015 auch in den Diagnosekriterien verwendet wird. Die aktuellen Diagnosekriterien erlauben die frühe Diagnose einer NMOSD bei Patienten mit und ohne AQP4-IgG. Klinisch typische Manifestation stellen dabei die Beteiligung von Rückenmark, Sehnerv und Hirnstamm dar. Nicht selten kommt es im Rahmen der NMOSD zu neuropathischen Schmerzen, schmerzhaften tonischen Spasmen oder auch anderen ungewöhnlichen Manifestationen. Insbesondere bei der AQP4-IgG-positiven NMOSD wird das gemeinsame Auftreten mit anderen Autoimmunerkrankungen häufig beobachtet. Die NMOSD verläuft in der Mehrzahl schubförmig, mit teils jahrelangen schubfreien Intervallen und kann sich auch erst im hohen Erwachsenenalter manifestieren. Von den AQP4-IgG-seronegativen Patienten müssen Patienten mit Antikörpern gegen das Myelinoligodendrozytenglykoprotein (MOG) abgegrenzt werden: diese MOG-IgG-assoziierten Erkrankungen (MOGAD) lassen sich klinisch-syndromal sowohl der NMOSD als auch der MS zuordnen und sind derzeit Gegenstand intensiver Forschung.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Die Neuromyelitis-optica-Spektrum-Erkrankung („neuromyelitis optica spectrum disorder“, NMOSD) – abgeleitet von NMO oder „Devic-Syndrom“ – wird seit Entdeckung des Anti-Aquaporin-4-Serumantikörpers (AQP4-IgG) als eigenständige Erkrankung angesehen und von der klassischen Multiplen Sklerose (MS) abgegrenzt. Mit kontinuierlicher Erweiterung der Kenntnisse über die klinischen Manifestationen wurde aus dem engeren Diagnosebegriff NMO der Begriff NMOSD, welcher seit 2015 auch in den Diagnosekriterien verwendet wird. Die aktuellen Diagnosekriterien erlauben die frühe Diagnose einer NMOSD bei Patienten mit und ohne AQP4-IgG. Klinisch typische Manifestation stellen dabei die Beteiligung von Rückenmark, Sehnerv und Hirnstamm dar. Nicht selten kommt es im Rahmen der NMOSD zu neuropathischen Schmerzen, schmerzhaften tonischen Spasmen oder auch anderen ungewöhnlichen Manifestationen. Insbesondere bei der AQP4-IgG-positiven NMOSD wird das gemeinsame Auftreten mit anderen Autoimmunerkrankungen häufig beobachtet. Die NMOSD verläuft in der Mehrzahl schubförmig, mit teils jahrelangen schubfreien Intervallen und kann sich auch erst im hohen Erwachsenenalter manifestieren. Von den AQP4-IgG-seronegativen Patienten müssen Patienten mit Antikörpern gegen das Myelinoligodendrozytenglykoprotein (MOG) abgegrenzt werden: diese MOG-IgG-assoziierten Erkrankungen (MOGAD) lassen sich klinisch-syndromal sowohl der NMOSD als auch der MS zuordnen und sind derzeit Gegenstand intensiver Forschung.
Identifiants
pubmed: 33728474
doi: 10.1007/s00115-021-01098-w
pii: 10.1007/s00115-021-01098-w
doi:
Substances chimiques
Aquaporin 4
0
Autoantibodies
0
Myelin-Oligodendrocyte Glycoprotein
0
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
307-316Références
Aktas O, Wattjes MP, Stangel M et al (2018) Diagnose der Multiplen Sklerose: Revision der McDonald-Kriterien 2017 (Diagnosis of multiple sclerosis: revision of the McDonald criteria 2017). Nervenarzt 89(12):1344–1354
pubmed: 29876600
Apiwattanakul M, Popescu BF, Matiello M et al (2010) Intractable vomiting as the initial presentation of neuromyelitis optica. Ann Neurol 68(5):757–761
pubmed: 21031587
Asseyer S, Cooper G, Paul F (2020) Pain in NMOSD and MOGAD: a systematic literature review of pathophysiology, symptoms, and current treatment strategies. Front Neurol 11:778
pubmed: 33473247
pmcid: 7812141
Bradl M, Kanamori Y, Nakashima I et al (2014) Pain in neuromyelitis optica—prevalence, pathogenesis and therapy. Nat Rev Neurol 10(9):529–536
pubmed: 25072195
Collongues N, Cabre P, Marignier R et al (2011) A benign form of neuromyelitis optica: does it exist? Arch Neurol 68(7):918–924
pubmed: 21747032
Elsone L, Townsend T, Mutch K et al (2013) Neuropathic pruritus (itch) in neuromyelitis optica. Mult Scler 19(4):475–479
pubmed: 22936333
Fujiwara S, Manabe Y, Morihara R et al (2020) Two cases of very-late-onset neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD) in patients over the age of 80. Case Rep Neurol 12(1):13–17
pubmed: 32009931
pmcid: 6984149
Gombolay GY, Chitnis T (2018) Pediatric neuromyelitis optica spectrum disorders. Curr Treat Options Neurol 20(6):19
pubmed: 29721683
Gratton S, Amjad F, Ghavami F et al (2014) Bilateral hearing loss as a manifestation of neuromyelitis optica. Neurology 82(23):2145–2146
pubmed: 24912508
Hor JY, Asgari N, Nakashima I et al (2020) Epidemiology of neuromyelitis optica spectrum disorder and its prevalence and incidence worldwide. Front Neurol 11:501
pubmed: 32670177
pmcid: 7332882
Jarius S, Paul F, Aktas O et al (2018) MOG-Enzephalomyelitis: Internationale Empfehlungen zu Diagnose und Antikörpertestung (MOG encephalomyelitis: international recommendations on diagnosis and antibody testing). Nervenarzt 89(12):1388–1399
pubmed: 30264269
Jarius S, Ruprecht K, Kleiter I et al (2016) MOG-IgG in NMO and related disorders: a multicenter study. Part 1: frequency, syndrome specificity, influence of disease activity, long-term course, association with AQP4-IgG, and origin. J Neuroinflammation 13:279
pubmed: 27788675
pmcid: 5084340
Jarius S, Ruprecht K, Kleiter I et al (2016) MOG-IgG in NMO and related disorders: a multicenter study of 50 patients. Part 2: epidemiology, clinical presentation, radiological and laboratory features, treatment responses, and long-term outcome. J Neuroinflammation 131:280
Jarius S, Paul F, Franciotta D et al (2012) Neuromyelitis optica spectrum disorders in patients with myasthenia gravis: ten new aquaporin‑4 antibody positive cases and a review of the literature. Mult Scler 18(8):1135–1143
pubmed: 22183934
Jarius S, Ruprecht K, Wildemann B et al (2012) Contrasting disease patterns in seropositive and seronegative neuromyelitis optica: a multicentre study of 175 patients. J Neuroinflammation 9:14
pubmed: 22260418
pmcid: 3283476
Jarius S, Wildemann B (2013) The history of neuromyelitis optica. J Neuroinflammation 10:8
pubmed: 23320783
pmcid: 3599417
Jarius S, Wildemann B (2019) The history of neuromyelitis optica. Part 2: ‘spinal amaurosis’, or how it all began. J Neuroinflammation 16(1):280
pubmed: 31883522
pmcid: 6935230
Jonsson DI, Sveinsson O, Hakim R et al (2019) Epidemiology of NMOSD in Sweden from 1987 to 2013: a nationwide population-based study. Neurology 93(2):e181–e189
pubmed: 31171648
pmcid: 6656652
Kleiter I, Gahlen A, Borisow N et al (2016) Neuromyelitis optica: evaluation of 871 attacks and 1,153 treatment courses. Ann Neurol 79(2):206–216
Krumbholz M, Hofstadt-van Oy U, Angstwurm K et al (2015) Very late-onset neuromyelitis optica spectrum disorder beyond the age of 75. J Neurol 262(5):1379–1384
pubmed: 25957640
pmcid: 4441737
Leite MI, Coutinho E, Lana-Peixoto M et al (2012) Myasthenia gravis and neuromyelitis optica spectrum disorder: a multicenter study of 16 patients. Neurology 78(20):1601–1607
pubmed: 22551731
pmcid: 3348852
Lennon VA, Kryzer TJ, Pittock SJ et al (2005) IgG marker of optic-spinal multiple sclerosis binds to the aquaporin‑4 water channel. J Exp Med 202(4):473–477
pubmed: 16087714
pmcid: 2212860
Lennon VA, Wingerchuk DM, Kryzer TJ et al (2004) A serum autoantibody marker of neuromyelitis optica: distinction from multiple sclerosis. Lancet 364(9451):2106–2112
pubmed: 15589308
Lucchinetti CF, Mandler RN, McGavern D et al (2002) A role for humoral mechanisms in the pathogenesis of Devic’s neuromyelitis optica. Brain 125(Pt 7):1450–1461
pubmed: 12076996
pmcid: 5444467
Mathew T, Nadimpally US, Sarma GRK et al (2016) Trigeminal autonomic cephalalgia as a presenting feature of neuromyelitis optica: “a rare combination of two uncommon disorders”. Mult Scler Relat Disord 6:73–74
pubmed: 27063627
Netravathi M, Saini J, Mahadevan A et al (2017) Is pruritus an indicator of aquaporin-positive neuromyelitis optica? Mult Scler 23(6):810–817
pubmed: 27540000
Reindl M, Waters P (2019) Myelin oligodendrocyte glycoprotein antibodies in neurological disease. Nat Rev Neurol 15(2):89–102
Ringelstein M, Metz I, Ruprecht K et al (2014) Contribution of spinal cord biopsy to diagnosis of aquaporin‑4 antibody positive neuromyelitis optica spectrum disorder. Mult Scler 20(7):882–888
pubmed: 24192218
Roemer SF, Parisi JE, Lennon VA et al (2007) Pattern-specific loss of aquaporin‑4 immunoreactivity distinguishes neuromyelitis optica from multiple sclerosis. Brain 130(Pt 5):1194–1205
pubmed: 17282996
Roy U, Saini DS, Pan K, Pandit A, Ganguly G, Panwar A (2016) Neuromyelitis optica spectrum disorder with tumefactive demyelination mimicking multiple sclerosis: a rare case. Front Neurol 7:73
pubmed: 27242658
pmcid: 4862986
Seok JM, Cho H‑J, Ahn S‑W et al (2017) Clinical characteristics of late-onset neuromyelitis optica spectrum disorder: a multicenter retrospective study in korea. Mult Scler 23(13):1748–1756
pubmed: 28058965
Sepúlveda M, Armangué T, Sola-Valls N et al (2016) Neuromyelitis optica spectrum disorders: comparison according to the phenotype and serostatus. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm 3(3):e225
pubmed: 27144216
pmcid: 4841645
Stellmann J‑P, Krumbholz M, Friede T et al (2017) Immunotherapies in neuromyelitis optica spectrum disorder: efficacy and predictors of response. J Neurol Neurosurg Psychiatry 88(8):639–647
pubmed: 28572277
pmcid: 5537514
Suchdev K, Razmjou S, Venkatachalam P et al (2017) Late onset neuromyelitis optica mimicking an acute stroke in an elderly patient. J Neuroimmunol 309:1–3
pubmed: 28601277
Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F et al (2018) Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol 17(2):162–173
pubmed: 29275977
Titulaer MJ, Höftberger R, Iizuka T et al (2014) Overlapping demyelinating syndromes and anti-N-methyl-D-aspartate receptor encephalitis. Ann Neurol 75(3):411–428
pubmed: 24700511
pmcid: 4016175
Trebst C, Kümpfel T (2018) Neuroimmunologie und Rheumatologie: Schnittmengen und Differenzialdiagnosen (Neuroimmunology and rheumatology: overlap and differential diagnoses). Nervenarzt 89(10):1095–1105
pubmed: 30215132
Trebst C, Raab P, Voss EV et al (2011) Longitudinal extensive transverse myelitis—it’s not all neuromyelitis optica. Nat Rev Neurol 7(12):688–698
pubmed: 22045269
Weinshenker BG, Wingerchuk DM, Nakashima I et al (2006) OSMS is NMO, but not MS: proven clinically and pathologically. Lancet Neurol 5(2):110–111
pubmed: 16426985
Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL et al (2015) International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. Neurology 85(2):177–189
pubmed: 26092914
pmcid: 4515040
Wingerchuk DM, Hogancamp WF, O’Brien PC et al (1999) The clinical course of neuromyelitis optica (Devic’s syndrome). Neurology 53(5):1107–1114
pubmed: 10496275
Wingerchuk DM, Lennon VA, Lucchinetti CF et al (2007) The spectrum of neuromyelitis optica. Lancet Neurol 6(9):805–815
pubmed: 17706564
Wingerchuk DM, Lennon VA, Pittock SJ et al (2006) Revised diagnostic criteria for neuromyelitis optica. Neurology 66(10):1485–1489
pubmed: 16717206