[Neuromonitoring of the cochlear nerve during vestibular schwannoma resection and simultaneous cochlear implantation. German version].
Neuromonitoring des N. cochlearis bei der Resektion des Vestibularisschwannoms mit simultaner Cochleaimplantation.
Acoustic neuroma
Audiologic rehabilitation
Cochlear implants
Hearing loss
Tinnitus
Journal
HNO
ISSN: 1433-0458
Titre abrégé: HNO
Pays: Germany
ID NLM: 2985099R
Informations de publication
Date de publication:
Dec 2021
Dec 2021
Historique:
accepted:
26
11
2020
pubmed:
18
3
2021
medline:
27
11
2021
entrez:
17
3
2021
Statut:
ppublish
Résumé
Vestibular schwannomas (VS) are benign tumors that originate from the nerve sheath of one of the two vestibular nerves. VS can have a severe impact on everyday life of the patient and may lead to symptoms such as vertigo, hearing loss (e.g., as sudden deafness), deafness, and tinnitus. Treatment concepts include observational waiting with regular imaging control ("wait and scan"), radiotherapy, or surgical resection. Depending on the size of the tumor and status of functional hearing, the surgical approach may be retrosigmoidal, transtemporal, retrolabyrinthine, or translabyrinthine. The translabyrinthine approach always results in complete deafness due to opening of the bony labyrinth. If the nerve structure of the cochlear nerve is preserved, hearing rehabilitation with a cochlear implant (CI) may be successful. In this article the surgical technique for microsurgical resection of VS using a translabyrinthine approach with simultaneous cochlear implantation under intraoperative monitoring of the cochlear nerve by electrical stimulation is presented. Das Vestibularisschwannom (VS) ist ein gutartiger Tumor, der von der Nervenscheide einer der beiden Vestibularnerven ausgeht. VS können gravierende Auswirkungen auf den Alltag der Betroffenen haben und zum Bild eines peripher-vestibulären Schwindels führen sowie zusätzlich mit einer Hörminderung, z. B. als „Hörsturz“ bis hin zur Ertaubung, und mit Tinnitus einhergehen. Zu den Konzepten der Therapie zählen das beobachtende Zuwarten mit regelmäßiger Bildgebungskontrolle („wait and scan“), die Radiotherapie oder eine chirurgische Resektion. Die Chirurgie kann je nach Größe des Tumors und Status des funktionellen Gehörs von retrosigmoidal, transtemporal, retrolabyrinthär oder von translabyrinthär erfolgen. Der translabyrinthäre Zugang resultiert aufgrund der Eröffnung des knöchernen Labyrinths immer in einer vollständigen Ertaubung. Bei erhaltener Nervenstruktur des N. cochlearis kann eine Hörrehabilitation durch ein Cochleaimplantat (CI) erfolgreich sein. In dem vorliegenden Artikel wird eine Technik zum intraoperativen Monitoring des N. cochlearis durch eine elektrische Stimulation bei der mikrochirurgischen Resektion des Vestibularisschwannoms über einen translabyrinthären Zugang mit simultaner Cochleaimplantation vorgestellt.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
Das Vestibularisschwannom (VS) ist ein gutartiger Tumor, der von der Nervenscheide einer der beiden Vestibularnerven ausgeht. VS können gravierende Auswirkungen auf den Alltag der Betroffenen haben und zum Bild eines peripher-vestibulären Schwindels führen sowie zusätzlich mit einer Hörminderung, z. B. als „Hörsturz“ bis hin zur Ertaubung, und mit Tinnitus einhergehen. Zu den Konzepten der Therapie zählen das beobachtende Zuwarten mit regelmäßiger Bildgebungskontrolle („wait and scan“), die Radiotherapie oder eine chirurgische Resektion. Die Chirurgie kann je nach Größe des Tumors und Status des funktionellen Gehörs von retrosigmoidal, transtemporal, retrolabyrinthär oder von translabyrinthär erfolgen. Der translabyrinthäre Zugang resultiert aufgrund der Eröffnung des knöchernen Labyrinths immer in einer vollständigen Ertaubung. Bei erhaltener Nervenstruktur des N. cochlearis kann eine Hörrehabilitation durch ein Cochleaimplantat (CI) erfolgreich sein. In dem vorliegenden Artikel wird eine Technik zum intraoperativen Monitoring des N. cochlearis durch eine elektrische Stimulation bei der mikrochirurgischen Resektion des Vestibularisschwannoms über einen translabyrinthären Zugang mit simultaner Cochleaimplantation vorgestellt.
Identifiants
pubmed: 33730246
doi: 10.1007/s00106-021-00996-4
pii: 10.1007/s00106-021-00996-4
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1002-1008Informations de copyright
© 2021. Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Roosli C, Linthicum FHJ, Cureoglu S, Merchant SN (2012) What is the site of origin of cochleovestibular schwannomas? Audiol Neurootol 17(2):121–125. https://doi.org/10.1159/000331394
doi: 10.1159/000331394
pubmed: 21968195
Hasso AN, Smith DS (1989) The cerebellopontine angle. Semin Ultrasound CT MR 10(3):280–301
pubmed: 2697342
Stangerup S‑E, Caye-Thomasen P (2012) Epidemiology and natural history of vestibular schwannomas. Otolaryngol Clin North Am 45(2):257–268. https://doi.org/10.1016/j.otc.2011.12.008
doi: 10.1016/j.otc.2011.12.008
pubmed: 22483814
Reznitsky M, Petersen MMBS, West N, Stangerup S‑E, Cayé-Thomasen P (2019) Epidemiology of vestibular schwannomas - prospective 40-year data from an unselected national cohort. Clin Epidemiol 11:981–986. https://doi.org/10.2147/CLEP.S218670
doi: 10.2147/CLEP.S218670
pubmed: 31807080
pmcid: 6850685
Sakamoto T, Fukuda S, Inuyama Y (2001) Hearing loss and growth rate of acoustic neuromas in follow-up observation policy. Auris Nasus Larynx 28:S23–7. https://doi.org/10.1016/s0385-8146(01)00078-5
doi: 10.1016/s0385-8146(01)00078-5
pubmed: 11683337
Paldor I, Chen AS, Kaye AH (2016) Growth rate of vestibular schwannoma. J Clin Neurosci 32:1–8. https://doi.org/10.1016/j.jocn.2016.05.003
doi: 10.1016/j.jocn.2016.05.003
pubmed: 27450283
Nikolopoulos TP, Fortnum H, O’Donoghue G, Baguley D (2010) Acoustic neuroma growth: a systematic review of the evidence. Otol Neurotol 31(3):478–485. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3181d279a3
doi: 10.1097/MAO.0b013e3181d279a3
pubmed: 20147867
Schulz C, Eßer D, Rosahl S, Baljić I, Kösling S, Plontke SK (2018) Management of vestibular schwannomas. Laryngorhinootologie 97(12):875–896. https://doi.org/10.1055/a-0652-7096
doi: 10.1055/a-0652-7096
pubmed: 30536286
Mautner V‑F, Nguyen R, Kutta H et al (2010) Bevacizumab induces regression of vestibular schwannomas in patients with neurofibromatosis type 2. Neuro Oncol 12(1):14–18. https://doi.org/10.1093/neuonc/nop010
doi: 10.1093/neuonc/nop010
pubmed: 20150363
Ginzkey C, Scheich M, Harnisch W et al (2013) Outcome on hearing and facial nerve function in microsurgical treatment of small vestibular schwannoma via the middle cranial fossa approach. Eur Arch Otorhinolaryngol 270(4):1209–1216. https://doi.org/10.1007/s00405-012-2074-8
doi: 10.1007/s00405-012-2074-8
pubmed: 22722943
Sass HCR, Miyazaki H, West N, Hansen S, Møller MN, Cayé-Thomasen P (2019) Extended retrolabyrinthine approach: results of hearing preservation surgery using a new system for continuous near real-time neuromonitoring in patients with growing vestibular schwannomas. Otol Neurotol 40(5S):S72–S79. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002216
doi: 10.1097/MAO.0000000000002216
pubmed: 31225826
Ahsan SF, Huq F, Seidman M, Taylor A (2017) Long-term hearing preservation after resection of vestibular schwannoma: a systematic review and meta-analysis. Otol Neurotol 38(10):1505–1511. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001560
doi: 10.1097/MAO.0000000000001560
pubmed: 29140965
Rosahl S, Eßer D (2017) Surgical indications and complications management in vestibular schwannoma. HNO 65(5):388–394. https://doi.org/10.1007/s00106-016-0320-x
doi: 10.1007/s00106-016-0320-x
pubmed: 28108789
Hassepass F, Arndt S, Aschendorff A, Laszig R, Wesarg T (2016) Cochlear implantation for hearing rehabilitation in single-sided deafness after translabyrinthine vestibular schwannoma surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 273(9):2373–2383. https://doi.org/10.1007/s00405-015-3801-8
doi: 10.1007/s00405-015-3801-8
pubmed: 26498948
DeHart AN, Broaddus WC, Coelho DH (2017) Translabyrinthine vestibular schwannoma resection with simultaneous cochlear implantation. Cochlear Implants Int 18(5):278–284. https://doi.org/10.1080/14670100.2017.1337665
doi: 10.1080/14670100.2017.1337665
pubmed: 28602150
Arístegui M, Denia A (2005) Simultaneous cochlear implantation and translabyrinthine removal of vestibular schwannoma in an only hearing ear: report of two cases (neurofibromatosis type 2 and unilateral vestibular schwannoma). Otol Neurotol 26(2):205–210. https://doi.org/10.1097/00129492-200503000-00013
doi: 10.1097/00129492-200503000-00013
pubmed: 15793406
Bohr C, Müller S, Hornung J, Hoppe U, Iro H (2017) Hearing restoration with cochlear implants after translabyrinthine vestibular schwannoma resection. HNO 65(9):758–765. https://doi.org/10.1007/s00106-017-0404-2
doi: 10.1007/s00106-017-0404-2
pubmed: 28819872
Beutner C, Mathys C, Turowski B, Schipper J, Klenzner T (2015) Cochlear obliteration after translabyrinthine vestibular schwannoma surgery. Eur Arch Otorhinolaryngol 272(4):829–833. https://doi.org/10.1007/s00405-013-2877-2
doi: 10.1007/s00405-013-2877-2
pubmed: 24414527
Ehrmann-Müller D, Mlynski R, Ginzkey C, Matthias S, Hagen R, Shehata-Dieler W (2012) Direct recording from cochlear nerve via a ball-electrode in transtemporal acoustic neuroma surgery. Laryngorhinootologie 91(1):22–27. https://doi.org/10.1055/s-0031-1284372
doi: 10.1055/s-0031-1284372
pubmed: 22231964
Rampp S, Rahne T, Plontke SK, Strauss C, Prell J (2017) Intraoperative monitoring of cochlear nerve function during cerebello-pontine angle surgery. HNO 65(5):413–418. https://doi.org/10.1007/s00106-016-0262-3
doi: 10.1007/s00106-016-0262-3
pubmed: 27815592
Plontke SK, Caye-Thomasen P, Strauss C et al (2020) Management of transmodiolar and transmacular cochleovestibular schwannomas with and without cochlear implantation. German version. HNO 68(10):734–748. https://doi.org/10.1007/s00106-020-00918-w
doi: 10.1007/s00106-020-00918-w
pubmed: 32886128
Patel NS, Saoji AA, Olund AP, Carlson ML (2020) Monitoring cochlear nerve integrity during vestibular schwannoma microsurgery in real-time using cochlear implant evoked auditory brainstem response and streaming neural response imaging. Otol Neurotol 41(2):e201–e207. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002458
doi: 10.1097/MAO.0000000000002458
pubmed: 31923158
Rahne T, Plößl S, Plontke SK, Strauss C (2018) Preoperative determination of nerve of origin in patients with vestibular schwannoma. HNO 66(1):16–21. https://doi.org/10.1007/s00106-017-0416-y
doi: 10.1007/s00106-017-0416-y
pubmed: 29079887
Strasilla C, Sychra V (2017) Imaging-based diagnosis of vestibular schwannoma. HNO 65(5):373–380. https://doi.org/10.1007/s00106-016-0227-6
doi: 10.1007/s00106-016-0227-6
pubmed: 27534761
Scheich M, Ginzkey C, Reuter E, Harnisch W, Ehrmann D, Hagen R (2014) Quality of life after microsurgery for vestibular schwannoma via the middle cranial fossa approach. Eur Arch Otorhinolaryngol 271(7):1909–1916. https://doi.org/10.1007/s00405-013-2671-1
doi: 10.1007/s00405-013-2671-1
pubmed: 24061568
Scheich M, Ginzkey C, Ehrmann-Müller D, Shehata-Dieler W, Hagen R (2016) Management of CSF leakage after microsurgery for vestibular schwannoma via the middle cranial fossa approach. Eur Arch Otorhinolaryngol 273(10):2975–2981. https://doi.org/10.1007/s00405-015-3891-3
doi: 10.1007/s00405-015-3891-3
pubmed: 26749560
Merkus P, Taibah A, Sequino G, Sanna M (2010) Less than 1 % cerebrospinal fluid leakage in 1,803 translabyrinthine vestibular schwannoma surgery cases. Otol Neurotol 31(2):276–283. https://doi.org/10.1097/MAO.0b013e3181cc06ad
doi: 10.1097/MAO.0b013e3181cc06ad
pubmed: 20042905
Ölander C, Gudjonsson O, Kinnefors A, Laurell G, Edfeldt L (2018) Complications in translabyrinthine surgery of vestibular schwannoma. Acta Otolaryngol 138(7):639–645. https://doi.org/10.1080/00016489.2018.1427887
doi: 10.1080/00016489.2018.1427887
pubmed: 29361875
Scheich M, Ginzkey C, Ehrmann Müller D, Shehata Dieler W, Hagen R (2017) Complications of the middle cranial fossa approach for acoustic neuroma removal. J Int Adv Otol 13(2):186–190. https://doi.org/10.5152/iao.2017.3585
doi: 10.5152/iao.2017.3585
pubmed: 28816690
Nakatomi H, Jacob JT, Carlson ML et al (2017) Long-term risk of recurrence and regrowth after gross-total and subtotal resection of sporadic vestibular schwannoma. j Neurosurg. https://doi.org/10.3171/2016.11.JNS16498
doi: 10.3171/2016.11.JNS16498
pubmed: 28524795
Lassaletta L, Polak M, Huesers J et al (2017) Usefulness of electrical auditory brainstem responses to assess the functionality of the cochlear nerve using an Intracochlear test electrode. Otol Neurotol 38(10):e413–e420. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000001584
doi: 10.1097/MAO.0000000000001584
pubmed: 29076926
Dziemba OC, Hocke T, Müller A, Kaftan H (2018) Excitation characteristic of a bipolar stimulus for broadband stimulation in measurements of electrically evoked auditory potentials. Z Med Phys 28(1):73–77. https://doi.org/10.1016/j.zemedi.2017.09.008
doi: 10.1016/j.zemedi.2017.09.008
pubmed: 29054678
Naumann H, Helms J, Herberhold C et al (1996) Ear. In: Head and neck surgery, Bd. 2, S 85–120
House WF, Hitselberger WE (1976) The transcochlear approach to the skull base. Arch Otolaryngol 102(6):334–342. https://doi.org/10.1001/archotol.1976.00780110046004
doi: 10.1001/archotol.1976.00780110046004
pubmed: 1084148
Jenkins HA, Fisch U (1980) The transotic approach to resection of difficult acoustic tumors of the cerebellopontine angle. Am J Otol 2(2):70–76
pubmed: 6971060
House JW, Brackmann DE (1985) Facial nerve grading system. Otolaryngol Head Neck Surg 93(2):146–147. https://doi.org/10.1177/019459988509300202
doi: 10.1177/019459988509300202
pubmed: 3921901
Stennert E, Limberg CH, Frentrup KP (1977) An index for paresis and defective healing—an easily applied method for objectively determining therapeutic results in facial paresis (author’s transl). HNO 25(7):238–245
pubmed: 893151
House JW (1983) Facial nerve grading systems. Laryngoscope 93(8):1056–1069. https://doi.org/10.1288/00005537-198308000-00016
doi: 10.1288/00005537-198308000-00016
pubmed: 6877014
DGHNO (2018) Weißbuch Cochlea-Implantat(CI)-Versorgung
Schröder D, Grupe G, Rademacher G et al (2018) Magnetic resonance imaging artifacts and cochlear implant positioning at 1.5 T in vivo. Biomed Res Int 2018:9163285. https://doi.org/10.1155/2018/9163285
doi: 10.1155/2018/9163285
pubmed: 30533442
pmcid: 6250014
Todt I, Rademacher G, Mittmann P, Mutze S, Ernst A (2017) Postoperative imaging of the internal auditory canal: visualization of active auditory implants. HNO 65(2):81–86. https://doi.org/10.1007/s00106-016-0296-6
doi: 10.1007/s00106-016-0296-6
pubmed: 28116456
Tam YC, Lee JWY, Gair J et al (2020) Performing MRI scans on cochlear implant and auditory brainstem implant recipients: review of 14.5 years experience. Otol Neurotol 41(5):e556–e562. https://doi.org/10.1097/MAO.0000000000002569
doi: 10.1097/MAO.0000000000002569
pubmed: 31985706