The impact of improved water supply on cholera and diarrhoeal diseases in Uvira, Democratic Republic of the Congo: a protocol for a pragmatic stepped-wedge cluster randomised trial and economic evaluation.
Cholera
Diarrhoea
Infrastructure
Stepped-wedge cluster randomised trial
WASH
Water supply
Journal
Trials
ISSN: 1745-6215
Titre abrégé: Trials
Pays: England
ID NLM: 101263253
Informations de publication
Date de publication:
21 Jun 2021
21 Jun 2021
Historique:
received:
18
08
2020
accepted:
03
04
2021
entrez:
22
6
2021
pubmed:
23
6
2021
medline:
24
6
2021
Statut:
epublish
Résumé
Diarrhoeal disease remains a leading cause of mortality and morbidity worldwide. Cholera alone is estimated to cause 95,000 deaths per year, most of which occur in endemic settings with inadequate water access. Whilst a global strategy to eliminate cholera by 2030 calls for investment in improved drinking water services, there is limited rigorous evidence for the impact of improved water supply on endemic cholera transmission in low-income urban settings. Our protocol is designed to deliver a pragmatic health impact evaluation of a large-scale water supply intervention in Uvira (Democratic Republic of the Congo), a cholera transmission hotspot. A stepped-wedge cluster randomised trial (SW-CRT) was designed to evaluate the impact of a large-scale drinking water supply intervention on cholera incidence among the 280,000 inhabitants of Uvira. The city was divided into 16 clusters, where new community and household taps will be installed following a randomised sequence over a transition period of up to 8 weeks in each cluster. The primary trial outcomes are the monthly incidence of "confirmed" cholera cases (patients testing positive by rapid detection kit) and of "suspected" cholera cases (patients admitted to the cholera treatment centre). Concurrent process and economic evaluations will provide further information on the context, costs, and efficiency of the intervention. In this protocol, we describe a pragmatic approach to conducting rigorous research to assess the impacts of a complex water supply intervention on severe diarrhoeal disease and cholera in an unstable, low-resource setting representative of cholera-affected areas. In particular, we discuss a series of pre-identified risks and linked mitigation strategies as well as the value of combining different data collection methods and preparation of multiple analysis scenarios to account for possible deviations from the protocol. The study described here has the potential to provide robust evidence to support more effective cholera control in challenging, high-burden settings. This trial is registered on clinicaltrials.gov ( NCT02928341 , 10th October 2016) and has received ethics approval from the London School of Hygiene and Tropical Medicine (8913, 10603) and from the Ethics Committee from the School of Public Health, University of Kinshasa, Democratic Republic of the Congo (ESP/CE/088/2015). RESUME (VERSION FRANçAISE): Please note this translation has been generated by the authors and has not been checked against the original, peer-reviewed English version by the Journal. Any discrepancies between the two versions should be raised with the authors. Cette traduction a été préparée par les auteurs et sa conformité avec la version anglaise revue par les pairs n’a pas été vérifiée par le journal. Toute différence entre les deux versions doit être signalée aux auteurs. INTRODUCTION: Les maladies diarrhéiques restent une cause majeure de mortalité et morbidité dans le monde. Le choléra seul cause environ 95’000 morts par an, dont la plupart dans des contextes endémiques où l’accès à l’eau est inadéquat. Tandis qu’une stratégie globale pour l’élimination du choléra d’ici à 2030 appelle des investissements dans l’amélioration des services d’approvisionnement en eau, il y a peu de données probantes et rigoureuses sur l’impact d’un approvisionnement en eau amélioré sur la transmission endémique du choléra dans les contextes urbains à faibles ressources. Notre protocole d’étude est conçu pour livrer une évaluation d’impact épidémiologique pragmatique d’une intervention d’approvisionnement en eau à large échelle à Uvira, République Démocratique du Congo, un point focal de transmission du choléra. MéTHODES/CONCEPTION: Un essai randomisé par grappes par échelons (stepped-wedge cluster randomised trial, SW-CRT) a été conçu pour évaluer l’impact d’une intervention d’approvisionnement en eau potable à large échelle sur l’incidence du choléra parmi les 280'000 habitants d’Uvira. La ville a été divisée en 16 grappes, dans lesquelles de nouvelles bornes fontaines et branchements individuels seront installés suivant une séquence randomisée sur une période allant jusqu’à 8 semaines par grappe. Le principal résultat de l’essai sera l’incidence mensuelle des cas de choléra « confirmés » (patients positifs par tests de détection rapide) et des cas « suspects » (patients admis au centre de traitement du choléra). Des évaluations de processus et économique menées en parallèle fourniront des informations complémentaires sur le contexte, les coûts et l’efficience de l’intervention. DISCUSSION: Dans ce protocole, nous présentons une approche pragmatique pour effectuer une recherche rigoureuse visant à évaluer les impacts d’une intervention complexe d’approvisionnement en eau sur la diarrhée sévère et le choléra dans un contexte instable et à faibles ressources, représentatif des zones affectées par le choléra. En particulier, nous considérons une série de risques pré-identifiés et les stratégies de mitigation associées ainsi que la valeur de combiner différentes méthodes de collecte de données et de préparer de multiples scénarios d’analyse pour tenir compte d’éventuelles déviations du protocole. L’étude présentée ici a le potentiel de fournir des évidences scientifiques robustes pour soutenir des stratégies de contrôle du choléra plus efficientes dans les contextes difficiles qui sont fortement affectés. ENREGISTREMENT DE L’ESSAI: Cet essai est enregistré sur clinicaltrials.gov ( NCT02928341 , 10 octobre 2016) et a reçu les approbations éthiques de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (8913, 10603) ainsi que de l’Ecole de Santé Publique de l’Université de Kinshasa, République Démocratique du Congo (ESP/CE/088/2015).
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RESUME (VERSION FRANçAISE): Please note this translation has been generated by the authors and has not been checked against the original, peer-reviewed English version by the Journal. Any discrepancies between the two versions should be raised with the authors. Cette traduction a été préparée par les auteurs et sa conformité avec la version anglaise revue par les pairs n’a pas été vérifiée par le journal. Toute différence entre les deux versions doit être signalée aux auteurs. INTRODUCTION: Les maladies diarrhéiques restent une cause majeure de mortalité et morbidité dans le monde. Le choléra seul cause environ 95’000 morts par an, dont la plupart dans des contextes endémiques où l’accès à l’eau est inadéquat. Tandis qu’une stratégie globale pour l’élimination du choléra d’ici à 2030 appelle des investissements dans l’amélioration des services d’approvisionnement en eau, il y a peu de données probantes et rigoureuses sur l’impact d’un approvisionnement en eau amélioré sur la transmission endémique du choléra dans les contextes urbains à faibles ressources. Notre protocole d’étude est conçu pour livrer une évaluation d’impact épidémiologique pragmatique d’une intervention d’approvisionnement en eau à large échelle à Uvira, République Démocratique du Congo, un point focal de transmission du choléra. MéTHODES/CONCEPTION: Un essai randomisé par grappes par échelons (stepped-wedge cluster randomised trial, SW-CRT) a été conçu pour évaluer l’impact d’une intervention d’approvisionnement en eau potable à large échelle sur l’incidence du choléra parmi les 280'000 habitants d’Uvira. La ville a été divisée en 16 grappes, dans lesquelles de nouvelles bornes fontaines et branchements individuels seront installés suivant une séquence randomisée sur une période allant jusqu’à 8 semaines par grappe. Le principal résultat de l’essai sera l’incidence mensuelle des cas de choléra « confirmés » (patients positifs par tests de détection rapide) et des cas « suspects » (patients admis au centre de traitement du choléra). Des évaluations de processus et économique menées en parallèle fourniront des informations complémentaires sur le contexte, les coûts et l’efficience de l’intervention. DISCUSSION: Dans ce protocole, nous présentons une approche pragmatique pour effectuer une recherche rigoureuse visant à évaluer les impacts d’une intervention complexe d’approvisionnement en eau sur la diarrhée sévère et le choléra dans un contexte instable et à faibles ressources, représentatif des zones affectées par le choléra. En particulier, nous considérons une série de risques pré-identifiés et les stratégies de mitigation associées ainsi que la valeur de combiner différentes méthodes de collecte de données et de préparer de multiples scénarios d’analyse pour tenir compte d’éventuelles déviations du protocole. L’étude présentée ici a le potentiel de fournir des évidences scientifiques robustes pour soutenir des stratégies de contrôle du choléra plus efficientes dans les contextes difficiles qui sont fortement affectés. ENREGISTREMENT DE L’ESSAI: Cet essai est enregistré sur clinicaltrials.gov ( NCT02928341 , 10 octobre 2016) et a reçu les approbations éthiques de la London School of Hygiene and Tropical Medicine (8913, 10603) ainsi que de l’Ecole de Santé Publique de l’Université de Kinshasa, République Démocratique du Congo (ESP/CE/088/2015).
Identifiants
pubmed: 34154636
doi: 10.1186/s13063-021-05249-x
pii: 10.1186/s13063-021-05249-x
pmc: PMC8215491
doi:
Banques de données
ClinicalTrials.gov
['NCT02928341']
Types de publication
Clinical Trial Protocol
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
408Subventions
Organisme : Agence Française de Développement
ID : LSHTM/EVA/364-2015
Organisme : Fondation Veolia Environnement
ID : LSHTM/EVA/364-2015
Références
Lancet Glob Health. 2018 Sep;6(9):e1028-e1035
pubmed: 30103980
Lancet Infect Dis. 2017 Oct;17(10):1080-1088
pubmed: 28729167
Lancet. 2017 Nov 18;390(10109):2287-2296
pubmed: 28602563
Clin Infect Dis. 2013 Apr;56(8):1123-31
pubmed: 23362293
Microbiol Spectr. 2015 Jun;3(3):
pubmed: 26185087
Int J Epidemiol. 2016 Dec 1;45(6):2134-2139
pubmed: 27789673
Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):209-22
pubmed: 23680352
Lancet. 2004 Nov 27-Dec 3;364(9449):1974-83
pubmed: 15567014
Paediatr Int Child Health. 2014 Nov;34(4):295-307
pubmed: 25146836
Int J Epidemiol. 2018 Feb 1;47(1):321-331
pubmed: 29025158
Confl Health. 2007 Mar 01;1:2
pubmed: 17411460
Am J Trop Med Hyg. 2013 Aug;89(2):238-245
pubmed: 23732255
Emerg Themes Epidemiol. 2014 Feb 12;11(1):1
pubmed: 24520853
BMJ Open. 2017 Sep 01;7(9):e015205
pubmed: 28864689
PLoS Negl Trop Dis. 2019 Jun 20;13(6):e0007347
pubmed: 31220084
Lancet. 2005 Jul 2-8;366(9479):44-9
pubmed: 15993232
Trials. 2019 Jan 18;20(1):68
pubmed: 30658677
Am J Trop Med Hyg. 2018 Apr;98(4):1021-1030
pubmed: 29488455
PLoS Med. 2006 Jan;3(1):e42
pubmed: 16435891
Bull World Health Organ. 2012 Mar 1;90(3):209-218A
pubmed: 22461716
Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259
pubmed: 28919117
Trop Med Int Health. 2018 May;23(5):508-525
pubmed: 29537671
PLoS Med. 2015 Oct 27;12(10):e1001893
pubmed: 26506001
Am J Trop Med Hyg. 2014 Mar;90(3):511-7
pubmed: 24445205
Lancet Infect Dis. 2017 Sep;17(9):909-948
pubmed: 28579426
Lancet. 2018 May 12;391(10133):1908-1915
pubmed: 29502905
J Infect Dis. 2013 Nov 1;208 Suppl 1:S46-54
pubmed: 24101645
Am J Trop Med Hyg. 2015 Apr;92(4):758-764
pubmed: 25732682
PLoS Negl Trop Dis. 2014 Nov 20;8(11):e3314
pubmed: 25411971
Vaccine. 2020 Feb 29;38 Suppl 1:A13-A17
pubmed: 31326254
Emerg Infect Dis. 2007 Nov;13(11):1625-31
pubmed: 18217543
Int J Epidemiol. 2008 Aug;37(4):816-30
pubmed: 18567626
Am J Trop Med Hyg. 2020 Mar;102(3):497-506
pubmed: 31264565
BMJ. 2013 Jan 08;346:e7586
pubmed: 23303884
J Clin Microbiol. 2003 Aug;41(8):3939-41
pubmed: 12904424
Health Policy Plan. 2015 Feb;30(1):131-43
pubmed: 24362642
Monogr Ser World Health Organ. 1958;39:1-182
pubmed: 13581743
Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 May 24;108(21):8767-72
pubmed: 21518855
J Water Health. 2008 Mar;6(1):1-13
pubmed: 17998603
PLoS One. 2018 Aug 1;13(8):e0201306
pubmed: 30067824
Lancet Infect Dis. 2007 Aug;7(8):521-30
pubmed: 17584531
Lancet Infect Dis. 2012 Nov;12(11):837-44
pubmed: 22954655
Int J Hyg Environ Health. 2019 Jun;222(5):765-777
pubmed: 31088724
Int Health. 2019 May 1;11(3):229-234
pubmed: 30496408
PLoS Negl Trop Dis. 2015 Jun 04;9(6):e0003832
pubmed: 26043000
PLoS One. 2015 Aug 18;10(8):e0135676
pubmed: 26284367
PLoS Negl Trop Dis. 2016 May 17;10(5):e0004679
pubmed: 27186885