The NRW80+ study: conceptual background and study groups.

Die NRW80+ Hochaltrigenstudie: konzeptueller Hintergrund und Untersuchungsgruppen.

Journal

Zeitschrift fur Gerontologie und Geriatrie
ISSN: 1435-1269
Titre abrégé: Z Gerontol Geriatr
Pays: Germany
ID NLM: 9506215

Informations de publication

Date de publication:
Nov 2021
Historique:
received: 08 03 2021
accepted: 23 08 2021
pubmed: 28 9 2021
medline: 30 10 2021
entrez: 27 9 2021
Statut: ppublish

Résumé

The study "Quality of life and well-being of the very old in North Rhine-Westphalia NRW80+" aims at giving a representative picture of the quality of life (QoL) in this population. Conceptually, QoL research has rarely considered the values of older individuals themselves and societal values, and their relevance for successful life conduct. Empirically, comparisons of different age groups over the age of 80 years are rare and hampered by quickly decreasing numbers of individuals in oldest age groups in the population of very old individuals. This paper describes the population of the NRW80+ study and different age groups of very old individuals with respect to biographical background. Furthermore, using the challenges and potentials model of QoL in very old age (CHAPO), key aspects of QoL in late life are discussed and the importance of normative stipulations of what constitutes a successful life conduct are highlighted. In the NRW80+ study older age groups (i.e., 85-89 years, 90+ years) were deliberately overrepresented in the survey sample to enable robust cross-group comparison. Individuals willing to participate in the study but unable to participate in the interview themselves for health reasons were included by means of proxy interviews. The total sample included 1863 individuals and 176 individuals were represented by proxy interviews. Pronounced differences were observed between age groups 80-84 years (born 1933-1937, N = 1012), 85-89 years (born 1928-1932, N = 573), and 90 years or older (*born before 1927, N = 278) with respect to education, employment and the timing of major life events (e.g., childbirth). Different life courses and resulting living conditions should be considered when discussing QoL disparities in very old age. HINTERGRUND: Die Studie „Lebensqualität und Wohlbefinden hochaltriger Menschen in Nordrhein-Westfalen (NRW80+)“ zeichnet ein repräsentatives, differenziertes Bild der Lebensqualität (LQ) in der Hochaltrigkeit. Bisher vorgeschlagene LQ-Modelle berücksichtigen nur unzureichend sowohl individuelle Werthaltungen älterer Menschen als auch gesellschaftliche Werte bei der Diskussion von Konstellationen gelingender Lebensführung. Nur wenige empirische Studien erlauben gegenwärtig einen differenzierten Blick auf Altersunterschiede jenseits von 80 Jahren, nicht zuletzt wegen des geringen Anteils der Ältesten in der Population. Der Artikel beschreibt die NRW80+-Studienpopulation und Altersgruppen hinsichtlich ihres biografischen Hintergrunds. Die Nutzung des Challenges and Potentials Model of QoL in Very-Old Age (CHAPO) erlaubt es, Kernpunkte von LQ zu erörtern und die Relevanz von normativen Wertevorstellen über eine erfolgreiche Lebensführung herauszustellen. Ältere Hochaltrige wurden in der Stichprobe gezielt überrepräsentiert, um aussagekräftige Altersvergleiche zu erlauben. Informationen über Personen, die aufgrund ihres Gesundheitszustands das Interview nicht selbst führen konnten, wurden durch Stellvertreterinterviews mit einem nahen Angehörigen/Bekannten erhoben. Die Gesamtstichprobe umfasste 1863 Interviews; für 176 Personen wurden Stellvertreterinterviews geführt. Die betrachteten Kohorten 80–84 Jahre (geb. 1933–1937, N = 1012), 85–89 Jahre (geb. 1928–1932, N = 573) und 90 Jahre oder älter (geb. vor 1927, N = 278) unterschieden sich wesentlich mit Blick auf Lebensverlauf und grundlegende Lebensumstände. Unterschiedliche Lebensverläufe und resultierende Lebensbedingungen sollten bei der Diskussion von ungleicher LQ im sehr hohen Lebensalter berücksichtigt werden.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
The study "Quality of life and well-being of the very old in North Rhine-Westphalia NRW80+" aims at giving a representative picture of the quality of life (QoL) in this population. Conceptually, QoL research has rarely considered the values of older individuals themselves and societal values, and their relevance for successful life conduct. Empirically, comparisons of different age groups over the age of 80 years are rare and hampered by quickly decreasing numbers of individuals in oldest age groups in the population of very old individuals.
STUDY DESIGN AND THEORETICAL FRAMEWORK UNASSIGNED
This paper describes the population of the NRW80+ study and different age groups of very old individuals with respect to biographical background. Furthermore, using the challenges and potentials model of QoL in very old age (CHAPO), key aspects of QoL in late life are discussed and the importance of normative stipulations of what constitutes a successful life conduct are highlighted. In the NRW80+ study older age groups (i.e., 85-89 years, 90+ years) were deliberately overrepresented in the survey sample to enable robust cross-group comparison. Individuals willing to participate in the study but unable to participate in the interview themselves for health reasons were included by means of proxy interviews. The total sample included 1863 individuals and 176 individuals were represented by proxy interviews. Pronounced differences were observed between age groups 80-84 years (born 1933-1937, N = 1012), 85-89 years (born 1928-1932, N = 573), and 90 years or older (*born before 1927, N = 278) with respect to education, employment and the timing of major life events (e.g., childbirth).
CONCLUSION CONCLUSIONS
Different life courses and resulting living conditions should be considered when discussing QoL disparities in very old age.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND: Die Studie „Lebensqualität und Wohlbefinden hochaltriger Menschen in Nordrhein-Westfalen (NRW80+)“ zeichnet ein repräsentatives, differenziertes Bild der Lebensqualität (LQ) in der Hochaltrigkeit. Bisher vorgeschlagene LQ-Modelle berücksichtigen nur unzureichend sowohl individuelle Werthaltungen älterer Menschen als auch gesellschaftliche Werte bei der Diskussion von Konstellationen gelingender Lebensführung. Nur wenige empirische Studien erlauben gegenwärtig einen differenzierten Blick auf Altersunterschiede jenseits von 80 Jahren, nicht zuletzt wegen des geringen Anteils der Ältesten in der Population.
STUDIENDESIGN/RAHMENMODELL UNASSIGNED
Der Artikel beschreibt die NRW80+-Studienpopulation und Altersgruppen hinsichtlich ihres biografischen Hintergrunds. Die Nutzung des Challenges and Potentials Model of QoL in Very-Old Age (CHAPO) erlaubt es, Kernpunkte von LQ zu erörtern und die Relevanz von normativen Wertevorstellen über eine erfolgreiche Lebensführung herauszustellen. Ältere Hochaltrige wurden in der Stichprobe gezielt überrepräsentiert, um aussagekräftige Altersvergleiche zu erlauben. Informationen über Personen, die aufgrund ihres Gesundheitszustands das Interview nicht selbst führen konnten, wurden durch Stellvertreterinterviews mit einem nahen Angehörigen/Bekannten erhoben. Die Gesamtstichprobe umfasste 1863 Interviews; für 176 Personen wurden Stellvertreterinterviews geführt. Die betrachteten Kohorten 80–84 Jahre (geb. 1933–1937, N = 1012), 85–89 Jahre (geb. 1928–1932, N = 573) und 90 Jahre oder älter (geb. vor 1927, N = 278) unterschieden sich wesentlich mit Blick auf Lebensverlauf und grundlegende Lebensumstände.
SCHLUSSFOLERUNG UNASSIGNED
Unterschiedliche Lebensverläufe und resultierende Lebensbedingungen sollten bei der Diskussion von ungleicher LQ im sehr hohen Lebensalter berücksichtigt werden.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND: Die Studie „Lebensqualität und Wohlbefinden hochaltriger Menschen in Nordrhein-Westfalen (NRW80+)“ zeichnet ein repräsentatives, differenziertes Bild der Lebensqualität (LQ) in der Hochaltrigkeit. Bisher vorgeschlagene LQ-Modelle berücksichtigen nur unzureichend sowohl individuelle Werthaltungen älterer Menschen als auch gesellschaftliche Werte bei der Diskussion von Konstellationen gelingender Lebensführung. Nur wenige empirische Studien erlauben gegenwärtig einen differenzierten Blick auf Altersunterschiede jenseits von 80 Jahren, nicht zuletzt wegen des geringen Anteils der Ältesten in der Population.

Identifiants

pubmed: 34570267
doi: 10.1007/s00391-021-01970-z
pii: 10.1007/s00391-021-01970-z
pmc: PMC8551117
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

76-84

Informations de copyright

© 2021. The Author(s).

Références

Eur J Ageing. 2009 Apr 16;6(2):101-111
pubmed: 28798597
Soc Sci Med. 2004 Jun;58(11):2171-9
pubmed: 15047075
Z Gerontol Geriatr. 2021 Nov;54(Suppl 2):108-113
pubmed: 34160675
BMC Public Health. 2012 Aug 09;12:628
pubmed: 22873945
Z Gerontol Geriatr. 2018 Feb;51(2):193-199
pubmed: 28332013
J Aging Soc Policy. 2016 Jul-Sep;28(3):133-47
pubmed: 26984376
Z Gerontol Geriatr. 2021 Nov;54(Suppl 2):120-125
pubmed: 34415385
Gerontology. 2003 Mar-Apr;49(2):123-35
pubmed: 12574672
Eur J Ageing. 2018 Sep 3;16(2):249-258
pubmed: 31139038
Z Gerontol Geriatr. 2013 Jan;46(1):5-9
pubmed: 23242339
Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1447-62
pubmed: 8560313
Psychol Aging. 1997 Sep;12(3):410-32
pubmed: 9308090
J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Mar;60(2):S93-S101
pubmed: 15746030
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2019 Feb;54(2):135-144
pubmed: 30498846
Gerontologist. 2009 Jun;49(3):355-67
pubmed: 19420315
J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2001 Jul;56(4):P195-213
pubmed: 11445606
J Aging Stud. 2020 Dec;55:100896
pubmed: 33272456
Z Gerontol Geriatr. 2021 Nov;54(Suppl 2):85-92
pubmed: 34599384
Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2012 Apr;55(4):474-80
pubmed: 22441517
J Popul Ageing. 2016;9:49-67
pubmed: 27069515
J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2017 Mar 1;72(2):310-318
pubmed: 27988482
Int J Nurs Stud. 2006 Sep;43(7):891-901
pubmed: 16696978
Eur J Ageing. 2005 Dec 6;2(4):254-263
pubmed: 28794740

Auteurs

Sylvia Hansen (S)

Ceres-Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health, University of Cologne, Albertus Magnus Platz, 50923, Cologne, Germany. sylvia.hansen@uni-koeln.de.

Roman Kaspar (R)

Ceres-Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health, University of Cologne, Albertus Magnus Platz, 50923, Cologne, Germany.

Michael Wagner (M)

University of Cologne, Institute of Sociology and Social Psychology, Cologne, Germany.

Christiane Woopen (C)

Ceres-Cologne Center for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health, University of Cologne, Albertus Magnus Platz, 50923, Cologne, Germany.

Susanne Zank (S)

University of Cologne, Faculty of Humanities, Rehabilitative Gerontology, Cologne, Germany.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH