[Optical rehabilitation and pediatric ophthalmological care following keratoplasty for childhood corneal opacities].
Optische Rehabilitation und kinderophthalmologische Betreuung nach Keratoplastik bei kindlichen Hornhauttrübungen.
Amblyopia
/ diagnosis
Child
Child, Preschool
Corneal Injuries
/ complications
Corneal Opacity
/ diagnosis
Corneal Transplantation
/ adverse effects
Graft Survival
Humans
Keratoconus
/ surgery
Keratoplasty, Penetrating
/ adverse effects
Postoperative Complications
/ diagnosis
Retrospective Studies
Treatment Outcome
Visual Acuity
Amblyopia
Disclosure
Graft failure
Refraction
Visual prognosis
Journal
Der Ophthalmologe : Zeitschrift der Deutschen Ophthalmologischen Gesellschaft
ISSN: 1433-0423
Titre abrégé: Ophthalmologe
Pays: Germany
ID NLM: 9206148
Informations de publication
Date de publication:
May 2022
May 2022
Historique:
accepted:
21
01
2022
pubmed:
9
4
2022
medline:
11
5
2022
entrez:
8
4
2022
Statut:
ppublish
Résumé
The younger the children are at the time of corneal transplantation, the worse the survival prognosis of the graft. Preoperative considerations are significant in terms of accurate parental education, ensuring adherence to treatment and choosing the appropriate surgical time frame (amblyopia versus graft failure, compliance of the patient). Parental education must include the reduced visual prognosis in young children, exceptions being later acquired corneal pathologies such as inflammatory corneal scars (herpes) and keratoconus. A distinction must be made between morphological care after transplantation and refractive correction as well as treatment of amblyopia. The younger the children, the less favorable the prognosis for the transplant and the more often multiple examinations with anesthesia are necessary in order to detect complications, such as infiltrates or suture loosening at an early stage. Especially unilateral congenital pathologies often do not lead to a sufficient improvement of amblyopia (refractory amblyopia, poor compliance). The prognosis after keratoplasty in childhood is already partly decided by the careful evaluation of indications (no surgery of a sclerocornea) and the detailed and realistic clarification for the parents (cooperation with long-term ocular and systemic treatment even if the child has poor compliance, frequent check-ups, reduced chances of amblyopia treatment). The younger the child is at the time of transplantation, the more frequent are graft failure and the development of complications. Later manifesting diseases in older children (herpetic corneal scars, keratoconus) have a better prognosis. HINTERGRUND: Je jünger die Kinder zum Zeitpunkt einer Hornhauttransplantation sind, desto schlechter ist die Überlebensprognose des Transplantats. PRäOPERATIVE ERWäGUNGEN: Die präoperativen Überlegungen sind erheblich hinsichtlich der genauen Aufklärung der Eltern, der Sicherung der Therapieadhärenz, der Wahl des geeigneten Operationszeitraums (Amblyopie vs. Transplantatversagen, Compliance des Patienten). Die Aufklärung der Eltern muss die reduzierte Visusprognose bei jungen Kindern beinhalten, Ausnahmen sind später erworbene entzündliche Hornhautnarben (Herpes) sowie der Keratokonus. Es muss zwischen der morphologischen Betreuung nach Transplantation und der refraktiven Therapie sowie der Amblyopietherapie unterschieden werden. Je jünger die Kinder sind, desto ungünstiger ist die Prognose für das Transplantat und desto häufiger sind multiple Narkoseuntersuchungen notwendig, um Komplikationen wie Infiltrate oder Fadenlockerungen frühzeitig zu entdecken. Gerade bei unilateralen kongenitalen Pathologien kommt es häufig nicht zu einer suffizienten Verbesserung der Amblyopie (refraktäre Amblyopie, schlechte Compliance). Die Prognose nach Keratoplastik im Kindesalter entscheidet sich bereits zum Teil durch eine sorgfältige Indikationsstellung (keine Operation einer Sklerokornea) und die ausführliche und realistische Aufklärung der Eltern (Kooperation bei der langfristigen okulären und systemischen Therapie auch bei mangelnder Compliance des Kindes, häufige Kontrolluntersuchung, reduzierte Chancen der Amblyopietherapie). Je jünger das Kind bei Transplantation, desto häufiger sind ein Transplantatversagen sowie die Ausbildung von Komplikationen. Bessere Prognosen haben sich später manifestierende Erkrankungen bei älteren Kindern (herpetische Hornhautnarben, Keratokonus).
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
The younger the children are at the time of corneal transplantation, the worse the survival prognosis of the graft.
PREOPERATIVE CONSIDERATIONS
UNASSIGNED
Preoperative considerations are significant in terms of accurate parental education, ensuring adherence to treatment and choosing the appropriate surgical time frame (amblyopia versus graft failure, compliance of the patient). Parental education must include the reduced visual prognosis in young children, exceptions being later acquired corneal pathologies such as inflammatory corneal scars (herpes) and keratoconus.
POSTOPERATIVE CARE
METHODS
A distinction must be made between morphological care after transplantation and refractive correction as well as treatment of amblyopia. The younger the children, the less favorable the prognosis for the transplant and the more often multiple examinations with anesthesia are necessary in order to detect complications, such as infiltrates or suture loosening at an early stage. Especially unilateral congenital pathologies often do not lead to a sufficient improvement of amblyopia (refractory amblyopia, poor compliance).
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The prognosis after keratoplasty in childhood is already partly decided by the careful evaluation of indications (no surgery of a sclerocornea) and the detailed and realistic clarification for the parents (cooperation with long-term ocular and systemic treatment even if the child has poor compliance, frequent check-ups, reduced chances of amblyopia treatment). The younger the child is at the time of transplantation, the more frequent are graft failure and the development of complications. Later manifesting diseases in older children (herpetic corneal scars, keratoconus) have a better prognosis.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Je jünger die Kinder zum Zeitpunkt einer Hornhauttransplantation sind, desto schlechter ist die Überlebensprognose des Transplantats. PRäOPERATIVE ERWäGUNGEN: Die präoperativen Überlegungen sind erheblich hinsichtlich der genauen Aufklärung der Eltern, der Sicherung der Therapieadhärenz, der Wahl des geeigneten Operationszeitraums (Amblyopie vs. Transplantatversagen, Compliance des Patienten). Die Aufklärung der Eltern muss die reduzierte Visusprognose bei jungen Kindern beinhalten, Ausnahmen sind später erworbene entzündliche Hornhautnarben (Herpes) sowie der Keratokonus.
POSTOPERATIVE BETREUUNG
UNASSIGNED
Es muss zwischen der morphologischen Betreuung nach Transplantation und der refraktiven Therapie sowie der Amblyopietherapie unterschieden werden. Je jünger die Kinder sind, desto ungünstiger ist die Prognose für das Transplantat und desto häufiger sind multiple Narkoseuntersuchungen notwendig, um Komplikationen wie Infiltrate oder Fadenlockerungen frühzeitig zu entdecken. Gerade bei unilateralen kongenitalen Pathologien kommt es häufig nicht zu einer suffizienten Verbesserung der Amblyopie (refraktäre Amblyopie, schlechte Compliance).
SCHLUSSFOLGERUNGEN
UNASSIGNED
Die Prognose nach Keratoplastik im Kindesalter entscheidet sich bereits zum Teil durch eine sorgfältige Indikationsstellung (keine Operation einer Sklerokornea) und die ausführliche und realistische Aufklärung der Eltern (Kooperation bei der langfristigen okulären und systemischen Therapie auch bei mangelnder Compliance des Kindes, häufige Kontrolluntersuchung, reduzierte Chancen der Amblyopietherapie). Je jünger das Kind bei Transplantation, desto häufiger sind ein Transplantatversagen sowie die Ausbildung von Komplikationen. Bessere Prognosen haben sich später manifestierende Erkrankungen bei älteren Kindern (herpetische Hornhautnarben, Keratokonus).
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Je jünger die Kinder zum Zeitpunkt einer Hornhauttransplantation sind, desto schlechter ist die Überlebensprognose des Transplantats. PRäOPERATIVE ERWäGUNGEN: Die präoperativen Überlegungen sind erheblich hinsichtlich der genauen Aufklärung der Eltern, der Sicherung der Therapieadhärenz, der Wahl des geeigneten Operationszeitraums (Amblyopie vs. Transplantatversagen, Compliance des Patienten). Die Aufklärung der Eltern muss die reduzierte Visusprognose bei jungen Kindern beinhalten, Ausnahmen sind später erworbene entzündliche Hornhautnarben (Herpes) sowie der Keratokonus.
Identifiants
pubmed: 35394198
doi: 10.1007/s00347-022-01585-8
pii: 10.1007/s00347-022-01585-8
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
462-470Informations de copyright
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Bachmann B, Avgitidou G, Siebelmann S et al (2015) Hornhautchirurgie und Hornhauttransplantation bei Kindern. Ophthalmologe 112(2):110–117
doi: 10.1007/s00347-014-3053-9
Dana M‑R, Moyes AL, Gomes JAP et al (1995) The indications for and outcome in pediatric keratoplasty. Ophthalmology 102(8):1129–1138
doi: 10.1016/S0161-6420(95)30900-1
Fiorentzis M, Morinello E, Viestenz A et al (2017) Muscle relaxants as a risk factor for vis-à-tergo during penetrating Keratoplasty: a prospective interventional study. Adv Ther 34(12):2674–2679
doi: 10.1007/s12325-017-0637-1
Ganekal S, Gangangouda C, Dorairaj S et al (2011) Early outcomes of primary pediatric keratoplasty in patients with acquired, atraumatic corneal pathology. J AAPOS 15(4):353–355
doi: 10.1016/j.jaapos.2011.05.002
Guber I, Bergin C, Othenin-Girard P et al (2018) 12-Jahres-Resultate nach mikrokeratomassistierter anteriorer lamellierender therapeutischer Keratoplastik (ALTK) für Erkrankungen des anterioren Hornhautstromas – Vergleich von Erwachsenen und Kindern. Klin Monbl Augenheilkd 235(4):404–408
doi: 10.1055/s-0044-101828
Gulias-Cañizo R, Gonzalez-Salinas R, Hernandez-Zimbron LF et al (2017) Indications and outcomes of pediatric keratoplasty in a tertiary eye care center: a retrospective review. Medicine 96(45):e8587
doi: 10.1097/MD.0000000000008587
Hager T, Schirra F, Kohnen T et al (2012) Behandlung der kindlichen Katarakte I : Krankheitsbild und operative Versorgung. Ophthalmologe 109(12):1233–1245
doi: 10.1007/s00347-012-2694-9
Hager T, Schirra F, Seitz B et al (2013) Behandlung der kindlichen Katarakte. Teil 2: IOL-Implantation – postoperative Komplikationen – Aphakiemanagement und postoperative Entwicklung. Ophthalmologe 110(2):179–190
doi: 10.1007/s00347-012-2755-0
Hoffmann EM, Geerling G (2020) Maximale Vorderabschnittschirurgie im Kindesalter – Unsinn oder Heldentat? Ophthalmologe 117(3):189
doi: 10.1007/s00347-019-01031-2
Huang C, O’Hara M, Mannis MJ (2009) Primary pediatric keratoplasty: indications and outcomes. Cornea 28(9):1003–1008
doi: 10.1097/ICO.0b013e3181a186c0
Karadag R, Chan TCY, Azari AA et al (2016) Survival of primary penetrating keratoplasty in children. Am J Ophthalmol 171:95–100
doi: 10.1016/j.ajo.2016.08.031
Karadag R, Rapuano CJ, Hammersmith KM et al (2020) Causes of congenital corneal opacities and their management in a tertiary care center. Arq Bras Oftalmol 83(2):98–102
doi: 10.5935/0004-2749.20200023
Käsmann-Kellner B, Seitz B (2014) Aniridiesyndrom : Klinische Befunde, problematische Verläufe und Vorschlag zur Betreuungsoptimierung („Aniridielotse“). Ophthalmologe 111(12):1145–1156
doi: 10.1007/s00347-014-3060-x
Käsmann-Kellner B, Moslemani K, Seitz B (2019) Klinik und Genetik von Augenentwicklungsstörungen: MAC-Spektrum und Vorderabschnittsdysgenesien. Klin Monatsbl Augenheilkd 236(3):269–285
doi: 10.1055/a-0809-5523
Kim YW, Choi HJ, Kim MK et al (2013) Clinical outcome of penetrating keratoplasty in patients 5 years or younger: peters anomaly versus sclerocornea. Cornea 32(11):1432–1436
doi: 10.1097/ICO.0b013e31829dd836
Lagrèze WA (2020) Behandlung der kongenitalen und frühkindlichen Katarakt. Ophthalmologe 117(10):1049–1060
doi: 10.1007/s00347-020-01232-0
Langenegger SJ, Menzel-Severing J, Geerling G et al (2020) Refraktive Chirurgie für Kinder mit Entwicklungsverzögerung. Ophthalmologe 117(3):199–209
doi: 10.1007/s00347-019-01032-1
Lang SJ, Richter C, Richter O et al (2018) Keratoplastiken im Kindes- und Jugendalter. Klin Monatsbl Augenheilkd 235(3):319–323
doi: 10.1055/s-0042-124512
Lang SJ, Böhringer D, Reinhard T (2020) Keratoplastik bei Kindern : Indikationen und Ergebnisse. Ophthalmologe 117(3):215–217
doi: 10.1007/s00347-019-01006-3
Lin Q, Shi W, Miao S et al (2018) Visual outcomes and prognostic factors of successful penetrating keratoplasty in 0‑ to 7‑year-old children with congenital corneal opacities. Cornea 37(10):1237–1242
doi: 10.1097/ICO.0000000000001689
Lin Q, Li L, Sun Y et al (2021) Penetrating keratoplasty in infants with peters anomaly: visual and graft outcomes. Cornea 40(6):720–725
doi: 10.1097/ICO.0000000000002669
Lowe MT, Keane MC, Coster DJ et al (2011) The outcome of corneal transplantation in infants, children, and adolescents. Ophthalmology 118(3):492–497
doi: 10.1016/j.ophtha.2010.07.006
Majander A, Kivelä TT, Krootila K (2016) Indications and outcomes of keratoplasties in children during a 40-year period. Acta Ophthalmol 94(6):618–624
doi: 10.1111/aos.13040
Morinello E, Wittmann D, Seitz B, Hager T, Volk T, Grundmann U, Bomberg H (2017) Anaesthesia during corneal transplantation in children. Acta Anaesthesiol Belg 234:697–705
Nischal KK (2012) A new approach to the classification of neonatal corneal opacities. Curr Opin Ophthalmol 23(5):344–354
doi: 10.1097/ICU.0b013e328356893d
Nischal KK (2015) Genetics of congenital corneal opacification—impact on diagnosis and treatment. Cornea 34(10):S24–34
doi: 10.1097/ICO.0000000000000552
Reichl S, Böhringer D, Richter O et al (2018) Langzeitprognose der Peters-Anomalie. Ophthalmologe 115(4):309–313
doi: 10.1007/s00347-017-0498-7
Seitz B, Hager T, Szentmáry N et al (2013) Die perforierende Keratoplastik im Kindesalter – das ewige Dilemma. Klin Monbl Augenheilkd 230(6):587–594
doi: 10.1055/s-0032-1328653
Seitz B, El-Husseiny M, Langenbucher A et al (2013) Prophylaxe und Management von Komplikationen bei perforierender Keratoplastik. Ophthalmologe 110(7):605–613
doi: 10.1007/s00347-012-2678-9
Seitz B, Käsmann-Kellner B, Viestenz A (2014) Stadiengerechte Therapie der kongenitalen Aniridie. Ophthalmologe 111(12):1164–1171
doi: 10.1007/s00347-014-3061-9
Serna-Ojeda JC, Loya-Garcia D, Navas A et al (2017) Long-term outcomes of pediatric penetrating keratoplasty for herpes simplex virus keratitis. Am J Ophthalmol 173:139–144
doi: 10.1016/j.ajo.2016.09.037
Toker E, Seitz B, Langenbucher A et al (2003) Penetrating keratoplasty for endothelial decompensation in eyes with buphthalmos. Cornea 22(3):198–204
doi: 10.1097/00003226-200304000-00003
Zaidman GW, Flanagan JK, Furey CC (2007) Long-term visual prognosis in children after corneal transplant surgery for Peters anomaly type I. Am J Ophthalmol 144(1):104–108
doi: 10.1016/j.ajo.2007.03.058
Zuche H, Morinello E, Viestenz A et al (2015) Beeinflussung der okulären Pulsamplitude und des Intraokulardrucks durch nicht depolarisierende Muskelrelaxanzien. Klin Monatsbl Augenheilkd 232(12):1397–1401
doi: 10.1055/s-0035-1545974