[Change in the treatment of patellar fractures].
Wandel in der Behandlung der Patellafrakturen.
Anterior locking plate fixation
Computertomography
Patella
Pole fragment
Screw osteosynthesis
Tension band wiring
Journal
Unfallchirurgie (Heidelberg, Germany)
ISSN: 2731-703X
Titre abrégé: Unfallchirurgie (Heidelb)
Pays: Germany
ID NLM: 9918384886306676
Informations de publication
Date de publication:
Jul 2022
Jul 2022
Historique:
accepted:
09
03
2022
pubmed:
12
4
2022
medline:
8
7
2022
entrez:
11
4
2022
Statut:
ppublish
Résumé
Fractures of the patella can lead to substantial functional impairments due to its crucial function in the extensor mechanism of the knee joint. Patellar fractures are associated with a comparatively high complication rate depending on the osteosynthesis procedure used. Despite established diagnostics and various osteosynthesis procedures they are still a therapeutic challenge. This article gives an overview of the change in the treatment of patellar fractures and highlights the importance of comprehensive diagnostics and fracture-adapted treatment, especially for the increasing fractures in old age. Evaluation of the current literature, discussion of biomechanical and clinical studies and expert recommendations (guidelines) RESULTS: Tension band wiring is still the most commonly used procedure; however, it is associated with a high rate of implant-related complications and failure rates. In particular, multifragmented comminuted fractures can often not be adequately treated by tension band wiring. Anterior locking plates seem to be biomechanically and clinically superior. For a good functional result after a patellar fracture, the fracture morphology must be completely understood and the optimal choice of the osteosynthesis method is crucial. Distal (or proximal) pole fractures and the increasing number of osteoporotic fractures of old patients due to the demographic change, remain a therapeutic challenge and require special consideration in the selection of the osteosynthesis procedure. HINTERGRUND: Frakturen der Patella können aufgrund ihrer entscheidenden Rolle im Streckapparat des Kniegelenks zu erheblichen funktionellen Einschränkungen führen. Sie sind, abhängig vom Osteosyntheseverfahren, mit einer vergleichsweise hohen Komplikationsrate behaftet und stellen trotz etablierter Diagnostik und verschiedener Osteosyntheseverfahren immer noch eine therapeutische Herausforderung dar. Die Arbeit soll eine Übersicht über den Wandel der Behandlung von Patellafrakturen geben sowie die Bedeutung einer umfassenden Diagnostik und frakturangepassten Therapie, v. a. bei zunehmenden Frakturen im höheren Lebensalter, hervorheben. Auswertung der aktuellen Literatur, Diskussion von biomechanischen und klinischen Studienarbeiten sowie Expertenempfehlungen (Leitlinie). Die Zuggurtungsosteosynthese ist weiterhin das am häufigsten angewandte Verfahren; sie ist jedoch mit einer hohen Rate implantatbezogener Komplikationen und hoher Versagensrate assoziiert. Insbesondere mehrfragmentäre Trümmerfrakturen können hiermit oft nicht adäquat versorgt werden. Winkelstabile Platten scheinen biomechanisch und klinisch vorteilhaft zu sein. Für ein gutes funktionelles Ergebnis nach einer Patellafraktur ist die exakte Kenntnis der Frakturmorphologie und des optimalen Osteosyntheseverfahrens entscheidend. Distale (oder proximale) Polfrakturen und die im Rahmen des demografischen Wandels zunehmenden osteoporotischen Frakturen des älteren Menschen bleiben weiterhin eine therapeutische Herausforderung und erfordern eine besondere Berücksichtigung bei der Wahl des Osteosyntheseverfahrens.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Fractures of the patella can lead to substantial functional impairments due to its crucial function in the extensor mechanism of the knee joint. Patellar fractures are associated with a comparatively high complication rate depending on the osteosynthesis procedure used. Despite established diagnostics and various osteosynthesis procedures they are still a therapeutic challenge.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
This article gives an overview of the change in the treatment of patellar fractures and highlights the importance of comprehensive diagnostics and fracture-adapted treatment, especially for the increasing fractures in old age.
MATERIAL AND METHODS
METHODS
Evaluation of the current literature, discussion of biomechanical and clinical studies and expert recommendations (guidelines) RESULTS: Tension band wiring is still the most commonly used procedure; however, it is associated with a high rate of implant-related complications and failure rates. In particular, multifragmented comminuted fractures can often not be adequately treated by tension band wiring. Anterior locking plates seem to be biomechanically and clinically superior.
CONCLUSION
CONCLUSIONS
For a good functional result after a patellar fracture, the fracture morphology must be completely understood and the optimal choice of the osteosynthesis method is crucial. Distal (or proximal) pole fractures and the increasing number of osteoporotic fractures of old patients due to the demographic change, remain a therapeutic challenge and require special consideration in the selection of the osteosynthesis procedure.
ZUSAMMENFASSUNG
UNASSIGNED
HINTERGRUND: Frakturen der Patella können aufgrund ihrer entscheidenden Rolle im Streckapparat des Kniegelenks zu erheblichen funktionellen Einschränkungen führen. Sie sind, abhängig vom Osteosyntheseverfahren, mit einer vergleichsweise hohen Komplikationsrate behaftet und stellen trotz etablierter Diagnostik und verschiedener Osteosyntheseverfahren immer noch eine therapeutische Herausforderung dar.
ZIEL DER ARBEIT
UNASSIGNED
Die Arbeit soll eine Übersicht über den Wandel der Behandlung von Patellafrakturen geben sowie die Bedeutung einer umfassenden Diagnostik und frakturangepassten Therapie, v. a. bei zunehmenden Frakturen im höheren Lebensalter, hervorheben.
MATERIAL UND METHODEN
METHODS
Auswertung der aktuellen Literatur, Diskussion von biomechanischen und klinischen Studienarbeiten sowie Expertenempfehlungen (Leitlinie).
ERGEBNISSE
UNASSIGNED
Die Zuggurtungsosteosynthese ist weiterhin das am häufigsten angewandte Verfahren; sie ist jedoch mit einer hohen Rate implantatbezogener Komplikationen und hoher Versagensrate assoziiert. Insbesondere mehrfragmentäre Trümmerfrakturen können hiermit oft nicht adäquat versorgt werden. Winkelstabile Platten scheinen biomechanisch und klinisch vorteilhaft zu sein.
SCHLUSSFOLGERUNGEN
UNASSIGNED
Für ein gutes funktionelles Ergebnis nach einer Patellafraktur ist die exakte Kenntnis der Frakturmorphologie und des optimalen Osteosyntheseverfahrens entscheidend. Distale (oder proximale) Polfrakturen und die im Rahmen des demografischen Wandels zunehmenden osteoporotischen Frakturen des älteren Menschen bleiben weiterhin eine therapeutische Herausforderung und erfordern eine besondere Berücksichtigung bei der Wahl des Osteosyntheseverfahrens.
Autres résumés
Type: Publisher
(ger)
HINTERGRUND: Frakturen der Patella können aufgrund ihrer entscheidenden Rolle im Streckapparat des Kniegelenks zu erheblichen funktionellen Einschränkungen führen. Sie sind, abhängig vom Osteosyntheseverfahren, mit einer vergleichsweise hohen Komplikationsrate behaftet und stellen trotz etablierter Diagnostik und verschiedener Osteosyntheseverfahren immer noch eine therapeutische Herausforderung dar.
Identifiants
pubmed: 35403904
doi: 10.1007/s00113-022-01167-y
pii: 10.1007/s00113-022-01167-y
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
ger
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
518-526Informations de copyright
© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.
Références
Fehske K, Berninger MT, Alm L, Hoffmann R, Zellner J, Kosters C, Barzen S, Raschke MJ, Izadpanah K, Herbst E et al (2021) Current treatment standard for patella fractures in Germany. Unfallchirurg 124(10):832–838. https://doi.org/10.1007/s00113-020-00939-8
doi: 10.1007/s00113-020-00939-8
pubmed: 33331976
Sheth NP, Pedowitz DI, Lonner JH (2007) Periprosthetic patellar fractures. J Bone Joint Surg Am 89(10):2285–2296
pubmed: 17908909
doi: 10.2106/00004623-200710000-00027
Konan S, Sandiford N, Unno F, Masri BS, Garbuz DS, Duncan CP (2016) Periprosthetic fractures associated with total knee arthroplasty: an update. Bone Joint J 98(11):1489–1496
pubmed: 27803224
doi: 10.1302/0301-620X.98B11.BJJ-2016-0029.R1
Henrichsen JL, Wilhem SK, Siljander MP, Kalma JJ, Karadsheh MS (2018) Treatment of patella fractures. Orthopedics 41(6):e747–e755
pubmed: 30321439
doi: 10.3928/01477447-20181010-08
Kaufer H (1971) Mechanical function of the patella. J Bone Joint Surg Am 53(8):1551–1560
pubmed: 5121795
doi: 10.2106/00004623-197153080-00007
Hungerford DS, Barry M (1979) Biomechanics of the patellofemoral joint. Clin Orthop Relat Res 144:9–15
Reilly DT, Martens M (1972) Experimental analysis of the quadriceps muscle force and patello-femoral joint reaction force for various activities. Acta Orthop Scand 43(2):126–137
pubmed: 5079747
doi: 10.3109/17453677208991251
Scapinelli R (1967) Blood supply of the human patella. Its relation to ischaemic necrosis after fracture. J Bone Joint Surg Br 49(3):563–570
pubmed: 6037574
doi: 10.1302/0301-620X.49B3.563
Lazaro LE, Wellman DS, Pardee NC, Gardner MJ, Toro JB, Macintyre NR 3rd, Helfet DL, Lorich DG (2013) Effect of computerized tomography on classification and treatment plan for patellar fractures. J Orthop Trauma 27(6):336–344
pubmed: 22955333
doi: 10.1097/BOT.0b013e318270dfe7
Muller EC, Frosch KH (2021) Functional outcomes of revision osteosynthesis after failure of surgical treatment of patellar fractures. J Knee Surg 34(1):80–86
pubmed: 31288273
doi: 10.1055/s-0039-1692673
Meinberg EG, Agel J, Roberts CS, Karam MD, Kellam JF (2018) Fracture and dislocation classification compendium-2018. J Orthop Trauma 32(1):S1–S170
pubmed: 29256945
doi: 10.1097/BOT.0000000000001063
Speck M, Regazzoni P (1994) Classification of patellar fractures. Z Unfallchir Versicherungsmed 87(1):27–30
pubmed: 8031633
Schuett DJ, Hake ME, Mauffrey C, Hammerberg EM, Stahel PF, Hak DJ (2015) Current treatment strategies for patella fractures. Orthopedics 38(6):377–384
pubmed: 26091213
doi: 10.3928/01477447-20150603-05
Schüttrumpf JPP (2019) Was gibt es Neues bei Patellafrakturen? in Was gib es Neues in der Chirurgie? Berichte zur chirurgischen Weiter- und Fortbildung. ecomed MEDIZIN, BDC Berufsverband der Deutschen Chirurgen eV
McLaughlin HL, Francis KC (1956) Operative repair of injuries to the quadriceps extensor mechanism. Am J Surg 91(4):651–653
pubmed: 13302575
doi: 10.1016/0002-9610(56)90299-9
Ahrberg A, Josten C (2007) Augmentation of patella fractures and patella tendon ruptures with the McLaughlin-Cerclage. Unfallchirurg 110(8):685–690
pubmed: 17492264
doi: 10.1007/s00113-007-1269-8
Rothfeld A, Pawlak A, Liebler SAH, Morris M, Paci JM (2018) Patellar tendon repair augmentation with a knotless suture anchor internal brace: a biomechanical cadaveric study. Am J Sports Med 46(5):1199–1204
pubmed: 29401403
doi: 10.1177/0363546517751916
Fowler GR (1895) I. A new operative method in the treatment of fracture of the patella. Ann Surg 21(6):621–630
pubmed: 17860176
pmcid: 1494191
doi: 10.1097/00000658-189521060-00065
Griswold AS (1954) Fractures of the patella. Clin Orthop 4:44–56
pubmed: 13209803
Lister J (1883) An Address on the Treatment of Fracture of the Patella. Br Med J 2(1192):855–860
pubmed: 20750744
pmcid: 2373050
doi: 10.1136/bmj.2.1192.855
Michele AA, Krueger FJ (1948) Patella fractures; a method of wiring. Surgery 24(1):100–102
pubmed: 18872841
Müller ME, Allgöwer M, Willenegger H (1970) Manual of internal fixation—technique recommended by the AO-group. Springer, S 32
doi: 10.1007/978-3-642-96065-9
Braun W, Wiedemann M, Ruter A, Kundel K, Kolbinger S (1993) Indications and results of nonoperative treatment of patellar fractures. Clin Orthop Relat Res 289:197–201
doi: 10.1097/00003086-199304000-00028
Muller EC, Frosch KH (2019) Fractures of the patella. Chirurg 90(3):243–254
pubmed: 30742232
doi: 10.1007/s00104-019-0797-4
Schüttrumpf JP, Stürmer KM, Piatek S (2020) DGU-Leitlinie 012-017 Patellafraktur. AWMF, (3. Novellierung der Leitlinie (1999, 2014, 2020))
Raja BS, Jain A, Paul S, Choudhury AK, Kalia RB (2021) Plate osteosynthesis in patellar fractures: a systematic review and meta-analysis. Eur J Orthop Surg Traumatol. https://doi.org/10.1007/s00590-021-03143-5
doi: 10.1007/s00590-021-03143-5
pubmed: 34664117
Gwinner C, Mardian S, Schwabe P, Schaser KD, Krapohl BD, Jung TM (2016) Current concepts review: fractures of the patella. GMS Interdiscip Plast Reconstr Surg DGPW 5:Doc1
pubmed: 26816667
pmcid: 4717300
Bostrom A (1972) Fracture of the patella. A study of 422 patellar fractures. Acta Orthop Scand Suppl 143:1–80
pubmed: 4516496
doi: 10.3109/ort.1972.43.suppl-143.01
Levack B, Flannagan JP, Hobbs S (1985) Results of surgical treatment of patellar fractures. J Bone Joint Surg Br 67(3):416–419
pubmed: 3997951
doi: 10.1302/0301-620X.67B3.3997951
Müller ME, Allgöwer M, Schneider R, Willenegger H (1991) Manual of internal fixation: techniques recommended by the AO-ASIF group. Springer, Berlin
doi: 10.1007/978-3-662-02695-3
Labitzke R (1997) Proper and improper tension band fixation exemplified by patellar fracture. Chirurg 68(6):638–642
pubmed: 9324446
doi: 10.1007/s001040050245
Zderic I, Stoffel K, Sommer C, Hontzsch D, Gueorguiev B (2017) Biomechanical evaluation of the tension band wiring principle. A comparison between two different techniques for transverse patella fracture fixation. Injury 48(8):1749–1757
pubmed: 28622833
doi: 10.1016/j.injury.2017.05.037
Koval KJ, Kim YH (1997) Patella fractures. Evaluation and treatment. Am J Knee Surg 10(2):101–108
pubmed: 9131242
Sorensen KH (1964) The late prognosis after fracture of the patella. Acta Orthop Scand 34:198–212
pubmed: 14165356
doi: 10.3109/17453676408989317
Smith ST, Cramer KE, Karges DE, Watson JT, Moed BR (1997) Early complications in the operative treatment of patella fractures. J Orthop Trauma 11(3):183–187
pubmed: 9181501
doi: 10.1097/00005131-199704000-00008
Mao N, Liu D, Ni H, Tang H, Zhang Q (2013) Comparison of the cable pin system with conventional open surgery for transverse patella fractures. Clin Orthop Relat Res 471(7):2361–2366
pubmed: 23529632
pmcid: 3676588
doi: 10.1007/s11999-013-2932-8
Carpenter JE, Kasman RA, Patel N, Lee ML, Goldstein SA (1997) Biomechanical evaluation of current patella fracture fixation techniques. J Orthop Trauma 11(5):351–356
pubmed: 9294799
doi: 10.1097/00005131-199707000-00009
Wurm S, Augat P, Buhren V (2015) Biomechanical assessment of locked plating for the fixation of patella fractures. J Orthop Trauma 29(9):e305–308
pubmed: 26299810
doi: 10.1097/BOT.0000000000000309
Wagner FC, Neumann MV, Wolf S, Jonaszik A, Izadpanah K, Piatek S, Sudkamp NP (2020) Biomechanical comparison of a 3.5 mm anterior locking plate to cannulated screws with anterior tension band wiring in comminuted patellar fractures. Injury 51(6):1281–1287
pubmed: 32197829
doi: 10.1016/j.injury.2020.03.030
Ellwein A, Lill H, DeyHazra RO, Smith T, Katthagen JC (2019) Outcomes after locked plating of displaced patella fractures: a prospective case series. Int Orthop 43(12):2807–2815
pubmed: 31041522
doi: 10.1007/s00264-019-04337-7
Wurm S, Buhren V, Augat P (2018) Treating patella fractures with a locking patella plate—first clinical results. Injury 49(1):S51–S55
pubmed: 29929694
doi: 10.1016/S0020-1383(18)30304-8
Moore TB, Sampathi BR, Zamorano DP, Tynan MC, Scolaro JA (2018) Fixed angle plate fixation of comminuted patellar fractures. Injury 49(6):1203–1207
pubmed: 29609972
doi: 10.1016/j.injury.2018.03.030
Tengler MB, Lill H, Wente M, Ellwein A (2021) Anterior locking plate osteosynthesis of patellar factures—analysis of complications and functional outcome. Z Orthop Unfall. https://doi.org/10.1055/a-1403-3681
doi: 10.1055/a-1403-3681
pubmed: 33873227
Muller EC, Frosch KH (2017) Plate osteosynthesis of patellar fractures. Oper Orthop Traumatol 29(6):509–519
pubmed: 29071377
doi: 10.1007/s00064-017-0522-8
McGreal G, Reidy D, Joy A, Mahalingam K, Cashman WF (1999) The biomechanical evaluation of polyester as a tension band for the internal fixation of patellar fractures. J Med Eng Technol 23(2):53–56
pubmed: 10356674
doi: 10.1080/030919099294285
Busel G, Barrick B, Auston D, Achor K, Watson D, Maxson B, Infante A, Sanders R, Mir HR (2020) Patella fractures treated with cannulated lag screws and fiberwire(R) have a high union rate and low rate of implant removal. Injury 51(2):473–477
pubmed: 31679830
doi: 10.1016/j.injury.2019.10.002
Shea GK, Hoi-Ting So K, Tam KW, Yee DK, Fang C, Leung F (2019) Comparing 3 different techniques of patella fracture fixation and their complications. Geriatr Orthop Surg Rehabil 10:2151459319827143
pubmed: 30858993
pmcid: 6402069
doi: 10.1177/2151459319827143
Wright PB, Kosmopoulos V, Cote RE, Tayag TJ, Nana AD (2009) FiberWire is superior in strength to stainless steel wire for tension band fixation of transverse patellar fractures. Injury 40(11):1200–1203
pubmed: 19524229
doi: 10.1016/j.injury.2009.04.011
Blodgett WE, Fairchild RD (1936) Fractures of the patella; results of total and partial excisions of the patella for acute fracture. JAMA 106:121
Haxton HA (1945) The function of the patella and effects of its excision. Surg Gynecol Obstet 80:389–395
Pandey AK, Pandey S, Pandey P (1991) Results of partial patellectomy. Arch Orthop Trauma Surg 110(5):246–249
pubmed: 1931367
doi: 10.1007/BF00572881