On the Current Care Situation and Treatment of Ocular Mucous Membrane Pemphigoid in Germany.

Zur Versorgungssituation und konservativen Therapie des okulären vernarbenden Schleimhautpemphigoids in Deutschland.

Journal

Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde
ISSN: 1439-3999
Titre abrégé: Klin Monbl Augenheilkd
Pays: Germany
ID NLM: 0014133

Informations de publication

Date de publication:
Sep 2023
Historique:
medline: 6 9 2023
pubmed: 25 5 2022
entrez: 24 5 2022
Statut: ppublish

Résumé

Ocular involvement in mucous membrane pemphigoid (MMP) is relatively rare, with a prevalence of 25 cases per million population, equating to approx. 2,100 patients throughout Germany. Diagnosis can be difficult - especially in cases of isolated ocular involvement - and treatment can be complex and lengthy. Immunosuppressants or immunomodulatory drugs are often used. Due to the complexity of diagnosis and treatment, MMP patients are usually referred to specialized centers. The aim of this project was to evaluate the current care situation of patients with ocular MMP in Germany. A paper-based survey was designed and sent to all university eye clinics and other specialized centers in Germany in April 2020. The survey asked about the existence of a specialized outpatient service, the total annual number of patients with MMP, the annual number of newly diagnosed patients, any interdisciplinary collaboration for diagnostic or therapeutic purposes, as well as the local and systemic therapy used. Of a total of 44 clinics, 28 (64%) responded, reporting a total average of 27 ± 42 (0 - 200) patients and 3.6 ± 2.2 (0 - 10) new cases per year. This corresponds to a total of 741 patients. Only nine (32%) of the responding clinics offer specialized MMP clinics. 93% of the centers collaborate with the local dermatology department. 79% perform serological and histological diagnostics in-house. About half of the centers (n = 16) apply a standardized treatment regime. Systemic glucocorticoids (66.7%) are most commonly used, followed by mycophenolate mofetil and dapsone (57.1%), rituximab (33.3%), azathioprine and cyclophosphamide (28.6%), as well as methotrexate (19.0%). The least frequently used treatment is intravenous immunoglobulin (14.3%). This survey of German ophthalmology departments obtained data from about one third of the estimated total cohort of all patients with MMP in Germany. These are presumed to be exclusively patients with at least one ocular involvement. The complex care of these patients is usually provided in collaboration with a dermatologist and with the use of systemic anti-inflammatory medication. Currently, an ophthalmological MMP register is being established to better record the epidemiology and care situation of this rare disease in Germany and to improve it in the long term. Die okuläre Beteiligung bei vernarbendem Schleimhautpemphigoid (SHP) ist mit einer Prävalenz von 25 Fällen je 1 Mio. Einwohner und damit ca. 2100 Patienten in ganz Deutschland selten. Die Diagnosestellung kann – besonders in Abwesenheit anderer Beteiligungen – schwierig und die Therapie komplex und langwierig sein. Nicht selten kommen Immunsuppressiva zum Einsatz. Aufgrund der Komplexität von Diagnose und Therapie sind SHP-Patienten meist an entsprechend spezialisierte Zentren angebunden. Ziel dieses Projektes war die Erfassung der aktuellen augenärztlichen Versorgungssituation von Patienten mit SHP in Deutschland. Eine papierbasierte Umfrage wurde konzipiert und im April 2020 an alle Universitätsaugenkliniken und weitere potenzielle Zentren versandt. Gefragt wurde nach dem Bestehen einer spezialisierten Sprechstunde, der jährlichen Gesamtzahl der betreuten Patienten, der jährlichen Anzahl von neu diagnostizierten Patienten, den klinischen Kooperationspartnern in Diagnostik und Therapie sowie nach der angewendeten lokalen und systemischen Therapie. Von insgesamt 44 angeschrieben Kliniken erfolgten 28 (64%) vollständige Rückmeldungen. Im Mittel werden in den Kliniken 27 ± 42 (0 – 200) Patienten betreut und jährlich pro Zentrum 3,6 ± 2,2 (0 – 10) neue Fälle diagnostiziert. Dies entspricht einer Gesamtpatientenzahl von 741 Patienten. Lediglich 9 (32%) der antwortenden Kliniken bieten eine spezialisierte SHP-Sprechstunde an. 93% der Zentren kooperieren mit der lokalen Klinik für Dermatologie. 79% führen die serologische und histologische Diagnostik intern durch. Etwa die Hälfte der Zentren (n = 16) wendet ein standardisiertes Therapieschema an. Systemisch werden Glukokortikoide (66,7%) am häufigsten verwendet, gefolgt von Mycophenolatmofetil und Dapson (57,1%), Rituximab (33,3%), Azathioprin und Cyclophosphamid (28,6%) sowie Methotrexat (19,0%). Am seltensten werden i. v. Immunoglobuline eingesetzt (14,3%). Mit dieser Umfrage unter deutschen augenärztlichen Zentren wurden Daten von etwa einem Drittel der geschätzten Gesamtzahl aller in Deutschland an einem SHP erkrankten Menschen erhoben. Dabei handelt es sich vermutlich ausschließlich um Patienten mit mindestens einer okulären Beteiligung. Aktuell wird eine augenärztliche SHP-Registerstudie etabliert, um die Epidemiologie und Versorgungssituation besser zu erfassen und langfristig zu verbessern.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
Ocular involvement in mucous membrane pemphigoid (MMP) is relatively rare, with a prevalence of 25 cases per million population, equating to approx. 2,100 patients throughout Germany. Diagnosis can be difficult - especially in cases of isolated ocular involvement - and treatment can be complex and lengthy. Immunosuppressants or immunomodulatory drugs are often used. Due to the complexity of diagnosis and treatment, MMP patients are usually referred to specialized centers. The aim of this project was to evaluate the current care situation of patients with ocular MMP in Germany.
METHODS METHODS
A paper-based survey was designed and sent to all university eye clinics and other specialized centers in Germany in April 2020. The survey asked about the existence of a specialized outpatient service, the total annual number of patients with MMP, the annual number of newly diagnosed patients, any interdisciplinary collaboration for diagnostic or therapeutic purposes, as well as the local and systemic therapy used.
RESULTS RESULTS
Of a total of 44 clinics, 28 (64%) responded, reporting a total average of 27 ± 42 (0 - 200) patients and 3.6 ± 2.2 (0 - 10) new cases per year. This corresponds to a total of 741 patients. Only nine (32%) of the responding clinics offer specialized MMP clinics. 93% of the centers collaborate with the local dermatology department. 79% perform serological and histological diagnostics in-house. About half of the centers (n = 16) apply a standardized treatment regime. Systemic glucocorticoids (66.7%) are most commonly used, followed by mycophenolate mofetil and dapsone (57.1%), rituximab (33.3%), azathioprine and cyclophosphamide (28.6%), as well as methotrexate (19.0%). The least frequently used treatment is intravenous immunoglobulin (14.3%).
CONCLUSION CONCLUSIONS
This survey of German ophthalmology departments obtained data from about one third of the estimated total cohort of all patients with MMP in Germany. These are presumed to be exclusively patients with at least one ocular involvement. The complex care of these patients is usually provided in collaboration with a dermatologist and with the use of systemic anti-inflammatory medication. Currently, an ophthalmological MMP register is being established to better record the epidemiology and care situation of this rare disease in Germany and to improve it in the long term.
HINTERGRUND UNASSIGNED
Die okuläre Beteiligung bei vernarbendem Schleimhautpemphigoid (SHP) ist mit einer Prävalenz von 25 Fällen je 1 Mio. Einwohner und damit ca. 2100 Patienten in ganz Deutschland selten. Die Diagnosestellung kann – besonders in Abwesenheit anderer Beteiligungen – schwierig und die Therapie komplex und langwierig sein. Nicht selten kommen Immunsuppressiva zum Einsatz. Aufgrund der Komplexität von Diagnose und Therapie sind SHP-Patienten meist an entsprechend spezialisierte Zentren angebunden. Ziel dieses Projektes war die Erfassung der aktuellen augenärztlichen Versorgungssituation von Patienten mit SHP in Deutschland.
METHODEN METHODS
Eine papierbasierte Umfrage wurde konzipiert und im April 2020 an alle Universitätsaugenkliniken und weitere potenzielle Zentren versandt. Gefragt wurde nach dem Bestehen einer spezialisierten Sprechstunde, der jährlichen Gesamtzahl der betreuten Patienten, der jährlichen Anzahl von neu diagnostizierten Patienten, den klinischen Kooperationspartnern in Diagnostik und Therapie sowie nach der angewendeten lokalen und systemischen Therapie.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Von insgesamt 44 angeschrieben Kliniken erfolgten 28 (64%) vollständige Rückmeldungen. Im Mittel werden in den Kliniken 27 ± 42 (0 – 200) Patienten betreut und jährlich pro Zentrum 3,6 ± 2,2 (0 – 10) neue Fälle diagnostiziert. Dies entspricht einer Gesamtpatientenzahl von 741 Patienten. Lediglich 9 (32%) der antwortenden Kliniken bieten eine spezialisierte SHP-Sprechstunde an. 93% der Zentren kooperieren mit der lokalen Klinik für Dermatologie. 79% führen die serologische und histologische Diagnostik intern durch. Etwa die Hälfte der Zentren (n = 16) wendet ein standardisiertes Therapieschema an. Systemisch werden Glukokortikoide (66,7%) am häufigsten verwendet, gefolgt von Mycophenolatmofetil und Dapson (57,1%), Rituximab (33,3%), Azathioprin und Cyclophosphamid (28,6%) sowie Methotrexat (19,0%). Am seltensten werden i. v. Immunoglobuline eingesetzt (14,3%).
SCHLUSSFOLGERUNG UNASSIGNED
Mit dieser Umfrage unter deutschen augenärztlichen Zentren wurden Daten von etwa einem Drittel der geschätzten Gesamtzahl aller in Deutschland an einem SHP erkrankten Menschen erhoben. Dabei handelt es sich vermutlich ausschließlich um Patienten mit mindestens einer okulären Beteiligung. Aktuell wird eine augenärztliche SHP-Registerstudie etabliert, um die Epidemiologie und Versorgungssituation besser zu erfassen und langfristig zu verbessern.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Die okuläre Beteiligung bei vernarbendem Schleimhautpemphigoid (SHP) ist mit einer Prävalenz von 25 Fällen je 1 Mio. Einwohner und damit ca. 2100 Patienten in ganz Deutschland selten. Die Diagnosestellung kann – besonders in Abwesenheit anderer Beteiligungen – schwierig und die Therapie komplex und langwierig sein. Nicht selten kommen Immunsuppressiva zum Einsatz. Aufgrund der Komplexität von Diagnose und Therapie sind SHP-Patienten meist an entsprechend spezialisierte Zentren angebunden. Ziel dieses Projektes war die Erfassung der aktuellen augenärztlichen Versorgungssituation von Patienten mit SHP in Deutschland.

Identifiants

pubmed: 35609814
doi: 10.1055/a-1720-1819
doi:

Substances chimiques

Immunosuppressive Agents 0
Azathioprine MRK240IY2L

Types de publication

Journal Article

Langues

eng ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

1077-1083

Informations de copyright

Thieme. All rights reserved.

Déclaration de conflit d'intérêts

Martina Herwig-Carl: Forschungsförderung: EPIC-XS (Projektnr. 823839, gefördert durch das Horizon 2020 Programm der EU), Deutsche Forschungsgemeinschaft (HE5775/5-1); Beratung und Vortragstätigkeit: GlaxoSmithKline. Ich erkläre, dass die anderen Autoren während der letzten 3 Jahre keine wirtschaftlichen oder persönlichen Verbindungen im oben genannten Sinne angeben./ Martina Herwig-Carl: Research grant: EPIC-XS (project no. 823839, funded by the Horizon 2020 programme of the EU), German Research Foundation (HE5775/5-1); lectures and consultancy work: GlaxoSmithKline. I declare that the other authors have not declared any economic or personal connections as defined above in the past 3 years.

Auteurs

Rémi Yaïci (R)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Düsseldorf, Deutschland.

Mathias Roth (M)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Düsseldorf, Deutschland.

Lukas Juergens (L)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Düsseldorf, Deutschland.

Sami Al Nawaiseh (SA)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Münster, Deutschland.

Dick Burkhard (D)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Deutschland.

Volker Besgen (V)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Gießen und Marburg - Standort Marburg, Deutschland.

Matthias Fuest (M)

Augenheilkunde, Universitätsklinikum Aachen, Deutschland.

Christian Girbardt (C)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Leipzig, Deutschland.

Ulrike Hampel (U)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Jens Heichel (J)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Halle, Deutschland.

Arnd Heiligenhaus (A)

Uveitis Zentrum, Augenzentrum am St Franziskus-Hospital Münster, Deutschland.

Martina C Herwig-Carl (MC)

Universitäts-Augenklinik, Universitätsklinikum Bonn, Deutschland.

Vinodh Kakkassery (V)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Deutschland.

Kalliopi Kontopoulou (K)

Klinik für Augenheilkunde, Sankt-Johannes-Hospital Dortmund, Deutschland.

Karin U Löffler (KU)

Universitäts-Augenklinik, Universitätsklinikum Bonn, Deutschland.

Philip Christian Maier (PC)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Freiburg, Deutschland.

Bernhard Nölle (B)

Klinik für Ophthalmologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, Deutschland.

Johanna Pach (J)

Augenklinik, Klinikum Stuttgart, Deutschland.

Sebastian Paul (S)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Greifswald, Deutschland.

Uwe Pleyer (U)

Universitäts-Augenklinik, Charité - Universitätsmedizin Berlin, Deutschland.

Michael Pöllmann (M)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Regensburg, Deutschland.

Mark Saeger (M)

Klinik für Ophthalmologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, Deutschland.

Enno Schmidt (E)

Klinik für Dermatologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Deutschland.

Sebastian Siebelmann (S)

Zentrum für Augenheilkunde, Klinikum der Universität zu Köln, Deutschland.

Ekatarina Sokolenko (E)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Essen, Deutschland.

Lisa Strudel (L)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Tübingen, Deutschland.

Nicole Stübiger (N)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Deutschland.

Melih Tarhan (M)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Jena, Deutschland.

Johanna Theuersbacher (J)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Würzburg, Deutschland.

Christian van Oterendorp (C)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Göttingen, Deutschland.

Marten Walker (M)

Universitätsklinik für Augenheilkunde, Klinikum Oldenburg AöR, Deutschland.

Carolin Wiecha (C)

Klinik für Augenheilkunde, Klinikum der Universität München, Deutschland.

Agata Anna Wykrota (AA)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes, Homburg/Saar, Deutschland.

Gerd Geerling (G)

Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum Düsseldorf, Deutschland.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH