Turning a lost reef ecosystem into a national restoration program.

arrecife de ostras ecosystem restoration environmental management gestión ambiental hábitat de conchas marine policy oyster reef política marina restauración de ecosistemas shellfish habitat

Journal

Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology
ISSN: 1523-1739
Titre abrégé: Conserv Biol
Pays: United States
ID NLM: 9882301

Informations de publication

Date de publication:
12 2022
Historique:
revised: 28 04 2022
received: 27 01 2022
accepted: 17 05 2022
pubmed: 28 5 2022
medline: 2 12 2022
entrez: 27 5 2022
Statut: ppublish

Résumé

Achieving a sustainable socioecological future now requires large-scale environmental repair across legislative borders. Yet, enabling large-scale conservation is complicated by policy-making processes that are disconnected from socioeconomic interests, multiple sources of knowledge, and differing applications of policy. We considered how a multidisciplinary approach to marine habitat restoration generated the scientific evidence base, community support, and funding needed to begin the restoration of a forgotten, functionally extinct shellfish reef ecosystem. The key actors came together as a multidisciplinary community of researchers, conservation practitioners, recreational fisher communities, and government bodies that collaborated across sectors to rediscover Australia's lost shellfish reefs and communicate the value of its restoration. Actions undertaken to build a case for large-scale marine restoration included synthesizing current knowledge on Australian shellfish reefs and their historical decline, using this history to tell a compelling story to spark public and political interest, integrating restoration into government policy, and rallying local support through community engagement. Clearly articulating the social, economic, and environmental business case for restoration led to state and national funding for reef restoration to meet diverse sustainability goals (e.g., enhanced biodiversity and fisheries productivity) and socioeconomic goals (e.g., job creation and recreational opportunities). A key lesson learned was the importance of aligning project goals with public and industry interests so that projects could address multiple political obligations. This process culminated in Australia's largest marine restoration initiative and shows that solutions for large-scale ecosystem repair can rapidly occur when socially valued science acts on political opportunities. Transformación de un Ecosistema Arrecifal Perdido en un Programa Nacional de Restauración Resumen Actualmente se requiere una reparación ambiental a gran escala que atraviese fronteras legislativas para lograr un futuro socio-ecológico sustentable. Aun así, habilitar la conservación a gran escala es complicado debido a los procesos de elaboración de políticas que están desconectadas de los intereses socio-económicos, las múltiples fuentes de conocimiento y las diferentes aplicaciones de las políticas. Consideramos cómo una estrategia multidisciplinaria para la restauración de hábitats marinos generó una base de evidencia científica, apoyo comunitario y el financiamiento necesario para así iniciar la restauración de un ecosistema arrecifal de conchas funcionalmente extinto. Los actores clave formaron una comunidad multidisciplinaria de investigadores, practicantes de la conservación, comunidades de pescadores recreativos y órganos gubernamentales que colaboró con varios sectores para redescubrir los arrecifes perdidos de Australia y comunicó el valor de su restauración. Las acciones realizadas para armar el caso para la restauración marina a gran escala incluyeron la síntesis del conocimiento actual sobre los arrecifes de conchas en Australia y su declinación histórica, el uso de esta historia para contar una narración convincente que active el interés público y político, la integración de la restauración a la política gubernamental y la movilización del apoyo local por medio de la participación comunitaria. Claramente, la articulación del caso del negocio social, económico y ambiental para la restauración llevó al financiamiento estatal y nacional para la restauración arrecifal a cumplir diversos objetivos socio-económicos (p. ej.: creación de empleos, oportunidades recreativas) y de restauración (p. ej.: una productividad realzada de la biodiversidad y las pesquerías). Una lección clave que aprendimos fue lo importante que es alinear los objetivos del proyecto con los intereses públicos y de la industria, de tal manera que los proyectos aborden las múltiples obligaciones políticas. Este proceso culminó con la iniciativa de restauración marina más grande en Australia y demuestra que las soluciones para la reparación de los ecosistemas a gran escala pueden ocurrir rápidamente cuando la ciencia con valor social actúa sobre las oportunidades políticas.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
Transformación de un Ecosistema Arrecifal Perdido en un Programa Nacional de Restauración Resumen Actualmente se requiere una reparación ambiental a gran escala que atraviese fronteras legislativas para lograr un futuro socio-ecológico sustentable. Aun así, habilitar la conservación a gran escala es complicado debido a los procesos de elaboración de políticas que están desconectadas de los intereses socio-económicos, las múltiples fuentes de conocimiento y las diferentes aplicaciones de las políticas. Consideramos cómo una estrategia multidisciplinaria para la restauración de hábitats marinos generó una base de evidencia científica, apoyo comunitario y el financiamiento necesario para así iniciar la restauración de un ecosistema arrecifal de conchas funcionalmente extinto. Los actores clave formaron una comunidad multidisciplinaria de investigadores, practicantes de la conservación, comunidades de pescadores recreativos y órganos gubernamentales que colaboró con varios sectores para redescubrir los arrecifes perdidos de Australia y comunicó el valor de su restauración. Las acciones realizadas para armar el caso para la restauración marina a gran escala incluyeron la síntesis del conocimiento actual sobre los arrecifes de conchas en Australia y su declinación histórica, el uso de esta historia para contar una narración convincente que active el interés público y político, la integración de la restauración a la política gubernamental y la movilización del apoyo local por medio de la participación comunitaria. Claramente, la articulación del caso del negocio social, económico y ambiental para la restauración llevó al financiamiento estatal y nacional para la restauración arrecifal a cumplir diversos objetivos socio-económicos (p. ej.: creación de empleos, oportunidades recreativas) y de restauración (p. ej.: una productividad realzada de la biodiversidad y las pesquerías). Una lección clave que aprendimos fue lo importante que es alinear los objetivos del proyecto con los intereses públicos y de la industria, de tal manera que los proyectos aborden las múltiples obligaciones políticas. Este proceso culminó con la iniciativa de restauración marina más grande en Australia y demuestra que las soluciones para la reparación de los ecosistemas a gran escala pueden ocurrir rápidamente cuando la ciencia con valor social actúa sobre las oportunidades políticas.

Identifiants

pubmed: 35621094
doi: 10.1111/cobi.13958
pmc: PMC10087571
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

e13958

Informations de copyright

© 2022 The Authors. Conservation Biology published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society for Conservation Biology.

Références

Nature. 2020 Apr;580(7801):39-51
pubmed: 32238939
Conserv Biol. 2015 Jun;29(3):795-804
pubmed: 25588455
Nat Commun. 2022 May 3;13(1):2383
pubmed: 35504907
Conserv Biol. 2022 Dec;36(6):e13958
pubmed: 35621094
Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Aug 31;101(35):13096-9
pubmed: 15326294
Conserv Biol. 2020 Apr;34(2):386-394
pubmed: 31385623
Science. 2006 Jun 23;312(5781):1806-9
pubmed: 16794081
Curr Biol. 2020 Dec 21;30(24):R1500-R1510
pubmed: 33352137
Sustainability. 2020;12(3):
pubmed: 33841922
Science. 2009 Aug 28;325(5944):1124-8
pubmed: 19644073
Trends Ecol Evol. 2021 Nov;36(11):968-971
pubmed: 34456067
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2022 Aug 15;377(1857):20210393
pubmed: 35757880
Ecol Appl. 2016 Jun;26(4):1055-74
pubmed: 27509748
Science. 2009 Jul 31;325(5940):567-9
pubmed: 19644108
Bioscience. 2022 Jan 25;72(2):123-143
pubmed: 35145350
PLoS One. 2018 Feb 14;13(2):e0190914
pubmed: 29444143

Auteurs

Dominic McAfee (D)

School of Biological Sciences, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
Environment Institute, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.

Ian M McLeod (IM)

TropWATER, Centre for Tropical Water and Aquatic Ecosystem Research, James Cook University, Townsville, Queensland, Australia.

Heidi K Alleway (HK)

The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
Provide Food and Water, The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, USA.

Melanie J Bishop (MJ)

School of Natural Sciences, Macquarie University, Sydney, New South Wales, Australia.

Simon Branigan (S)

The Nature Conservancy Australia, Carlton, Victoria, Australia.

Sean D Connell (SD)

School of Biological Sciences, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.
Environment Institute, The University of Adelaide, Adelaide, South Australia, Australia.

Craig Copeland (C)

OzFish Unlimited, Ballina, New South Wales, Australia.

Christine M Crawford (CM)

Institute of Marine and Antarctic Studies, University of Tasmania, Hobart, Tasmania, Australia.

Ben K Diggles (BK)

DigsFish Services Pty Ltd, Brisbane, Queensland, Australia.

James A Fitzsimons (JA)

The Nature Conservancy Australia, Carlton, Victoria, Australia.
School of Life and Environmental Sciences, Deakin University, Melbourne, Victoria, Australia.

Ben L Gilby (BL)

School of Science and Engineering, University of the Sunshine Coast, Sunshine Coast, Queensland, Australia.

Paul Hamer (P)

Victorian Fisheries Authority, Melbourne, Victoria, Australia.

Boze Hancock (B)

The Nature Conservancy, c/o Graduate School of Oceanography, University of Rhode Island, Kingston, Rhode Island, USA.

Robert Pearce (R)

Albert Park Yachting and Angling Club, Albert Park, Victoria, Australia.

Kylie Russell (K)

NSW Department of Primary Industries, Taylors Beach, New South Wales, Australia.

Chris L Gillies (CL)

TropWATER, Centre for Tropical Water and Aquatic Ecosystem Research, James Cook University, Townsville, Queensland, Australia.
The Nature Conservancy Australia, Carlton, Victoria, Australia.

Articles similaires

Humans Australia Female Male Adult
Lakes Salinity Archaea Bacteria Microbiota
Rivers Turkey Biodiversity Environmental Monitoring Animals
Humans Immunization, Secondary COVID-19 Vaccines COVID-19 SARS-CoV-2

Classifications MeSH