Echoscopy in scanning cardiac diseases in critical care medicine.

Echoskopie zur Darstellung von Herzerkrankungen in der Notfall- und Intensivmedizin.

Journal

Medizinische Klinik, Intensivmedizin und Notfallmedizin
ISSN: 2193-6226
Titre abrégé: Med Klin Intensivmed Notfmed
Pays: Germany
ID NLM: 101575086

Informations de publication

Date de publication:
May 2023
Historique:
received: 12 02 2022
accepted: 16 05 2022
revised: 09 05 2022
medline: 8 5 2023
pubmed: 13 6 2022
entrez: 12 6 2022
Statut: ppublish

Résumé

Targeted ultrasound examinations with a portable ultrasound device ("handheld ultrasound system"; HHUS) have been defined as "echoscopy" by the European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB). Cardiac scanning with HHUS is feasible. Echoscopy could play a major role in emergency and intensive care medicine, but adequate data on its effectiveness are still lacking. Sonographic examinations in the field of emergency and intensive care medicine can often not be carried out under standardized examination conditions. Thus, the aim of this study is to show that the use of HHUS for echocardiography in emergency medicine is possible and that for this setting HHUS is not inferior to a high-end ultrasound system (HEUS) for detecting cardiac pathologies. The examinations were carried out with a Vscan™ (GE Medical Systems, Solingen, Germany) and a high-end ultrasound device (Acuson X‑300 or X‑700). The examinations were randomized and blinded to two examiners within 30 min. The examinations took place in the intensive care unit, the emergency room and the ambulance service. The results were recorded in an examination sheet. In all, 93 patients (61 men and 32 women, age 69 ± 14.76 [33-95] years). In 32.6% (30/93) of examinations with HEUS the examination conditions were optimal and in 29.03% (27/93) when the HHUS was used. Of the examinations, 50.08% (31/61) were carried out by both examiners in the same patient position. Using HHUS, the following sensitivity and specificities (respectively) were found: pericardial effusion (73.68%; 96.97%), hemodynamically relevant effusion (50%; 97.67%), right heart strain (90,91%; 96,72%), arrest of the right ventricle (100%; 87,5%), limitation of left ventricular pump function (91.49%; 86.11%), wall movement disorders (WMD, 97.29%; 78.95%), aortic valve sclerosis (42.86%; 86.67%), aortic regurgitation (60%; 95%), mitral valve sclerosis (60%; 100%), mitral reguritation (66.67%; 82.86%), tricuspid valve regurgitation (48%; 81,48%). Measurements of the dimensions of pericardial effusion, the left ventricle, the left atrium and the left ventricular posterior wall each had a positive correlation between the examination with HHUS and HEUS (Κ = 0.45 to 0.91). The diameters determined by HHUS and HEUS for the septum and aortic root, however, correlated negatively (κ = -0.61 to -0.86). The use of echoscopy in emergency and intensive care medicine is not inferior to HEUS for detecting defined cardiac pathologies. HINTERGRUND UND ZIELE: Gezielte Ultraschalluntersuchungen mit einem portablen Ultraschallgerät („handheld ultrasound system“; HHUS) wurden von der European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB) als „Echoskopie“ definiert. Für die Echokardiographie wurde gezeigt, dass die Anwendung von HHUS möglich ist. In der Notfall- und Intensivmedizin könnte die Echoskopie eine große Rolle spielen, aber die Datenlage ihrer Effektivität ist immer noch dürftig. Sonographische Untersuchungen im Bereich der Notfall- und Intensivmedizin können häufig nicht unter standardisierten Untersuchungsbedingungen durchgeführt werden. Ziel der Studie ist es zu zeigen, dass der Einsatz von Handultraschallgeräten zur Echokardiographie in der Notfall- und Intensivmedizin möglich ist und diese dabei gegenüber High-end-Geräten („high-end ultrasound systems“; HEUS) nicht unterlegen sind. Die Untersuchungen wurden mit einem Vscan™ (GE Medical Systems, Solingen, Deutschland) und einem High-end-Ultraschallgerät (Siemens Acuson X‑300 oder X‑700) durchgeführt. Sie wurden randomisiert und verblindet innerhalb von 30 min von 2 Untersuchern durchgeführt. Die Untersuchungen fanden auf der Intensivstation, der Notaufnahme und im Rettungsdienst statt. Die Ergebnisse mussten in einem Untersuchungsbogen festgehalten werden. Es wurden 93 Patienten eingeschlossen (61 männlich, 32 weiblich, mittleres Alter 69 ± 14,76 [33–95] Jahre). In 32,6 % (30/93) der Untersuchungen mit HEUS waren die Untersuchungsbedingungen optimal und in 29,03 % (27/93), wenn das HHUS zur Anwendung kam. 50,08 % (31/61) der Untersuchungen wurden von beiden Untersuchern in der gleichen Patientenposition durchgeführt. Bei der Anwendung des HHUS ergeben sich folgende Sensitivitäten und Spezifitäten: Perikarderguss (73,68 %; 96,97 %), zur Einschätzung des Ergusses als hämodynamisch relevant (50 %; 97,67 %), Nachweis einer Rechtsherzbelastung (90,91 %; 96,72 %), Stillstand des rechten Ventrikels (100 %; 87,5 %), eine Einschränkung der linksventrikulären Pumpfunktion (91,49 %; 86,11 %), Wandbewegungsstörungen (97,29 %; 78,95 %), Aortenklappensklerose (42,86 %; 86,67 %), Aortenklappeninsuffizienz (60 %; 95 %), Mitralklappensklerose (60 %; 100 %), Mitralklappeninsuffizienz (66,67 %; 82,86 %), Trikuspidalklappeninsuffizienz (48 %; 81,48 %). Die Messergebnisse der Dimensionen eines Perikardergusses, des linken Ventrikels, des linken Vorhofs und der linksventrikulären Hinterwand zeigen jeweils eine positive Korrelation zwischen der Anwendung mit HHUS und HEUS (Κ = 0,45 bis 0,91). Die durch HHUS und HEUS bestimmten Durchmesser für das Septum und die Aortenwurzel korrelieren hingegen negativ (κ = –0,61 bis –0,86). Die Anwendung der Echoskopie in der Notfall- und Intensivmedizin ist möglich und für definierte kardiale Pathologien den High-end-Ultraschallsystemen nicht unterlegen.

Sections du résumé

BACKGROUND AND AIMS OBJECTIVE
Targeted ultrasound examinations with a portable ultrasound device ("handheld ultrasound system"; HHUS) have been defined as "echoscopy" by the European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB). Cardiac scanning with HHUS is feasible. Echoscopy could play a major role in emergency and intensive care medicine, but adequate data on its effectiveness are still lacking. Sonographic examinations in the field of emergency and intensive care medicine can often not be carried out under standardized examination conditions. Thus, the aim of this study is to show that the use of HHUS for echocardiography in emergency medicine is possible and that for this setting HHUS is not inferior to a high-end ultrasound system (HEUS) for detecting cardiac pathologies.
METHODS METHODS
The examinations were carried out with a Vscan™ (GE Medical Systems, Solingen, Germany) and a high-end ultrasound device (Acuson X‑300 or X‑700). The examinations were randomized and blinded to two examiners within 30 min. The examinations took place in the intensive care unit, the emergency room and the ambulance service. The results were recorded in an examination sheet.
RESULTS RESULTS
In all, 93 patients (61 men and 32 women, age 69 ± 14.76 [33-95] years). In 32.6% (30/93) of examinations with HEUS the examination conditions were optimal and in 29.03% (27/93) when the HHUS was used. Of the examinations, 50.08% (31/61) were carried out by both examiners in the same patient position. Using HHUS, the following sensitivity and specificities (respectively) were found: pericardial effusion (73.68%; 96.97%), hemodynamically relevant effusion (50%; 97.67%), right heart strain (90,91%; 96,72%), arrest of the right ventricle (100%; 87,5%), limitation of left ventricular pump function (91.49%; 86.11%), wall movement disorders (WMD, 97.29%; 78.95%), aortic valve sclerosis (42.86%; 86.67%), aortic regurgitation (60%; 95%), mitral valve sclerosis (60%; 100%), mitral reguritation (66.67%; 82.86%), tricuspid valve regurgitation (48%; 81,48%). Measurements of the dimensions of pericardial effusion, the left ventricle, the left atrium and the left ventricular posterior wall each had a positive correlation between the examination with HHUS and HEUS (Κ = 0.45 to 0.91). The diameters determined by HHUS and HEUS for the septum and aortic root, however, correlated negatively (κ = -0.61 to -0.86).
CONCLUSIONS CONCLUSIONS
The use of echoscopy in emergency and intensive care medicine is not inferior to HEUS for detecting defined cardiac pathologies.
ZUSAMMENFASSUNG UNASSIGNED
HINTERGRUND UND ZIELE: Gezielte Ultraschalluntersuchungen mit einem portablen Ultraschallgerät („handheld ultrasound system“; HHUS) wurden von der European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB) als „Echoskopie“ definiert. Für die Echokardiographie wurde gezeigt, dass die Anwendung von HHUS möglich ist. In der Notfall- und Intensivmedizin könnte die Echoskopie eine große Rolle spielen, aber die Datenlage ihrer Effektivität ist immer noch dürftig. Sonographische Untersuchungen im Bereich der Notfall- und Intensivmedizin können häufig nicht unter standardisierten Untersuchungsbedingungen durchgeführt werden. Ziel der Studie ist es zu zeigen, dass der Einsatz von Handultraschallgeräten zur Echokardiographie in der Notfall- und Intensivmedizin möglich ist und diese dabei gegenüber High-end-Geräten („high-end ultrasound systems“; HEUS) nicht unterlegen sind.
METHODEN METHODS
Die Untersuchungen wurden mit einem Vscan™ (GE Medical Systems, Solingen, Deutschland) und einem High-end-Ultraschallgerät (Siemens Acuson X‑300 oder X‑700) durchgeführt. Sie wurden randomisiert und verblindet innerhalb von 30 min von 2 Untersuchern durchgeführt. Die Untersuchungen fanden auf der Intensivstation, der Notaufnahme und im Rettungsdienst statt. Die Ergebnisse mussten in einem Untersuchungsbogen festgehalten werden.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Es wurden 93 Patienten eingeschlossen (61 männlich, 32 weiblich, mittleres Alter 69 ± 14,76 [33–95] Jahre). In 32,6 % (30/93) der Untersuchungen mit HEUS waren die Untersuchungsbedingungen optimal und in 29,03 % (27/93), wenn das HHUS zur Anwendung kam. 50,08 % (31/61) der Untersuchungen wurden von beiden Untersuchern in der gleichen Patientenposition durchgeführt. Bei der Anwendung des HHUS ergeben sich folgende Sensitivitäten und Spezifitäten: Perikarderguss (73,68 %; 96,97 %), zur Einschätzung des Ergusses als hämodynamisch relevant (50 %; 97,67 %), Nachweis einer Rechtsherzbelastung (90,91 %; 96,72 %), Stillstand des rechten Ventrikels (100 %; 87,5 %), eine Einschränkung der linksventrikulären Pumpfunktion (91,49 %; 86,11 %), Wandbewegungsstörungen (97,29 %; 78,95 %), Aortenklappensklerose (42,86 %; 86,67 %), Aortenklappeninsuffizienz (60 %; 95 %), Mitralklappensklerose (60 %; 100 %), Mitralklappeninsuffizienz (66,67 %; 82,86 %), Trikuspidalklappeninsuffizienz (48 %; 81,48 %). Die Messergebnisse der Dimensionen eines Perikardergusses, des linken Ventrikels, des linken Vorhofs und der linksventrikulären Hinterwand zeigen jeweils eine positive Korrelation zwischen der Anwendung mit HHUS und HEUS (Κ = 0,45 bis 0,91). Die durch HHUS und HEUS bestimmten Durchmesser für das Septum und die Aortenwurzel korrelieren hingegen negativ (κ = –0,61 bis –0,86).
DISKUSSION CONCLUSIONS
Die Anwendung der Echoskopie in der Notfall- und Intensivmedizin ist möglich und für definierte kardiale Pathologien den High-end-Ultraschallsystemen nicht unterlegen.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
HINTERGRUND UND ZIELE: Gezielte Ultraschalluntersuchungen mit einem portablen Ultraschallgerät („handheld ultrasound system“; HHUS) wurden von der European Federation of Societies for Ultrasound in Medicine and Biology (EFSUMB) als „Echoskopie“ definiert. Für die Echokardiographie wurde gezeigt, dass die Anwendung von HHUS möglich ist. In der Notfall- und Intensivmedizin könnte die Echoskopie eine große Rolle spielen, aber die Datenlage ihrer Effektivität ist immer noch dürftig. Sonographische Untersuchungen im Bereich der Notfall- und Intensivmedizin können häufig nicht unter standardisierten Untersuchungsbedingungen durchgeführt werden. Ziel der Studie ist es zu zeigen, dass der Einsatz von Handultraschallgeräten zur Echokardiographie in der Notfall- und Intensivmedizin möglich ist und diese dabei gegenüber High-end-Geräten („high-end ultrasound systems“; HEUS) nicht unterlegen sind.

Identifiants

pubmed: 35691992
doi: 10.1007/s00063-022-00935-3
pii: 10.1007/s00063-022-00935-3
doi:

Types de publication

Journal Article Randomized Controlled Trial

Langues

eng

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

293-300

Informations de copyright

© 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature.

Références

F P (2013) Birth of “Echoscopy”—The EFSUMB Point of View. Ultraschall in der Medizin. Eur J Ultrasound 34:92–92
Michels G, Pfister R, Hempel D (2018) Focused echocardiography in acute medicine. Med Klin Intensivmed Notfmed 113:625–630
doi: 10.1007/s00063-018-0493-z pubmed: 30302525
Soar J, Nolan JP, Bottiger BW, Perkins GD, Lott C, Carli P, Pellis T et al (2015) European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation 95:100–147
doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.07.016 pubmed: 26477701
Ruddox V, Stokke TM, Edvardsen T, Hjelmesaeth J, Aune E, Baekkevar M, Norum IB et al (2013) The diagnostic accuracy of pocket-size cardiac ultrasound performed by unselected residents with minimal training. Int J Cardiovasc Imaging 29:1749–1757
doi: 10.1007/s10554-013-0278-7 pubmed: 23974908
Hagendorff A, Tiemann K, Simonis G (2013) Empfehlungen zur Notfallechokardiographie. Kardiologe 8:45–64
doi: 10.1007/s12181-013-0531-2
Michels G, Zinke H, Möckel M, Hempel D, Busche C, Janssens U, Kluge S et al (2017) Empfehlungen zur Ultraschallausbildung in der internistischen Intensiv- und Notfallmedizin: Positionspapier der DGIIN, DEGUM und DGK. Kardiologe 11:285–290
doi: 10.1007/s12181-017-0157-x
Wastl D, Borgmann T, Helwig K, Dietrich CF (2016) Rapid diagnostic in the emergency unit: bedside sonography. Dtsch Med Wochenschr 141:317–321
pubmed: 26939100
Wastl D, Helwig K, Dietrich CF (2015) Examination concepts and procedures in emergency ultrasonography. Med Klin Intensivmed Notfmed 110:231–239 (quiz 240–231)
doi: 10.1007/s00063-015-0026-y pubmed: 25895123
Breitkreutz R, Walcher F, Seeger FH (2007) Focused echocardiographic evaluation in resuscitation management: concept of an advanced life support-conformed algorithm. Crit Care Med 35:S150–161
doi: 10.1097/01.CCM.0000260626.23848.FC pubmed: 17446774
Breitkreutz RPS, Steiger HV, Seeger FH, Ilper H, Ackermann H et al (2010) Focused echocardiographic evaluation in life support and peri-resuscitation of emergency patients: a prospective trial. Resuscitation 81(11):1527–1533
doi: 10.1016/j.resuscitation.2010.07.013 pubmed: 20801576
Campo dell’ Orto M, Hamm C, Rolf A, Dill T, Seeger FH, Walcher F (2010) Echokardiographie als Wegweiser in der Peri-Reanimation. Kardiologe 4(5):407–424. https://doi.org/10.1007/s12181-010-0289-8
doi: 10.1007/s12181-010-0289-8
Dawson MS (2015) State-of-the-art education in emergency ultrasound. Notfall Rettungsmed 18:492–496
doi: 10.1007/s10049-015-0066-0
W BRH (2015) Notfallsonographie – Ausbildungs- und Ausbilderwege Ein Point-of-Care-Ultraschallverfahren. Notfall Rettungsmed 18:497–500
doi: 10.1007/s10049-015-0065-1
Buck T, Breithardt OA, Faber L, Fehske W, Flachskampf FA, Franke A, Hagendorff A et al (2009) Manual zur Indikation und Durchführung der Echokardiographie. Clin Res Cardiol Suppl 4:3–51
doi: 10.1007/s11789-009-0051-6
Dietrich CF et al (2017) Point of Care Ultrasound: A WFUMB Position Paper. Ultrasound Med Biol. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2016.06.021
doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2016.06.021 pubmed: 29126752
Nielsen MB, Cantisani V, Sidhu PS, Badea R, Batko T, Carlsen J, Claudon M et al (2019) The use of handheld ultrasound devices—an EFSUMB position paper. Ultraschall Med 40:30–39
doi: 10.1055/a-0783-2303 pubmed: 30577046
Barreiros AP, Cui XW, Ignee A, De Molo C, Pirri C, Dietrich CF (2014) EchoScopy in scanning abdominal diseases: initial clinical experience. Z Gastroenterol 52:269–275
doi: 10.1055/s-0033-1350114 pubmed: 24622868
Barreiros AP, Dong Y, Ignee A, Wastl D, Dietrich CF (2019) EchoScopy in scanning abdominal diseases; a prospective single center study. Med Ultrason 21:8–15
doi: 10.11152/mu-1907 pubmed: 30779825
Fröhlich E et al (2020) Point of care ultrasound in geriatric patients: prospective evaluation of a 308 ultrasound device. Ultraschall Med. https://doi.org/10.1055/a-0889-8070
doi: 10.1055/a-0889-8070 pubmed: 31026863
Reant P, Dijos M, Arsac F, Mignot A, Cadenaule F, Aumiaux A, Jimenez C et al (2011) Validation of a new bedside echoscopic heart examination resulting in an improvement in echo-lab workflow. Arch Cardiovasc Dis 104:171–177
doi: 10.1016/j.acvd.2011.01.003 pubmed: 21497306
Pe REZDEILP, Moreno F, Garcia Saez JA, Clavero M, Moreno N, Aguado DELARCA, F JADEA et al (2015) Efficacy and learning curve of a hand-held echocardiography device in an oncology outpatient clinic: Expanding the use of echoscopic heart examination beyond cardiology. Mol Clin Oncol 3:820–824
doi: 10.3892/mco.2015.543
Scholten C, Rosenhek R, Binder T, Zehetgruber M, Maurer G, Baumgartner H (2005) Hand-held miniaturized cardiac ultrasound instruments for rapid and effective bedside diagnosis and patient screening. J Eval Clin Pract 11:67–72
doi: 10.1111/j.1365-2753.2004.00506.x pubmed: 15660539
Coletta C, De Marchis E, Lenoli M, Rosato S, Renzi M, Sestili A, Romano P et al (2006) Reliability of cardiac dimensions and valvular regurgitation assessment by sonographers using hand-carried ultrasound devices. Eur J Echocardiogr 7:275–283
doi: 10.1016/j.euje.2005.06.003 pubmed: 16005264
Lafitte S, Perron JM, Lebouffos V, Reant P, Laplace G, Calderone J, Janvier G et al (2004) “Optigo” hand-held echocardiography in post-surgery of coronary artery bypass graft. Ann Fr Anesth Reanim 23:21–25
doi: 10.1016/j.annfar.2003.08.011 pubmed: 14980320
Atkinson PR, Beckett N, French J, Banerjee A, Fraser J, Lewis D (2019) Does point-of-care ultrasound use impact resuscitation length, rates of intervention, and clinical outcomes during cardiac arrest? A study from the Sonography in hypotension and cardiac arrest in the emergency department (ShoC-ED) investigators. Cureus 11:e4456
pubmed: 31205842 pmcid: 6561518
Mantuani D, Frazee BW, Fahimi J, Nagdev A (2016) Point-of-care multi-organ ultrasound improves diagnostic accuracy in adults presenting to the emergency department with acute Dyspnea. West J Emerg Med 17:46–53
doi: 10.5811/westjem.2015.11.28525 pubmed: 26823930 pmcid: 4729418
Melamed R, Sprenkle MD, Ulstad VK, Herzog CA, Leatherman JW (2009) Assessment of left ventricular function by intensivists using hand-held echocardiography. Chest 135:1416–1420
doi: 10.1378/chest.08-2440 pubmed: 19225055

Auteurs

Daniel Wastl (D)

Medizinische Klinik, Krankenhaus Nordwest, Steinbacher Hohl 2-26, 60488, Frankfurt am Main, Germany. daniel-wastl@t-online.de.

Axel Löwe (A)

Department Allgemeine Innere Medizin (DAIM), Kliniken Hirslanden Beau Site, Salem und Permanence, Bern, Switzerland.

Christoph F Dietrich (CF)

Department Allgemeine Innere Medizin (DAIM), Kliniken Hirslanden Beau Site, Salem und Permanence, Bern, Switzerland.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH