Ophthalmologic Care of Former Preterm and Full-Term Infants during Their Childhood and Adolescence - A Retrospective View of Their Parents.

Augenärztliche Versorgung früh- und reifgeborener Personen in deren Kindheit und Jugend – eine retrospektive Sicht der Eltern.

Journal

Klinische Monatsblatter fur Augenheilkunde
ISSN: 1439-3999
Titre abrégé: Klin Monbl Augenheilkd
Pays: Germany
ID NLM: 0014133

Informations de publication

Date de publication:
Mar 2023
Historique:
medline: 30 3 2023
pubmed: 19 10 2022
entrez: 18 10 2022
Statut: ppublish

Résumé

The aim of the present study was to evaluate the ophthalmologic care in childhood and adolescence of infants born preterm and full-term from the retrospective point of view of their parents. The Gutenberg Prematurity Eye Study (GPES) is a retrospective cohort study with a prospective ophthalmologic examination of persons born preterm and full-term between 1969 and 2002 (now aged 18 to 52 years), and asks their parents about the ophthalmologic care received by their children in childhood and adolescence from their retrospective perspective. Participants and their parents were grouped into those with normal gestational age (GA) ≥ 37 (control group), preterm born infants without retinopathy of prematurity (ROP) and gestational age (GA) 33 - 36 (group 2), GA 29 - 32 (group 3), GA ≤ 28 weeks (group 4), and those with ROP without treatment (group 5) and with ROP with treatment (group 6). Parents of participants were interviewed about the ophthalmic care received by their children. In total, data from 57 full-term and 131 preterm infants and their parents were included in the present study. The parents of the participants reported that ophthalmologic examination had taken place until 6 years of age in the respective groups 1 to 6 in 22/57 (38.6%), 33/58 (56.9%), 22/38 (57.9%), 3/6 (50%), 19/21 (90.5%), and 7/8 (87.5%). Overall, between 83% and 100% of parents in the different groups reported that ophthalmologic care had been adequate. A change of ophthalmologist due to dissatisfaction with treatment was reported by a total of 4/57 (7%), 9/58 (15.5%), 8/38 (21.1%), 1/6 (16.7%), 1/21 (4.8%) and 2/8 (25%) in the respective groups. The present study demonstrates adequate satisfaction and good treatment regarding ophthalmologic care of former preterm children from the parents' perspective. Especially parents of children with ROP rated the treatment positively. Das Ziel der vorliegenden Studie war die Beschreibung der augenärztlichen Versorgung in der Kindheit und Jugend früh- und reifgeborener Personen aus der retrospektiven Sicht der Eltern. Die Gutenberg Prematurity Eye Study (GPES) ist eine retrospektive Kohortenstudie mit einer prospektiven augenärztlichen Untersuchung von früh- und reifgeborenen Personen, die zwischen 1969 und 2002 geboren wurden (aktuelles Alter 18 bis 52 Jahre). Sie schließt eine Befragung von deren Eltern zur augenärztlichen Versorgung ihrer Kinder in der Kindheit und Jugend aus der Retrospektive ein. Die Teilnehmenden und deren Eltern wurden in Personen mit normalem Gestationsalter (GA) ≥ 37 (Kontrollgruppe), Frühgeborene ohne ROP (Retinopathy of Prematurity) mit GA 33 – 36 (Gruppe 2), GA 29 – 32 (Gruppe 3), GA ≤ 28 Wochen (Gruppe 4) und solche mit ROP ohne Behandlung (Gruppe 5) und mit ROP mit Behandlung (Gruppe 6) gruppiert. Die Eltern der Teilnehmenden wurden zur augenärztlichen Versorgung und zur Zufriedenheit damit befragt. Insgesamt wurden die Daten von 57 reifgeborenen und 131 frühgeborenen Kindern und deren Eltern in die vorliegende Studie eingeschlossen. Die Eltern der Teilnehmenden gaben an, dass eine augenärztliche Untersuchung bis zum 6. Lebensjahr in den jeweiligen Gruppen 1 bis 6 bei 22/57 (38,6%), 33/58 (56,9%), 22/38 (57,9%), 3/6 (50%), 19/21 (90,5%) und 7/8 (87,5%) stattgefunden habe. Insgesamt gaben 83 – 100% der Eltern in den verschiedenen Gruppen an, dass die augenärztliche Betreuung gut gewesen sei. Einen Augenarztwechsel aufgrund von Behandlungsunzufriedenheit berichteten insgesamt 4/57 (7%), 9/58 (15,5%), 8/38 (21,1%), 1/6 (16,7%), 1/21 (4,8%) und 2/8 (25%) in den jeweiligen Gruppen. Die vorliegende Studie zeigt eine gute Behandlungszufriedenheit hinsichtlich der augenärztlichen Betreuung von ehemaligen frühgeborenen Personen, insbesondere Eltern von Kindern mit einer ROP bewerteten diese positiv.

Sections du résumé

BACKGROUND BACKGROUND
The aim of the present study was to evaluate the ophthalmologic care in childhood and adolescence of infants born preterm and full-term from the retrospective point of view of their parents.
METHODOLOGY METHODS
The Gutenberg Prematurity Eye Study (GPES) is a retrospective cohort study with a prospective ophthalmologic examination of persons born preterm and full-term between 1969 and 2002 (now aged 18 to 52 years), and asks their parents about the ophthalmologic care received by their children in childhood and adolescence from their retrospective perspective. Participants and their parents were grouped into those with normal gestational age (GA) ≥ 37 (control group), preterm born infants without retinopathy of prematurity (ROP) and gestational age (GA) 33 - 36 (group 2), GA 29 - 32 (group 3), GA ≤ 28 weeks (group 4), and those with ROP without treatment (group 5) and with ROP with treatment (group 6). Parents of participants were interviewed about the ophthalmic care received by their children.
RESULTS RESULTS
In total, data from 57 full-term and 131 preterm infants and their parents were included in the present study. The parents of the participants reported that ophthalmologic examination had taken place until 6 years of age in the respective groups 1 to 6 in 22/57 (38.6%), 33/58 (56.9%), 22/38 (57.9%), 3/6 (50%), 19/21 (90.5%), and 7/8 (87.5%). Overall, between 83% and 100% of parents in the different groups reported that ophthalmologic care had been adequate. A change of ophthalmologist due to dissatisfaction with treatment was reported by a total of 4/57 (7%), 9/58 (15.5%), 8/38 (21.1%), 1/6 (16.7%), 1/21 (4.8%) and 2/8 (25%) in the respective groups.
DISCUSSION CONCLUSIONS
The present study demonstrates adequate satisfaction and good treatment regarding ophthalmologic care of former preterm children from the parents' perspective. Especially parents of children with ROP rated the treatment positively.
HINTERGRUND UNASSIGNED
Das Ziel der vorliegenden Studie war die Beschreibung der augenärztlichen Versorgung in der Kindheit und Jugend früh- und reifgeborener Personen aus der retrospektiven Sicht der Eltern.
PATIENTEN, MATERIAL UND METHODEN UNASSIGNED
Die Gutenberg Prematurity Eye Study (GPES) ist eine retrospektive Kohortenstudie mit einer prospektiven augenärztlichen Untersuchung von früh- und reifgeborenen Personen, die zwischen 1969 und 2002 geboren wurden (aktuelles Alter 18 bis 52 Jahre). Sie schließt eine Befragung von deren Eltern zur augenärztlichen Versorgung ihrer Kinder in der Kindheit und Jugend aus der Retrospektive ein. Die Teilnehmenden und deren Eltern wurden in Personen mit normalem Gestationsalter (GA) ≥ 37 (Kontrollgruppe), Frühgeborene ohne ROP (Retinopathy of Prematurity) mit GA 33 – 36 (Gruppe 2), GA 29 – 32 (Gruppe 3), GA ≤ 28 Wochen (Gruppe 4) und solche mit ROP ohne Behandlung (Gruppe 5) und mit ROP mit Behandlung (Gruppe 6) gruppiert. Die Eltern der Teilnehmenden wurden zur augenärztlichen Versorgung und zur Zufriedenheit damit befragt.
ERGEBNISSE UNASSIGNED
Insgesamt wurden die Daten von 57 reifgeborenen und 131 frühgeborenen Kindern und deren Eltern in die vorliegende Studie eingeschlossen. Die Eltern der Teilnehmenden gaben an, dass eine augenärztliche Untersuchung bis zum 6. Lebensjahr in den jeweiligen Gruppen 1 bis 6 bei 22/57 (38,6%), 33/58 (56,9%), 22/38 (57,9%), 3/6 (50%), 19/21 (90,5%) und 7/8 (87,5%) stattgefunden habe. Insgesamt gaben 83 – 100% der Eltern in den verschiedenen Gruppen an, dass die augenärztliche Betreuung gut gewesen sei. Einen Augenarztwechsel aufgrund von Behandlungsunzufriedenheit berichteten insgesamt 4/57 (7%), 9/58 (15,5%), 8/38 (21,1%), 1/6 (16,7%), 1/21 (4,8%) und 2/8 (25%) in den jeweiligen Gruppen.
SCHLUSSFOLGERUNG UNASSIGNED
Die vorliegende Studie zeigt eine gute Behandlungszufriedenheit hinsichtlich der augenärztlichen Betreuung von ehemaligen frühgeborenen Personen, insbesondere Eltern von Kindern mit einer ROP bewerteten diese positiv.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Das Ziel der vorliegenden Studie war die Beschreibung der augenärztlichen Versorgung in der Kindheit und Jugend früh- und reifgeborener Personen aus der retrospektiven Sicht der Eltern.

Identifiants

pubmed: 36257334
doi: 10.1055/a-1890-5148
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

295-304

Informations de copyright

Thieme. All rights reserved.

Déclaration de conflit d'intérêts

Norbert Pfeiffer erhält finanzielle Unterstützung und Zuschüsse von Novartis, Ivantis, Santen, Thea, Boehringer Ingelheim Deutschland GmbH & Co. KG, Alcon und Sanoculis. Alexander K. Schuster erhält Forschungsunterstützung von Allergan, Bayer, Heidelberg Engineering, PlusOptix und Norvartis. Die Autoren erklären, dass sie keinen Interessenkonflikt haben./Norbert Pfeiffer receives financial support and grants from Novartis, Ivantis, Santen, Thea, Boehringer Ingelheim Deutschland GmbH & Co. KG, Alcon, and Sanoculis. Alexander K. Schuster receives research support from Allergan, Bayer, Heidelberg Engineering, PlusOptix, and Norvartis. The authors hereby declare that they have no conflicts of interest.

Auteurs

Achim Fieß (A)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Annika Wacker (A)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Sandra Gißler (S)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Agnes Fauer (A)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Eva Mildenberger (E)

Abteilung für Neonatologie, Klinik für Kinderheilkunde, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Michael S Urschitz (MS)

Abteilung für Pädiatrische Epidemiologie, Institut für Medizinische Biostatistik, Epidemiologie und Informatik, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Heike Maria Elflein (HM)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Bernhard M Stoffelns (BM)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Norbert Pfeiffer (N)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Alexander K Schuster (AK)

Klinik und Poliklinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum der Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Deutschland.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH