Best Practice Guideline - DEGUM Recommendations on Breast Ultrasound.

Best Practice Guideline – Empfehlungen der DEGUM zur Durchführung und Beurteilung der Mammasonografie.

Journal

Ultraschall in der Medizin (Stuttgart, Germany : 1980)
ISSN: 1438-8782
Titre abrégé: Ultraschall Med
Pays: Germany
ID NLM: 8303585

Informations de publication

Date de publication:
Oct 2023
Historique:
medline: 23 10 2023
pubmed: 19 4 2023
entrez: 18 4 2023
Statut: ppublish

Résumé

Alongside mammography, breast ultrasound is an important and well-established method in assessment of breast lesions. With the "Best Practice Guideline", the DEGUM Breast Ultrasound (in German, "Mammasonografie") working group, intends to describe the additional and optional application modalities for the diagnostic confirmation of breast findings and to express DEGUM recommendations in this Part II, in addition to the current dignity criteria and assessment categories published in Part I, in order to facilitate the differential diagnosis of ambiguous lesions.The present "Best Practice Guideline" has set itself the goal of meeting the requirements for quality assurance and ensuring quality-controlled performance of breast ultrasound. The most important aspects of quality assurance are explained in this Part II of the Best Practice Guideline. Die Mammasonografie hat sich seit vielen Jahren neben der Mammografie als wichtige Methode zur Abklärung von Brustbefunden etabliert.Der Arbeitskreis Mammasonografie der DEGUM beabsichtigt mit der „Best Practice Guideline“ den senologisch tätigen Kolleginnen und Kollegen neben dem in Teil I publizierten aktuellen Dignitätskriterien- und Befundungskatalog in dem vorliegenden Teil II die additiven und fakultativen Anwendungsmodalitäten zur Abklärung von Brustbefunden zu beschreiben und dazu DEGUM-Empfehlungen zu äußern, um die Differenzialdiagnose von unklaren Läsionen zu erleichtern.Die vorliegende „Best Practice Guideline“ hat sich zum Ziel gesetzt, den Anforderungen zur Qualitätssicherung und der Gewährleistung einer qualitätskontrollierten Durchführung der Mammasonografie nachzukommen. Die wichtigsten Aspekte der Qualitätssicherung werden in diesem Teil II der Best Practice Guideline erläutert.

Autres résumés

Type: Publisher (ger)
Die Mammasonografie hat sich seit vielen Jahren neben der Mammografie als wichtige Methode zur Abklärung von Brustbefunden etabliert.Der Arbeitskreis Mammasonografie der DEGUM beabsichtigt mit der „Best Practice Guideline“ den senologisch tätigen Kolleginnen und Kollegen neben dem in Teil I publizierten aktuellen Dignitätskriterien- und Befundungskatalog in dem vorliegenden Teil II die additiven und fakultativen Anwendungsmodalitäten zur Abklärung von Brustbefunden zu beschreiben und dazu DEGUM-Empfehlungen zu äußern, um die Differenzialdiagnose von unklaren Läsionen zu erleichtern.Die vorliegende „Best Practice Guideline“ hat sich zum Ziel gesetzt, den Anforderungen zur Qualitätssicherung und der Gewährleistung einer qualitätskontrollierten Durchführung der Mammasonografie nachzukommen. Die wichtigsten Aspekte der Qualitätssicherung werden in diesem Teil II der Best Practice Guideline erläutert.

Identifiants

pubmed: 37072031
doi: 10.1055/a-2020-9904
doi:

Types de publication

Journal Article

Langues

eng ger

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

520-536

Informations de copyright

Thieme. All rights reserved.

Déclaration de conflit d'intérêts

Die Autorinnen/Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Auteurs

Claudia Maria Vogel-Minea (CM)

Brustzentrum, Diagnostische und Interventionelle Senologie, Rottal-Inn Kliniken Eggenfelden, Eggenfelden, Germany.

Werner Bader (W)

Zentrum für Frauenheilkunde, Brustzentrum, Universitätsklinikum OWL der Universität Bielefeld, Campus Klinikum Bielefeld, Bielefeld, Germany.

Jens-Uwe Blohmer (JU)

Klinik für Gynäkologie mit Brustzentrum, Charité Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Germany.

Volker Duda (V)

Senologische Diagnostik, Universitätsklinikum Gießen und Marburg, Marburg, Germany.

Christian Eichler (C)

Klinik für Brusterkrankungen, St Franziskus-Hospital Münster GmbH, Münster, Germany.

Eva Maria Fallenberg (EM)

Department of Diagnostic and Interventional Radiology, Technical University of Munich Hospital Rechts der Isar, Munich, Germany.

André Farrokh (A)

Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, Germany.

Michael Golatta (M)

Sektion Senologie, Universitäts-Frauenklinik Heidelberg, Heidelberg, Germany.
Brustzentrum Heidelberg, Klinik St. Elisabeth, Heidelberg, Germany.

Ines Gruber (I)

Frauenklinik, Department für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen, Germany.

Bernhard-Joachim Hackelöer (BJ)

Barkhof, Amedes Experts, Hamburg, Germany.

Jörg Heil (J)

Sektion Senologie, Universitäts-Frauenklinik Heidelberg, Heidelberg, Germany.
Brustzentrum Heidelberg, Klinik St. Elisabeth, Heidelberg, Germany.

Helmut Madjar (H)

Gynäkologie und Senologie, Praxis für Gynäkologie, Wiesbaden, Germany.

Ellen Marzotko (E)

Mammadiagnostik, Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Praxis, Erfurt, Germany.

Eberhard Merz (E)

Frauenheilkunde, Zentrum für Ultraschall und Pränatalmedizin, Frankfurt, Germany.

Markus Müller-Schimpfle (M)

DKG-Brustzentrum, Klinik für Radiologie, Neuroradiologie und Nuklearmedizin, varisano Klinikum Frankfurt Höchst, Frankfurt am Main, Germany.

Alexander Mundinger (A)

Brustzentrum Osnabrück - Bildgebende und interventionelle Mamma Diagnostik, Franziskus Hospital Harderberg, Niels Stensen Kliniken, Georgsmarienhütte, Germany.

Ralf Ohlinger (R)

Interdisziplinäres Brustzentrum, Universitätsmedizin Greifswald, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Greifswald, Germany.

Uwe Peisker (U)

BrustCentrum Aachen-Kreis Heinsberg, Hermann-Josef Krankenhaus, Akademisches Lehrkrankenhaus der RWTH-Aachen, Erkelenz, Germany.

Fritz Kw Schäfer (FK)

Bereich Mammadiagnostik und Interventionen, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel, Germany.

Ruediger Schulz-Wendtland (R)

Gynäkologische Radiologie, Universitätsklinikum Erlangen Radiologisches Institut, Erlangen, Germany.

Christine Solbach (C)

Senologie, Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt, Germany.

Mathias Warm (M)

Brustzentrum, Krankenhaus Holweide, Kliniken der Stadt Köln, Koeln, Germany.

Dirk Watermann (D)

Frauenklinik, Evangelisches Diakoniekrankenhaus, Freiburg, Germany.

Sebastian Wojcinski (S)

Zentrum für Frauenheilkunde, Brustzentrum, Universitätsklinikum OWL Bielefeld, Bielefeld, Germany.

Heiko Dudwiesus (H)

Sonodidaktika, Sonodidaktika, Langenfeld, Germany.

Markus Hahn (M)

Frauenklinik, Department für Frauengesundheit, Universität Tübingen, Tübingen, Germany.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH