[Indicators of diabetes mellitus after liraglutide, sitagliptin/metformin, linagliptin, and sitagliptin].

Indicadores de diabetes mellitus posterior a liraglutida, sitagliptina/metformina, linagliptina y sitagliptina.

Journal

Revista medica del Instituto Mexicano del Seguro Social
ISSN: 2448-5667
Titre abrégé: Rev Med Inst Mex Seguro Soc
Pays: Mexico
ID NLM: 101243727

Informations de publication

Date de publication:
31 Jul 2023
Historique:
received: 02 08 2022
accepted: 10 03 2023
medline: 7 8 2023
pubmed: 4 8 2023
entrez: 4 8 2023
Statut: epublish

Résumé

The control of diabetes mellitus is multifactorial, the different therapeutic options make it necessary to compare the effectiveness with previous therapeutic schemes. Analize the indicators of control of diabetes mellitus after incorporating liraglutide, sitagliptin/metformin, linagliptin, and sitagliptin. Observational, analytical, longitudinal study. Glucose, glycosylated hemoglobin, and blood pressure were compared after the inclusion of new cues in patients with diabetes mellitus; in addition to the control indicators reported in the unit in october, november, and december 2000, with those of 2021 in the same months. A descriptive analysis was performed, T for related samples and McNemar, a value of < .05 was considered significant, a confidence level of 95%, with the IBM-SPSS 24 software. 352 files were analyzed, 59% women, aged 26 to 88 years, and the percentage of control decreased after the change of scheme (38.4% vs 35.8%) without a statistical difference (p .503). There was no statistical difference between the levels of glucose, glycated hemoglobin, weight, and blood pressure before and six months after the change. In the unit, the regimen glycemic control indicator improved in October, November, and December 2020 compared to the same months in 2021, it increased (from 17.2, 18.7, and 16.3, to 41.6, 47.2, and 46.5%). Blood pressure control went from 64.5, 66.7, and 67 to 82.4, 85.1, and 83.1%. The control indicators in the unit improved, however, the patients who used the new keys did not show any difference. el control de la diabetes mellitus es multifactorial, las diferentes opciones terapéuticas hacen necesario comparar la efectividad con esquemas terapéuticos previos. analizar los indicadores de control de diabetes mellitus posterior a incorporar liraglutida, sitagliptina/metformina, linagliptina y sitagliptina. estudio observacional, analítico, longitudinal. Se compararon glucosa, hemoglobina glucosilada y presión arterial posterior a la inclusión de nuevas claves en pacientes con diabetes mellitus; además de los indicadores de control reportados en la unidad en los meses octubre, noviembre y diciembre 2020, con los del 2021 en los mismos meses. Se realizó un análisis descriptivo, T para muestras relacionadas y McNemar, se consideró un valor de p ≤ 0.05 como significativo, un nivel de confianza de 95%, con el programa informático IBM-SPSS 24. se analizaron 352 expedientes, el 59% correspondía a mujeres, con edades de 26 a 88 años, el porcentaje de control disminuyó después del cambio de esquema (38.4% frente a 35.8%) sin diferencia estadística (p = 0.503). No hubo diferencia estadística entre los niveles de glucosa, hemoglobina glucosilada, peso y presión arterial previos y seis meses después del cambio de esquema. En la unidad, el indicador de control de glucemia en los meses de octubre, noviembre y diciembre 2020 comparados con los mismos meses en el 2021 incrementaron (17.2, 18.7 y 16.3, a 41.6, 47.2 y 46.5%). El control de presión arterial pasó del 64.5, 66.7 y 67 a 82.4, 85.1 y 83.1%. los indicadores de control en la unidad mejoraron, sin embargo los pacientes que utilizaron las nuevas claves no mostraron diferencia.

Sections du résumé

Background UNASSIGNED
The control of diabetes mellitus is multifactorial, the different therapeutic options make it necessary to compare the effectiveness with previous therapeutic schemes.
Objective UNASSIGNED
Analize the indicators of control of diabetes mellitus after incorporating liraglutide, sitagliptin/metformin, linagliptin, and sitagliptin.
Methods UNASSIGNED
Observational, analytical, longitudinal study. Glucose, glycosylated hemoglobin, and blood pressure were compared after the inclusion of new cues in patients with diabetes mellitus; in addition to the control indicators reported in the unit in october, november, and december 2000, with those of 2021 in the same months. A descriptive analysis was performed, T for related samples and McNemar, a value of < .05 was considered significant, a confidence level of 95%, with the IBM-SPSS 24 software.
Results UNASSIGNED
352 files were analyzed, 59% women, aged 26 to 88 years, and the percentage of control decreased after the change of scheme (38.4% vs 35.8%) without a statistical difference (p .503). There was no statistical difference between the levels of glucose, glycated hemoglobin, weight, and blood pressure before and six months after the change. In the unit, the regimen glycemic control indicator improved in October, November, and December 2020 compared to the same months in 2021, it increased (from 17.2, 18.7, and 16.3, to 41.6, 47.2, and 46.5%). Blood pressure control went from 64.5, 66.7, and 67 to 82.4, 85.1, and 83.1%.
Conclusions UNASSIGNED
The control indicators in the unit improved, however, the patients who used the new keys did not show any difference.
Introducción UNASSIGNED
el control de la diabetes mellitus es multifactorial, las diferentes opciones terapéuticas hacen necesario comparar la efectividad con esquemas terapéuticos previos.
Objetivo UNASSIGNED
analizar los indicadores de control de diabetes mellitus posterior a incorporar liraglutida, sitagliptina/metformina, linagliptina y sitagliptina.
Métodos UNASSIGNED
estudio observacional, analítico, longitudinal. Se compararon glucosa, hemoglobina glucosilada y presión arterial posterior a la inclusión de nuevas claves en pacientes con diabetes mellitus; además de los indicadores de control reportados en la unidad en los meses octubre, noviembre y diciembre 2020, con los del 2021 en los mismos meses. Se realizó un análisis descriptivo, T para muestras relacionadas y McNemar, se consideró un valor de p ≤ 0.05 como significativo, un nivel de confianza de 95%, con el programa informático IBM-SPSS 24.
Resultados UNASSIGNED
se analizaron 352 expedientes, el 59% correspondía a mujeres, con edades de 26 a 88 años, el porcentaje de control disminuyó después del cambio de esquema (38.4% frente a 35.8%) sin diferencia estadística (p = 0.503). No hubo diferencia estadística entre los niveles de glucosa, hemoglobina glucosilada, peso y presión arterial previos y seis meses después del cambio de esquema. En la unidad, el indicador de control de glucemia en los meses de octubre, noviembre y diciembre 2020 comparados con los mismos meses en el 2021 incrementaron (17.2, 18.7 y 16.3, a 41.6, 47.2 y 46.5%). El control de presión arterial pasó del 64.5, 66.7 y 67 a 82.4, 85.1 y 83.1%.
Conclusiones UNASSIGNED
los indicadores de control en la unidad mejoraron, sin embargo los pacientes que utilizaron las nuevas claves no mostraron diferencia.

Autres résumés

Type: Publisher (spa)
el control de la diabetes mellitus es multifactorial, las diferentes opciones terapéuticas hacen necesario comparar la efectividad con esquemas terapéuticos previos.

Identifiants

pubmed: 37540652
doi: 10.5281/zenodo.8200442
pmc: PMC10484544
doi:

Substances chimiques

Sitagliptin Phosphate TS63EW8X6F
Liraglutide 839I73S42A
Linagliptin 3X29ZEJ4R2
Hypoglycemic Agents 0
Metformin 9100L32L2N
Glycated Hemoglobin 0
Glucose IY9XDZ35W2
Blood Glucose 0

Types de publication

English Abstract Journal Article Observational Study

Langues

spa

Sous-ensembles de citation

IM

Pagination

489-495

Informations de copyright

Licencia CC 4.0 (BY-NC-ND) © 2023 Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Références

Ann Intern Med. 2020 Nov 17;173(10):813-821
pubmed: 32866414
Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(39):e8161
pubmed: 28953663
Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2016 Jul-Aug;54(4):472-9
pubmed: 27197105
Rev Saude Publica. 2021 Oct 29;55:61
pubmed: 34730747
Aten Primaria. 1997 Sep 15;20(4):185-90
pubmed: 9410141
Ann Intern Med. 2020 Aug 18;173(4):278-286
pubmed: 32598218
Int J Med Inform. 2016 Mar;87:91-100
pubmed: 26806716
Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2021 Nov 01;59(6):500-509
pubmed: 34908386
Medicina (Kaunas). 2019 Oct 25;55(11):
pubmed: 31731539
BMJ Open. 2020 Jan 12;10(1):e034481
pubmed: 31932394
Aten Primaria. 2019 Jan;51(1):18-23
pubmed: 29477546
J Gen Intern Med. 2011 Feb;26(2):170-6
pubmed: 20878497
Curr Diab Rep. 2017 May;17(5):31
pubmed: 28364355
Int J Equity Health. 2023 Feb 7;22(1):29
pubmed: 36750841
Salud Publica Mex. 2021 Nov 05;63(6, Nov-Dic):725-733
pubmed: 35099912
Health Technol Assess. 2020 Jun;24(28):1-232
pubmed: 32568666
Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2022 Feb 07;60(Supl 1):S4-S18
pubmed: 35135039
BMC Endocr Disord. 2022 Mar 7;22(1):54
pubmed: 35249547
Gac Med Mex. 2019;155(1):30-38
pubmed: 30799453
BMJ Open Diabetes Res Care. 2021 Jun;9(1):
pubmed: 34167954
Behav Med. 2016;42(2):63-71
pubmed: 24673362
Diabetes Care. 2021 Jan;44(Suppl 1):S1-S2
pubmed: 33298409
Adv Sci (Weinh). 2021 Sep;8(18):e2100275
pubmed: 34319011
Sci Rep. 2016 Sep 07;6:32714
pubmed: 27600499
Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Apr;26(7):2415-2421
pubmed: 35442496

Auteurs

Beatriz Atonal-Flores (B)

Instituto Mexicano del Seguro Social. Unidad de Medicina Familiar No. 7, Servicio de Epidemiología. Zacatelco, Tlaxcala, México.

María de la Luz León-Vázquez (ML)

Instituto Mexicano del Seguro Social, Coordinación de Planeación y Enlace Institucional, Servicio Coordinación de Investigación. Tlaxcala, Tlaxcala, México.

Armando Barranco-Juarez (A)

Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad de Medicina Familiar No. 7, Dirección Médica. Zacatelco, Tlaxcala, México.

Articles similaires

[Redispensing of expensive oral anticancer medicines: a practical application].

Lisanne N van Merendonk, Kübra Akgöl, Bastiaan Nuijen
1.00
Humans Antineoplastic Agents Administration, Oral Drug Costs Counterfeit Drugs

Smoking Cessation and Incident Cardiovascular Disease.

Jun Hwan Cho, Seung Yong Shin, Hoseob Kim et al.
1.00
Humans Male Smoking Cessation Cardiovascular Diseases Female
Humans United States Aged Cross-Sectional Studies Medicare Part C
1.00
Humans Yoga Low Back Pain Female Male

Classifications MeSH