Exploring the culture of faculty development: insights from Canadian leaders of faculty development.
Journal
Canadian medical education journal
ISSN: 1923-1202
Titre abrégé: Can Med Educ J
Pays: Canada
ID NLM: 101560935
Informations de publication
Date de publication:
09 2023
09 2023
Historique:
medline:
19
9
2023
pubmed:
18
9
2023
entrez:
18
9
2023
Statut:
epublish
Résumé
Although the word culture is frequently mentioned in research on faculty development (FD), the concept is rarely explored. This research aimed to examine the culture of FD in Canada, through the eyes of leaders of FD in the health professions. Studying culture can help reveal the practices and implicit systems of beliefs and values that, when made explicit, could enhance programming. FD leaders from all Canadian medical schools were invited to participate in semi-structured telephone interviews between November 2016 and March 2017. The researchers used a constructivist methodology and theoretical framework located within cultural studies, borrowing from phenomenological inquiry to move beyond descriptions to interpretations of participants' perceptions. Constant comparison was used to conduct a thematic analysis within and across participants' interview transcripts. Fifteen FD leaders, representing 88% of medical schools (15/17) in Canada, participated in this study. Four themes characterized the culture of FD: balancing competing voices and priorities; cultivating relationships and networks; promoting active, practice-based learning; and negotiating recognition. Although the culture of FD may vary from context to context, this study revealed shared values, practices, and beliefs, focused on the continuous improvement of individual and collective abilities and the attainment of excellence. Culture est un mot qui revient souvent dans les études sur le perfectionnement du corps professoral (PCP) et pourtant, le concept en soi est rarement exploré. Notre objectif était d’examiner cette culture dans le contexte canadien du point de vue des chefs de file du perfectionnement du corps professoral dans les professions de la santé. En mettant en évidence les pratiques et les systèmes implicites de croyances et de valeurs, une telle analyse de la culture du PCP peut contribuer à l’amélioration des programmes. Des chefs de file du PCP de toutes les facultés de médecine canadiennes ont été invités à participer à des entretiens téléphoniques semi-structurés entre novembre 2016 et mars 2017. Les chercheurs ont utilisé une méthodologie et un cadre théorique constructivistes s’inscrivant dans les études culturelles, ainsi qu’une approche phénoménologique pour aller au-delà de la description et s’engager dans une interprétation des perceptions des participants. Nous avons effectué à une comparaison systématique dans le cadre de l’analyse thématique individuelle et transversale des transcriptions d’entretiens. Quinze leaders du PCP, représentant 88 % des facultés de médecine (15/17) au Canada, ont participé à cette étude. Quatre thèmes caractérisent la culture du PCP : concilier les voix et les priorités divergentes; cultiver les relations et les réseaux; promouvoir l’apprentissage actif et basé sur la pratique, et faciliter la reconnaissance. Bien que la culture du PCP varie selon le contexte, cette étude a révélé l’existence de valeurs, de pratiques et de croyances communes axées sur l’amélioration continue des capacités individuelles et collectives et sur l’atteinte de l’excellence.
Sections du résumé
Background
Although the word culture is frequently mentioned in research on faculty development (FD), the concept is rarely explored. This research aimed to examine the culture of FD in Canada, through the eyes of leaders of FD in the health professions. Studying culture can help reveal the practices and implicit systems of beliefs and values that, when made explicit, could enhance programming.
Method
FD leaders from all Canadian medical schools were invited to participate in semi-structured telephone interviews between November 2016 and March 2017. The researchers used a constructivist methodology and theoretical framework located within cultural studies, borrowing from phenomenological inquiry to move beyond descriptions to interpretations of participants' perceptions. Constant comparison was used to conduct a thematic analysis within and across participants' interview transcripts.
Results
Fifteen FD leaders, representing 88% of medical schools (15/17) in Canada, participated in this study. Four themes characterized the culture of FD: balancing competing voices and priorities; cultivating relationships and networks; promoting active, practice-based learning; and negotiating recognition.
Conclusion
Although the culture of FD may vary from context to context, this study revealed shared values, practices, and beliefs, focused on the continuous improvement of individual and collective abilities and the attainment of excellence.
Contexte
Culture est un mot qui revient souvent dans les études sur le perfectionnement du corps professoral (PCP) et pourtant, le concept en soi est rarement exploré. Notre objectif était d’examiner cette culture dans le contexte canadien du point de vue des chefs de file du perfectionnement du corps professoral dans les professions de la santé. En mettant en évidence les pratiques et les systèmes implicites de croyances et de valeurs, une telle analyse de la culture du PCP peut contribuer à l’amélioration des programmes.
Méthode
Des chefs de file du PCP de toutes les facultés de médecine canadiennes ont été invités à participer à des entretiens téléphoniques semi-structurés entre novembre 2016 et mars 2017. Les chercheurs ont utilisé une méthodologie et un cadre théorique constructivistes s’inscrivant dans les études culturelles, ainsi qu’une approche phénoménologique pour aller au-delà de la description et s’engager dans une interprétation des perceptions des participants. Nous avons effectué à une comparaison systématique dans le cadre de l’analyse thématique individuelle et transversale des transcriptions d’entretiens.
Résultats
Quinze leaders du PCP, représentant 88 % des facultés de médecine (15/17) au Canada, ont participé à cette étude. Quatre thèmes caractérisent la culture du PCP : concilier les voix et les priorités divergentes; cultiver les relations et les réseaux; promouvoir l’apprentissage actif et basé sur la pratique, et faciliter la reconnaissance.
Conclusion
Bien que la culture du PCP varie selon le contexte, cette étude a révélé l’existence de valeurs, de pratiques et de croyances communes axées sur l’amélioration continue des capacités individuelles et collectives et sur l’atteinte de l’excellence.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
Culture est un mot qui revient souvent dans les études sur le perfectionnement du corps professoral (PCP) et pourtant, le concept en soi est rarement exploré. Notre objectif était d’examiner cette culture dans le contexte canadien du point de vue des chefs de file du perfectionnement du corps professoral dans les professions de la santé. En mettant en évidence les pratiques et les systèmes implicites de croyances et de valeurs, une telle analyse de la culture du PCP peut contribuer à l’amélioration des programmes.
Identifiants
pubmed: 37719399
doi: 10.36834/cmej.75752
pii: CMEJ-14-015
pmc: PMC10500404
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
15-24Informations de copyright
© 2023 Lewis, Steinert; licensee Synergies Partners.
Déclaration de conflit d'intérêts
The authors do not have a conflict of interest to declare.
Références
Acad Med. 2011 Apr;86(4):421-8
pubmed: 21346505
Acad Med. 2020 Feb;95(2):310-319
pubmed: 31599755
Ann Surg. 2015 Aug;262(2):213-6
pubmed: 25894418
Med Teach. 2021 Aug;43(8):894-899
pubmed: 34057867
Med Teach. 2010 Jan;32(1):e31-5
pubmed: 20095764
Med Teach. 2014 Sep;36(9):757-64
pubmed: 24804914
Acad Med. 2003 Jun;78(6):560-9
pubmed: 12805034
Acad Med. 2020 Dec;95(12S Addressing Harmful Bias and Eliminating Discrimination in He):S71-S76
pubmed: 32889923
J Nurs Manag. 2009 Dec;17(8):917-30
pubmed: 19941565
Acad Med. 2018 Feb;93(2):265-273
pubmed: 28678104