Usability evaluation of the Agente Escuta application: translational research.
Avaliação da usabilidade do aplicativo Agente Escuta: uma pesquisa translacional.
Journal
CoDAS
ISSN: 2317-1782
Titre abrégé: Codas
Pays: Brazil
ID NLM: 101623246
Informations de publication
Date de publication:
2023
2023
Historique:
received:
27
05
2022
accepted:
22
08
2022
medline:
22
9
2023
pubmed:
20
9
2023
entrez:
20
9
2023
Statut:
epublish
Résumé
To evaluate the usability and satisfaction of users with the interface of the 'Agente Escuta' application, in addition to identifying problems and possibilities for improvement. Descriptive exploratory translational study, characterized by a usability test with a quantitative and qualitative approach, subdivided into three stages: (I) prior evaluation of usability by 10 judges, including students, primary care professionals, professors and researchers in Information Technology and Speech Therapy; (II) evaluation of the application by the target audience, that is, community health agents from six municipalities in Rio Grande do Norte; (III) evaluation of the satisfaction of the agents who used the application in their work routine. The System Usability Scale and the Net Promoter Score were used, in addition to a qualitative evaluation of the opinions. Usability was rated as excellent by judges, regardless of category. In the evaluation by community health agents, usability was considered good and there was no effect of the city of origin. It was found that the perception of the judges and the target audience were different, with a lower score for the participants in the second stage. However, most would give positive publicity to the product. The heuristic with the highest score was ease of memorization and participants in the third stage were interested in continuing to use the tool in practice, even after the end of the study. The Agente Escuta prototype showed good usability and satisfaction and aspects that could be improved in future solutions were identified. Avaliar a usabilidade e satisfação dos usuários com a interface do aplicativo “Agente Escuta”, além de identificar problemas e possibilidades de melhorias. Estudo translacional exploratório descritivo, caracterizado por um teste de usabilidade com abordagem quanti-qualitativa, subdividido em três etapas: (I) avaliação prévia da usabilidade por 10 juízes, incluindo estudantes, profissionais da atenção primária, docentes e pesquisadores em Tecnologia da Informação e Fonoaudiologia; (II) avaliação do aplicativo pelo público-alvo, agentes comunitários de saúde de seis municípios potiguares; (III) Avaliação da satisfação dos agentes que utilizaram o aplicativo na rotina de trabalho. Utilizou-se o System Usability Scale e pelo Net Promoter Score, além de uma avaliação qualitativa das opiniões. A usabilidade foi avaliada como excelente pelos juízes, independentemente da categoria. Na avaliação pelos agentes comunitários de saúde, a usabilidade foi considerada boa e não houve efeito do município de origem. Constatou-se que a percepção dos juízes e do público-alvo foram distintas, com menor escore para os participantes da segunda etapa, no entanto, a maioria dariam publicidade positiva ao produto. A heurística com maior pontuação foi a facilidade de memorização e os participantes da terceira etapa mostraram-se interessados em continuar utilizando a ferramenta na prática, mesmo após o término do estudo. O protótipo do Agente Escuta apresentou boa usabilidade e satisfação e foram identificados aspectos que poderão ser aprimorados em soluções futuras.
Autres résumés
Type: Publisher
(por)
Avaliar a usabilidade e satisfação dos usuários com a interface do aplicativo “Agente Escuta”, além de identificar problemas e possibilidades de melhorias.
Identifiants
pubmed: 37729328
pii: S2317-17822023000400313
doi: 10.1590/2317-1782/20232022149pt
pmc: PMC10546923
pii:
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
por
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
e20220149Références
Bull World Health Organ. 2019 Oct 1;97(10):681-690
pubmed: 31656333
Int J Audiol. 2023 May;62(5):453-461
pubmed: 35343871
Codas. 2013;25(1):16-21
pubmed: 24408165
Clin Otolaryngol. 2021 Nov;46(6):1193-1199
pubmed: 34032012
Clin Pediatr (Phila). 2018 Oct;57(11):1281-1285
pubmed: 29681167
Int J Med Inform. 2019 Jun;126:95-104
pubmed: 31029270
Int J Audiol. 2021 Sep;60(9):663-676
pubmed: 33403874
JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Apr 11;7(4):e11500
pubmed: 30973342
Cien Saude Colet. 2017 Nov;22(11):3599-3606
pubmed: 29211165
JMIR Perioper Med. 2020 Jul 20;3(2):e19099
pubmed: 33393925
J Am Acad Audiol. 2017 Jun;28(6):562-574
pubmed: 28590899
BMC Med Inform Decis Mak. 2020 Feb 3;20(1):19
pubmed: 32013965
J Am Acad Audiol. 2017 Mar;28(3):200-208
pubmed: 28277211
J Med Internet Res. 2020 Mar 20;22(3):e15875
pubmed: 32196459
Bus Horiz. 2021 Jan-Feb;64(1):149-160
pubmed: 32981944