Post-parotidectomy facial nerve function: comparison between original and modified Sunnybrook Facial Grading Systems.
Função do nervo facial pós-parotidectomia: comparação entre os Sistemas Sunnybrook de Graduação Facial original e modificado.
Journal
Arquivos de neuro-psiquiatria
ISSN: 1678-4227
Titre abrégé: Arq Neuropsiquiatr
Pays: Germany
ID NLM: 0125444
Informations de publication
Date de publication:
Nov 2023
Nov 2023
Historique:
medline:
4
12
2023
pubmed:
1
12
2023
entrez:
30
11
2023
Statut:
ppublish
Résumé
Facial nerve dysfunction is the principal postoperative complication related to parotidectomy. To test the hypothesis that the modified Sunnybrook Facial Grading System (mS-FGS) is superior to the original S-FGS in the assessment of facial nerve function following parotidectomy. Prospective, longitudinal study evaluating patients with primary or metastatic parotid neoplasms undergoing parotidectomy with facial nerve-sparing between 2016 and 2020. The subjects were assessed twice, on the first postoperative day and at the first outpatient evaluation, 20-30 days post-surgery. Facial assessments were performed using the original and modified (plus showing the lower teeth) versions of the Sunnybrook System and documented by pictures and video recordings. Intra- and inter-rater agreements regarding the assessment of the new expression were analyzed. 101 patients were enrolled. In both steps, the results from the mS-FGS were significantly lower (p < 0.001). Subjects with a history of previous parotidectomy and those who underwent neck dissection had more severe facial nerve impairment. The mandibular marginal branch was the most frequently injured, affecting 68.3% of the patients on the first postoperative day and 52.5% on the first outpatient evaluation. Twenty patients (19.8%) presented an exclusive marginal mandibular branch lesion. The inter-rater agreement of the new expression assessment ranged from substantial to almost perfect. The intra-rater agreement was almost perfect (wk = 0.951). The adoption of the Modified Sunnybrook System, which includes evaluation of the mandibular marginal branch, increases the accuracy of post-parotidectomy facial nerve dysfunction appraisal. A disfunção do nervo facial é a principal complicação pós-operatória relacionada à parotidectomia. Testar a hipótese de que o sistema Sunnybrook de graduação facial modificado (mS-FGS) é superior ao S-FGS original na avaliação da função do nervo facial após parotidectomia. MéTODOS:: Estudo longitudinal prospectivo avaliando o pós-operatório de pacientes com neoplasias parotídeas primárias ou metastáticas, submetidos à parotidectomia com preservação do nervo facial, entre 2016 e 2020. Os indivíduos foram avaliados duas vezes, no primeiro dia de pós-operatório e na primeira avaliação ambulatorial, 20-30 dias após a cirurgia. As avaliações faciais foram realizadas usando as versões original e modificada (que incluem mostrar os dentes inferiores) do sistema Sunnybrook e documentadas por fotos e vídeos. Foram adicionalmente analisadas as concordâncias intra e interexaminadoras da avaliação da nova expressão. Cento e um pacientes foram incluídos. Em ambas as etapas, os resultados do mS-FGS foram significativamente menores (p < 0,001). Indivíduos com história de parotidectomia prévia e aqueles submetidos ao esvaziamento cervical apresentaram comprometimento mais grave do nervo facial. O ramo marginal mandibular foi o mais afetado, acometendo 68,3% dos pacientes no primeiro dia de pós-operatório e 52,5% na primeira avaliação ambulatorial. Vinte pacientes (19,8%) apresentaram lesão exclusiva do ramo marginal mandibular. A concordância interexaminadores da avaliação da nova expressão variou de substancial a quase perfeita. A concordância intraexaminador foi quase perfeita (wk = 0,951). CONCLUSãO:: A adoção do sistema Sunnybrook modificado, que inclui a análise do ramo marginal mandibular, aumenta a precisão da avaliação da disfunção do nervo facial pós-parotidectomia.
Sections du résumé
BACKGROUND
BACKGROUND
Facial nerve dysfunction is the principal postoperative complication related to parotidectomy.
OBJECTIVE
OBJECTIVE
To test the hypothesis that the modified Sunnybrook Facial Grading System (mS-FGS) is superior to the original S-FGS in the assessment of facial nerve function following parotidectomy.
METHODS
METHODS
Prospective, longitudinal study evaluating patients with primary or metastatic parotid neoplasms undergoing parotidectomy with facial nerve-sparing between 2016 and 2020. The subjects were assessed twice, on the first postoperative day and at the first outpatient evaluation, 20-30 days post-surgery. Facial assessments were performed using the original and modified (plus showing the lower teeth) versions of the Sunnybrook System and documented by pictures and video recordings. Intra- and inter-rater agreements regarding the assessment of the new expression were analyzed.
RESULTS
RESULTS
101 patients were enrolled. In both steps, the results from the mS-FGS were significantly lower (p < 0.001). Subjects with a history of previous parotidectomy and those who underwent neck dissection had more severe facial nerve impairment. The mandibular marginal branch was the most frequently injured, affecting 68.3% of the patients on the first postoperative day and 52.5% on the first outpatient evaluation. Twenty patients (19.8%) presented an exclusive marginal mandibular branch lesion. The inter-rater agreement of the new expression assessment ranged from substantial to almost perfect. The intra-rater agreement was almost perfect (wk = 0.951).
CONCLUSION
CONCLUSIONS
The adoption of the Modified Sunnybrook System, which includes evaluation of the mandibular marginal branch, increases the accuracy of post-parotidectomy facial nerve dysfunction appraisal.
ANTECEDENTES
BACKGROUND
A disfunção do nervo facial é a principal complicação pós-operatória relacionada à parotidectomia.
OBJETIVO
OBJECTIVE
Testar a hipótese de que o sistema Sunnybrook de graduação facial modificado (mS-FGS) é superior ao S-FGS original na avaliação da função do nervo facial após parotidectomia. MéTODOS:: Estudo longitudinal prospectivo avaliando o pós-operatório de pacientes com neoplasias parotídeas primárias ou metastáticas, submetidos à parotidectomia com preservação do nervo facial, entre 2016 e 2020. Os indivíduos foram avaliados duas vezes, no primeiro dia de pós-operatório e na primeira avaliação ambulatorial, 20-30 dias após a cirurgia. As avaliações faciais foram realizadas usando as versões original e modificada (que incluem mostrar os dentes inferiores) do sistema Sunnybrook e documentadas por fotos e vídeos. Foram adicionalmente analisadas as concordâncias intra e interexaminadoras da avaliação da nova expressão.
RESULTADOS
RESULTS
Cento e um pacientes foram incluídos. Em ambas as etapas, os resultados do mS-FGS foram significativamente menores (p < 0,001). Indivíduos com história de parotidectomia prévia e aqueles submetidos ao esvaziamento cervical apresentaram comprometimento mais grave do nervo facial. O ramo marginal mandibular foi o mais afetado, acometendo 68,3% dos pacientes no primeiro dia de pós-operatório e 52,5% na primeira avaliação ambulatorial. Vinte pacientes (19,8%) apresentaram lesão exclusiva do ramo marginal mandibular. A concordância interexaminadores da avaliação da nova expressão variou de substancial a quase perfeita. A concordância intraexaminador foi quase perfeita (wk = 0,951). CONCLUSãO:: A adoção do sistema Sunnybrook modificado, que inclui a análise do ramo marginal mandibular, aumenta a precisão da avaliação da disfunção do nervo facial pós-parotidectomia.
Autres résumés
Type: Publisher
(por)
A disfunção do nervo facial é a principal complicação pós-operatória relacionada à parotidectomia.
Identifiants
pubmed: 38035582
doi: 10.1055/s-0043-1777003
pmc: PMC10689100
doi:
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
970-979Informations de copyright
The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Déclaration de conflit d'intérêts
There is no conflict of interest to declare.
Références
Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2018 Jul 1;23(4):e485-e492
pubmed: 29924764
Int J Oral Maxillofac Surg. 2007 Aug;36(8):712-5
pubmed: 17391918
Laryngoscope. 2004 Nov;114(11):2034-7
pubmed: 15510038
J Laryngol Otol. 2022 Dec;136(12):1170-1176
pubmed: 36017719
Plast Reconstr Surg. 2015 Feb;135(2):569-579
pubmed: 25357164
Int J Womens Dermatol. 2020 Jul 17;7(1):17-27
pubmed: 33537393
Otolaryngol Clin North Am. 2021 Jun;54(3):489-496
pubmed: 34024477
Laryngoscope. 1999 May;109(5):754-62
pubmed: 10334226
Med J Malaysia. 2003 Jun;58(2):273-8
pubmed: 14569749
Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Mar;75(1):100-108
pubmed: 37007896
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1997 Oct;123(10):1091-6
pubmed: 9339986
Auris Nasus Larynx. 2017 Oct;44(5):602-606
pubmed: 28119092
J Otolaryngol. 2001 Aug;30(4):208-11
pubmed: 11771031
Otolaryngol Clin North Am. 2016 Apr;49(2):327-42
pubmed: 27040584
J Coll Physicians Surg Pak. 2014 Aug;24(8):569-72
pubmed: 25149836
OTO Open. 2021 Feb 25;5(1):2473974X21996627
pubmed: 33718752
Surg Clin North Am. 2014 Oct;94(5):1091-113, ix
pubmed: 25245970
Laryngoscope. 2019 Mar;129(3):535-536
pubmed: 30194846
Br J Plast Surg. 1998 Mar;51(2):138-41
pubmed: 9659121
JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 2014 Jun;140(6):548-54
pubmed: 24722863
Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Apr;27(2):104-109
pubmed: 30664053
Oral Oncol. 2017 Oct;73:43-47
pubmed: 28939075
Adv Otorhinolaryngol. 2016;78:63-70
pubmed: 27093568
Laryngoscope. 2006 Apr;116(4):534-40
pubmed: 16585855
J Med Internet Res. 2019 Apr 12;21(4):e11109
pubmed: 30977734
Otolaryngol Clin North Am. 2018 Dec;51(6):1151-1167
pubmed: 30262166
Laryngoscope. 2005 Feb;115(2):287-91
pubmed: 15689752
ANZ J Surg. 2016 Mar;86(3):193-9
pubmed: 26179406
Head Neck. 2014 Feb;36(2):247-51
pubmed: 23766022
Arq Neuropsiquiatr. 2019 Jul 29;77(7):460-469
pubmed: 31365637
Clin Otolaryngol. 2020 Sep;45(5):823-826
pubmed: 32419362
Otol Neurotol. 2021 Aug 1;42(7):1089-1094
pubmed: 34260513
Otolaryngol Head Neck Surg. 2006 Dec;135(6):865-71
pubmed: 17141075
Acta Otorhinolaryngol Ital. 2005 Jun;25(3):174-8
pubmed: 16450773
Laryngoscope. 2019 Jul;129(7):1579-1586
pubmed: 30444261
Laryngoscope. 2017 Jun;127(6):1288-1295
pubmed: 27753086
Biometrics. 1977 Mar;33(1):159-74
pubmed: 843571
J Craniomaxillofac Surg. 2022 Aug;50(8):637-642
pubmed: 35922261
Otolaryngol Head Neck Surg. 1996 Mar;114(3):380-6
pubmed: 8649870
Otolaryngol Pol. 2018 Jun 12;72(4):21-25
pubmed: 30190440