Implementation of a 23-h surgery model in a tertiary care hospital: a safe and feasible model with high patient satisfaction.
Adolescent
Adult
Aged
Aged, 80 and over
Ambulatory Surgical Procedures
/ statistics & numerical data
Elective Surgical Procedures
/ statistics & numerical data
Female
Finland
Follow-Up Studies
Humans
Length of Stay
/ statistics & numerical data
Male
Middle Aged
Models, Anatomic
Patient Readmission
/ statistics & numerical data
Patient Satisfaction
Prospective Studies
Reoperation
/ statistics & numerical data
Tertiary Care Centers
Young Adult
Journal
BJS open
ISSN: 2474-9842
Titre abrégé: BJS Open
Pays: England
ID NLM: 101722685
Informations de publication
Date de publication:
06 2020
06 2020
Historique:
received:
21
11
2019
revised:
01
01
2020
accepted:
19
01
2020
pubmed:
29
2
2020
medline:
25
5
2021
entrez:
29
2
2020
Statut:
ppublish
Résumé
The 23-h surgery model consists of elective operative care with an overnight hospital stay for patients unsuitable for day case surgery. The aim of this study was to assess the success of the 23-h surgery model. This was a prospective follow-up study of patients undergoing surgery with the planned 23-h model in a tertiary-care university hospital during a 12-month period 2 years after the model was implemented. Patients were interviewed 2 weeks after surgery, and the hospital operative database and patient records were searched. The primary outcome was the success of the process, defined as discharge before 10.00 hours on the first morning after surgery. Secondary outcomes were 30-day readmission and reoperation rates, adverse events, and patient satisfaction with the process. Between May 2017 and May 2018, 993 adult patients underwent surgery with the 23-h model, of whom 937 adhered to the model as planned (success rate 94·4 per cent). Gynaecological, gastrointestinal and orthopaedic surgery were the three most common surgical specialties. The surgical process was changed to an in-hospital model for 45 patients (4·5 per cent), and 11 (1·1 per cent) were discharged on the day of surgery. The readmission rate was 1·9 per cent (19 of 993), and five patients (0·5 per cent) had a reoperation within 30 days of surgery. Fifty-nine adverse events were noted in 53 patients (5·3 per cent), most commonly infection. Patient satisfaction was a median of 6-7 (maximum 7) points for various aspects of the model. The success rate and patient satisfaction for the 23-h surgery model was high. El modelo de cirugía de 23 horas consiste en un procedimiento quirúrgico electivo con estancia en el hospital durante una noche en aquellos pacientes que no son adecuados para cirugía ambulatoria. MÉTODOS: Se puso en marcha un estudio prospectivo de seguimiento de pacientes sometidos a cirugía con un modelo planificado de 23 horas en un hospital universitario de tercer nivel durante un periodo de 12 meses a los dos años de la implementación del modelo. Los pacientes fueron entrevistados a las dos semanas tras la cirugía, y se realizaron búsquedas en las bases de datos operativas y en los informes de los pacientes. El resultado primario fue el éxito del proceso definido como el alta antes de las 10 horas en la primera mañana postoperatoria. Los resultados secundarios fueron el reingreso a los 30 días y la tasa de reoperaciones, eventos adversos, y satisfacción del paciente con el proceso. Entre mayo de 2017 y mayo de 2018, 993 pacientes adultos fueron sometidos a cirugía con un modelo planificado de 23 horas, de los cuales 937 pacientes siguieron el modelo tal como se planificó (tasa de éxito 94,4%). Las tres especialidades quirúrgicas más frecuentes fueron ginecología, aparato digestivo y ortopedia. El proceso quirúrgico se cambió a un modelo de hospitalización en 45 (4,5%) pacientes, y 11 (1,1%) pacientes fueron dados de alta en el día de la cirugía. La tasa de reingreso fue del 1,9% (n = 19) y 5 pacientes (0,5%) precisaron de una reoperación en los primeros 30 días tras la cirugía. Se observaron eventos adversos en 53 pacientes (5,3%), siendo una infección el más frecuente. La satisfacción del paciente tuvo una mediana de 6-7 (de un total de 7) puntos para varios aspectos del modelo. CONCLUSIÓN: La tasa de éxito y la satisfacción del paciente del modelo de cirugía de 23 horas son elevadas.
Sections du résumé
BACKGROUND
The 23-h surgery model consists of elective operative care with an overnight hospital stay for patients unsuitable for day case surgery. The aim of this study was to assess the success of the 23-h surgery model.
METHODS
This was a prospective follow-up study of patients undergoing surgery with the planned 23-h model in a tertiary-care university hospital during a 12-month period 2 years after the model was implemented. Patients were interviewed 2 weeks after surgery, and the hospital operative database and patient records were searched. The primary outcome was the success of the process, defined as discharge before 10.00 hours on the first morning after surgery. Secondary outcomes were 30-day readmission and reoperation rates, adverse events, and patient satisfaction with the process.
RESULTS
Between May 2017 and May 2018, 993 adult patients underwent surgery with the 23-h model, of whom 937 adhered to the model as planned (success rate 94·4 per cent). Gynaecological, gastrointestinal and orthopaedic surgery were the three most common surgical specialties. The surgical process was changed to an in-hospital model for 45 patients (4·5 per cent), and 11 (1·1 per cent) were discharged on the day of surgery. The readmission rate was 1·9 per cent (19 of 993), and five patients (0·5 per cent) had a reoperation within 30 days of surgery. Fifty-nine adverse events were noted in 53 patients (5·3 per cent), most commonly infection. Patient satisfaction was a median of 6-7 (maximum 7) points for various aspects of the model.
CONCLUSION
The success rate and patient satisfaction for the 23-h surgery model was high.
ANTECEDENTES
El modelo de cirugía de 23 horas consiste en un procedimiento quirúrgico electivo con estancia en el hospital durante una noche en aquellos pacientes que no son adecuados para cirugía ambulatoria. MÉTODOS: Se puso en marcha un estudio prospectivo de seguimiento de pacientes sometidos a cirugía con un modelo planificado de 23 horas en un hospital universitario de tercer nivel durante un periodo de 12 meses a los dos años de la implementación del modelo. Los pacientes fueron entrevistados a las dos semanas tras la cirugía, y se realizaron búsquedas en las bases de datos operativas y en los informes de los pacientes. El resultado primario fue el éxito del proceso definido como el alta antes de las 10 horas en la primera mañana postoperatoria. Los resultados secundarios fueron el reingreso a los 30 días y la tasa de reoperaciones, eventos adversos, y satisfacción del paciente con el proceso.
RESULTADOS
Entre mayo de 2017 y mayo de 2018, 993 pacientes adultos fueron sometidos a cirugía con un modelo planificado de 23 horas, de los cuales 937 pacientes siguieron el modelo tal como se planificó (tasa de éxito 94,4%). Las tres especialidades quirúrgicas más frecuentes fueron ginecología, aparato digestivo y ortopedia. El proceso quirúrgico se cambió a un modelo de hospitalización en 45 (4,5%) pacientes, y 11 (1,1%) pacientes fueron dados de alta en el día de la cirugía. La tasa de reingreso fue del 1,9% (n = 19) y 5 pacientes (0,5%) precisaron de una reoperación en los primeros 30 días tras la cirugía. Se observaron eventos adversos en 53 pacientes (5,3%), siendo una infección el más frecuente. La satisfacción del paciente tuvo una mediana de 6-7 (de un total de 7) puntos para varios aspectos del modelo. CONCLUSIÓN: La tasa de éxito y la satisfacción del paciente del modelo de cirugía de 23 horas son elevadas.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
El modelo de cirugía de 23 horas consiste en un procedimiento quirúrgico electivo con estancia en el hospital durante una noche en aquellos pacientes que no son adecuados para cirugía ambulatoria. MÉTODOS: Se puso en marcha un estudio prospectivo de seguimiento de pacientes sometidos a cirugía con un modelo planificado de 23 horas en un hospital universitario de tercer nivel durante un periodo de 12 meses a los dos años de la implementación del modelo. Los pacientes fueron entrevistados a las dos semanas tras la cirugía, y se realizaron búsquedas en las bases de datos operativas y en los informes de los pacientes. El resultado primario fue el éxito del proceso definido como el alta antes de las 10 horas en la primera mañana postoperatoria. Los resultados secundarios fueron el reingreso a los 30 días y la tasa de reoperaciones, eventos adversos, y satisfacción del paciente con el proceso.
Identifiants
pubmed: 32109004
doi: 10.1002/bjs5.50267
pmc: PMC7260407
doi:
Banques de données
ClinicalTrials.gov
['NCT04142203']
Types de publication
Journal Article
Research Support, Non-U.S. Gov't
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
391-399Subventions
Organisme : Finnish Cultural Foundation
ID : 001890939
Pays : International
Organisme : Governmental VTR-fund, the Hospital District of Northern Savo, Kuopio, Finland
ID : 1V395
Pays : International
Informations de copyright
© 2020 The Authors. BJS Open published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of BJS Society Ltd.
Références
Minim Invasive Surg. 2018 Jul 24;2018:1260358
pubmed: 30140457
World J Surg. 2016 Feb;40(2):329-36
pubmed: 26306892
Health Policy. 2011 Oct;102(2-3):214-22
pubmed: 21680044
Acta Anaesthesiol Scand. 2009 Apr;53(4):455-63
pubmed: 19239413
Br J Anaesth. 2018 Oct;121(4):730-738
pubmed: 30236235
Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 31;(7):CD006798
pubmed: 23904112
Anaesthesia. 2011 May;66(5):417-34
pubmed: 21418041
Otolaryngol Head Neck Surg. 2008 Jan;138(1):92-7
pubmed: 18165000
J Clin Nurs. 2018 Jan;27(1-2):288-305
pubmed: 28544205
J Health Serv Res Policy. 2012 Apr;17(2):79-86
pubmed: 22315466
Int J Surg. 2019 Jan;61:33-37
pubmed: 30503602
Scand J Surg. 2010;99(3):132-6
pubmed: 21044929
Br J Clin Pharmacol. 2019 Aug;85(8):1798-1807
pubmed: 31026086
Can Urol Assoc J. 2013 May-Jun;7(5-6):167-73
pubmed: 23069699
Br J Surg. 2010 Feb;97(2):189-94
pubmed: 20069609
J Clin Epidemiol. 2014 Mar;67(3):267-77
pubmed: 24275499
J Perianesth Nurs. 2019 Feb;34(1):86-96
pubmed: 29678319
G Chir. 2017 Jan-Feb;38(1):15-22
pubmed: 28460198
Pharm World Sci. 1999 Aug;21(4):168-72
pubmed: 10483604
J Orthop Trauma. 2017 Mar;31(3):e96-e100
pubmed: 28009614
Can J Anaesth. 2013 Jul;60(7):675-83
pubmed: 23606232
Ann R Coll Surg Engl. 2014 May;96(4):284-8
pubmed: 24780020
J Surg Res. 2017 Jun 1;213:32-38
pubmed: 28601329
World J Surg. 2017 Oct;41(10):2471-2479
pubmed: 28474273