Effect of iloprost inhalation on postoperative outcome in high-risk cardiac surgical patients: a prospective randomized-controlled multicentre trial (ILOCARD).
Effet de l’inhalation d’iloprost sur le pronostic postopératoire chez les patients chirurgicaux cardiaques à haut risque : une étude multicentrique randomisée et prospective (ILOCARD).
Administration, Inhalation
Aged
Cardiac Surgical Procedures
/ methods
Double-Blind Method
Female
Humans
Hypertension, Pulmonary
/ prevention & control
Iloprost
/ administration & dosage
Length of Stay
Male
Postoperative Complications
/ prevention & control
Prospective Studies
Respiration, Artificial
/ statistics & numerical data
Vasodilator Agents
/ administration & dosage
Ventricular Dysfunction, Right
/ prevention & control
Journal
Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie
ISSN: 1496-8975
Titre abrégé: Can J Anaesth
Pays: United States
ID NLM: 8701709
Informations de publication
Date de publication:
Aug 2019
Aug 2019
Historique:
received:
18
10
2018
accepted:
28
12
2018
revised:
27
12
2018
pubmed:
14
2
2019
medline:
9
10
2020
entrez:
14
2
2019
Statut:
ppublish
Résumé
Perioperative right ventricular (RV) failure due to pressure overload from pulmonary hypertension (PH) worsens postoperative outcomes after cardiac surgery. Inhaled iloprost is a potent pulmonary vasodilator improving RV performance, ameliorating myocardial and pulmonary ischemia-reperfusion injury and attenuating inflammation. We hypothesized that the prophylactic inhalation of iloprost would reduce postoperative ventilation times after cardiac surgery. In this phase III, multicentre, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, we randomly assigned 253 cardiac surgical patients at high risk of perioperative RV failure to the prophylactic inhalation of 20 µg iloprost or placebo before and during weaning from extracorporeal circulation. The primary endpoint was the duration of postoperative ventilation. Secondary endpoints included perioperative hemodynamics, intensive care unit and hospital length of stay, and 90-day mortality. Safety was assessed by the incidence of adverse events. Iloprost had no significant effect on the median [interquartile range] duration of postoperative ventilation compared with placebo (720 [470-1170] min vs 778 [541-1219] min, respectively; median decrease, 65 min; 95% confidence interval [CI], - 77 to 210; P = 0.37). While the nebulization of iloprost decreased RV afterload and improved cardiac index, major secondary endpoints were not significantly affected. Ninety-day mortality occurred in 14% of the iloprost patients compared with 14% of the placebo patients (hazard ratio, 0.97; 95% CI, 0.50 to 1.89; P = 0.93). The incidence of adverse events was comparable in both groups. The prophylactic inhalation of iloprost did not meaningfully improve the outcome in high-risk cardiac surgical patients. www.clinicaltrials.gov (NCT00927654); registered 25 June, 2009. RéSUMé: OBJECTIF: L’insuffisance cardiaque droite périopératoire due à une surcharge de pression provoquée par l’hypertension pulmonaire (HP) a un impact négatif sur le pronostic postopératoire après une chirurgie cardiaque. L’iloprost administré par inhalation est un vasodilatateur pulmonaire puissant qui améliore la performance du ventricule droit (VD), réduisant ainsi la lésion d’ischémie-reperfusion myocardique et pulmonaire et atténuant l’inflammation. Nous avons émis l’hypothèse qu’une inhalation prophylactique d’iloprost réduirait les temps de ventilation postopératoire après une chirurgie cardiaque. MéTHODE: Dans cette étude multicentrique de phase III, contrôlée par placebo, à double insu et randomisée, nous avons distribué aléatoirement 253 patients chirurgicaux courant un risque élevé d’insuffisance cardiaque droite périopératoire à une prophylaxie de 20 µg d’iloprost ou d’un placebo par inhalation avant et pendant le sevrage de la circulation extracorporelle. Le critère d’évaluation principal était la durée de ventilation postopératoire. Les critères d’évaluation secondaires étaient les données hémodynamiques périopératoires, la durée de séjour à l’unité de soins intensifs et à l’hôpital, et la mortalité à 90 jours. L’innocuité a été évaluée en fonction de l’incidence d’événements indésirables. RéSULTATS: L’iloprost n’a pas eu d’effet significatif sur la durée médiane [écart interquartile] de ventilation postopératoire par rapport au placebo (720 [470–1170] min vs 778 [541–1219] min, respectivement; réduction médiane, 65 min; intervalle de confiance [IC] 95 %, − 77 à 210; P = 0,37). Bien que la nébulisation d’iloprost ait réduit la post-charge du VD et amélioré l’index cardiaque, cette manœuvre n’a pas eu d’impact significatif sur les critères d’évaluation secondaires majeurs. Une mortalité à 90 jours a été observée chez 14 % des patients ayant reçu de l’iloprost, comparativement à 14 % des patients ayant reçu un placebo (rapport de risque, 0,97; IC 95 %, 0,50 à 1,89; P = 0,93). L’incidence d’événements indésirables était comparable dans les deux groupes. CONCLUSION: L’inhalation prophylactique d’iloprost n’a pas amélioré le pronostic des patients de chirurgie cardiaque à haut risque. ENREGISTREMENT DE L’éTUDE: www.clinicaltrials.gov (NCT00927654); enregistrée le 25 juin 2009.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
RéSUMé: OBJECTIF: L’insuffisance cardiaque droite périopératoire due à une surcharge de pression provoquée par l’hypertension pulmonaire (HP) a un impact négatif sur le pronostic postopératoire après une chirurgie cardiaque. L’iloprost administré par inhalation est un vasodilatateur pulmonaire puissant qui améliore la performance du ventricule droit (VD), réduisant ainsi la lésion d’ischémie-reperfusion myocardique et pulmonaire et atténuant l’inflammation. Nous avons émis l’hypothèse qu’une inhalation prophylactique d’iloprost réduirait les temps de ventilation postopératoire après une chirurgie cardiaque. MéTHODE: Dans cette étude multicentrique de phase III, contrôlée par placebo, à double insu et randomisée, nous avons distribué aléatoirement 253 patients chirurgicaux courant un risque élevé d’insuffisance cardiaque droite périopératoire à une prophylaxie de 20 µg d’iloprost ou d’un placebo par inhalation avant et pendant le sevrage de la circulation extracorporelle. Le critère d’évaluation principal était la durée de ventilation postopératoire. Les critères d’évaluation secondaires étaient les données hémodynamiques périopératoires, la durée de séjour à l’unité de soins intensifs et à l’hôpital, et la mortalité à 90 jours. L’innocuité a été évaluée en fonction de l’incidence d’événements indésirables. RéSULTATS: L’iloprost n’a pas eu d’effet significatif sur la durée médiane [écart interquartile] de ventilation postopératoire par rapport au placebo (720 [470–1170] min vs 778 [541–1219] min, respectivement; réduction médiane, 65 min; intervalle de confiance [IC] 95 %, − 77 à 210; P = 0,37). Bien que la nébulisation d’iloprost ait réduit la post-charge du VD et amélioré l’index cardiaque, cette manœuvre n’a pas eu d’impact significatif sur les critères d’évaluation secondaires majeurs. Une mortalité à 90 jours a été observée chez 14 % des patients ayant reçu de l’iloprost, comparativement à 14 % des patients ayant reçu un placebo (rapport de risque, 0,97; IC 95 %, 0,50 à 1,89; P = 0,93). L’incidence d’événements indésirables était comparable dans les deux groupes. CONCLUSION: L’inhalation prophylactique d’iloprost n’a pas amélioré le pronostic des patients de chirurgie cardiaque à haut risque. ENREGISTREMENT DE L’éTUDE: www.clinicaltrials.gov (NCT00927654); enregistrée le 25 juin 2009.
Identifiants
pubmed: 30756339
doi: 10.1007/s12630-019-01309-8
pii: 10.1007/s12630-019-01309-8
doi:
Substances chimiques
Vasodilator Agents
0
Iloprost
JED5K35YGL
Banques de données
ClinicalTrials.gov
['NCT00927654']
Types de publication
Clinical Trial, Phase III
Journal Article
Multicenter Study
Randomized Controlled Trial
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
907-920Références
Winterhalter M, Rex S, Stoppe C, et al. The clinical significance of intraoperative iloprost inhalation on outcome of high risk cardiac surgical patients: a multicenter randomized-controlled trial. Circulation 2016; 134: A13135.
Millar JE, Fanning JP, McDonald CI, McAuley DF, Fraser JF. The inflammatory response to extracorporeal membrane oxygenation (ECMO): a review of the pathophysiology. Crit Care 2016; 20: 387.
doi: 10.1186/s13054-016-1570-4
pubmed: 27890016
pmcid: 5125043
Humbert M, Lau EM, Montani D, Jais X, Sitbon O, Simonneau G. Advances in therapeutic interventions for patients with pulmonary arterial hypertension. Circulation 2014; 130: 2189-208.
doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.006974
pubmed: 25602947
Dorman BH, Bond BR, Clair MJ, et al. Temporal synthesis and release of endothelin within the systemic and myocardial circulation during and after cardiopulmonary bypass: relation to postoperative recovery. J Cardiothorac Vasc Anesth 2000; 14: 540-5.
doi: 10.1053/jcan.2000.9451
pubmed: 11052435
Tornberg DC, Angdin M, Settergen G, Liska J, Lundberg JO, Weitzberg E. Exhaled nitric oxide before and after cardiac surgery with cardiopulmonary bypass–response to acetylcholine and nitroglycerin. Br J Anaesth 2005; 94: 174-80.
doi: 10.1093/bja/aei027
pubmed: 15542536
Denault AY, Pearl RG, Michler RE, et al. Tezosentan and right ventricular failure in patients with pulmonary hypertension undergoing cardiac surgery: the TACTICS trial. J Cardiothorac Vasc Anesth 2013; 27: 1212-7.
doi: 10.1053/j.jvca.2013.01.023
pubmed: 23523254
Kirklin JK, Naftel DC, Pagani FD, et al. Sixth INTERMACS annual report: a 10,000-patient database. J Heart Lung Transplant 2014; 33: 555-64.
doi: 10.1016/j.healun.2014.04.010
pubmed: 24856259
Denault AY, Bussières JS, Arellano R, et al. A multicentre randomized-controlled trial of inhaled milrinone in high-risk cardiac surgical patients. Can J Anesth 2016; 63: 1140-53.
doi: 10.1007/s12630-016-0709-8
pubmed: 27470232
Rex S, Schaelte G, Metzelder S, et al. Inhaled iloprost to control pulmonary artery hypertension in patients undergoing mitral valve surgery: a prospective, randomized-controlled trial. Acta Anaesthesiol Scand 2007; 52: 65-72.
doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01476.x
pubmed: 17976224
Rex S, Devroe S. Anesthesia for pregnant women with pulmonary hypertension. Curr Opin Anaesthesiol 2016; 29: 273-81.
doi: 10.1097/ACO.0000000000000310
pubmed: 26978591
Harjola VP, Mebazaa A, Čelutkienė J, et al. Contemporary management of acute right ventricular failure: a statement from the Heart Failure Association and the Working Group on Pulmonary Circulation and Right Ventricular Function of the European Society of Cardiology. Eur J Heart Fail 2016; 18: 226-41.
doi: 10.1002/ejhf.478
pubmed: 26995592
pmcid: 26995592
Elmi-Sarabi M, Deschamps A, Delisle S, et al. Aerosolized vasodilators for the treatment of pulmonary hypertension in cardiac surgical patients: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 2017; 125: 393-402.
doi: 10.1213/ANE.0000000000002138
Rex S, Busch T, Vettelschoss M, de Rossi L, Rossaint R, Buhre W. Intraoperative management of severe pulmonary hypertension during cardiac surgery with inhaled iloprost. Anesthesiology 2003; 99: 745-7.
doi: 10.1097/00000542-200309000-00033
pubmed: 12960562
Winterhalter M, Simon A, Fischer S, et al. Comparison of inhaled iloprost and nitric oxide in patients with pulmonary hypertension during weaning from cardiopulmonary bypass in cardiac surgery: a prospective randomized trial. J Cardiothorac Vasc Anesth 2008; 22: 406-13.
doi: 10.1053/j.jvca.2007.10.015
pubmed: 18503929
Hoeper MM, Olschewski H, Ghofrani HA, et al. A comparison of the acute hemodynamic effects of inhaled nitric oxide and aerosolized iloprost in primary pulmonary hypertension. German PPH study group. J Am Coll Cardiol 2000; 35: 176-82.
Kisch-Wedel H, Kemming G, Meisner F, et al. The prostaglandins epoprostenol and iloprost increase left ventricular contractility in vivo. Intensive Care Med 2003; 29: 1574-83.
doi: 10.1007/s00134-003-1891-z
pubmed: 12908096
Rex S, Missant C, Claus P, Buhre W, Wouters PF. Effects of inhaled iloprost on right ventricular contractility, right ventriculo-vascular coupling and ventricular interdependence: a randomized placebo-controlled trial in an experimental model of acute pulmonary hypertension. Crit Care 2008; 12: R113.
doi: 10.1186/cc7005
pubmed: 2592739
pmcid: 2592739
Rex S, Missant C, Segers P, Rossaint R, Wouters PF. Epoprostenol treatment of acute pulmonary hypertension is associated with a paradoxical decrease in right ventricular contractility. Intensive Care Med 2008; 34: 179-89.
doi: 10.1007/s00134-007-0831-8
pubmed: 17710383
Zardi EM, Zardi DM, Dobrina A, Afeltra A. Prostacyclin in sepsis: a systematic review. Prostaglandins Other Lipid Mediat 2007; 83: 1-24.
doi: 10.1016/j.prostaglandins.2006.12.004
pubmed: 17259068
Xiao CY, Hara A, Yuhki K, et al. Roles of prostaglandin I(2) and thromboxane A(2) in cardiac ischemia-reperfusion injury: a study using mice lacking their respective receptors. Circulation 2001; 104: 2210-5.
doi: 10.1161/hc4301.098058
pubmed: 11684633
Searcy RJ, Morales JR, Ferreira JA, Johnson DW. The role of inhaled prostacyclin in treating acute respiratory distress syndrome. Ther Adv Respir Dis 2015; 9: 302-12.
doi: 10.1177/1753465815599345
pubmed: 26294418
Wittwer T, Franke UF, Ochs M, et al. Inhalative pre-treatment of donor lungs using the aerosolized prostacyclin analog iloprost ameliorates reperfusion injury. J Heart Lung Transplant 2005; 24: 1673-9.
doi: 10.1016/j.healun.2004.11.014
pubmed: 16210146
Wilkens H, Bauer M, Forestier N, et al. Influence of inhaled iloprost on transpulmonary gradient of big endothelin in patients with pulmonary hypertension. Circulation 2003; 107: 1509-13.
doi: 10.1161/01.CIR.0000056104.49686.4B
pubmed: 12654608
Lessiani G, Vazzana N, Cuccurullo C, et al. Inflammation, oxidative stress and platelet activation in aspirin-treated critical limb ischaemia: beneficial effects of iloprost. Thromb Haemost 2011; 105: 321-8.
doi: 10.1160/TH10-07-0499
pubmed: 21103664
Melby SJ, Moon MR, Lindman BR, Bailey MS, Hill LL, Damiano RJ Jr. Impact of pulmonary hypertension on outcomes after aortic valve replacement for aortic valve stenosis. J Thorac Cardiovasc Surg 2011; 141: 1424-30.
doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.02.028
pubmed: 21596173
pmcid: 3244079
Lo C, Murphy D, Summerhayes R, et al. Right ventricular failure after implantation of continuous flow left ventricular assist device: analysis of predictors and outcomes. Clin Transplant 2015; 29: 763-70.
doi: 10.1111/ctr.12577
pubmed: 26074286
Sharma V, Rao V, Manlhiot C, Boruvka A, Fremes S, Wasowicz M. A derived and validated score to predict prolonged mechanical ventilation in patients undergoing cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2017; 153: 108-15.
doi: 10.1016/j.jtcvs.2016.08.020
pubmed: 27665221
Rady MY, Ryan T. Perioperative predictors of extubation failure and the effect on clinical outcome after cardiac surgery. Crit Care Med 1999; 27: 340-7.
doi: 10.1097/00003246-199902000-00041
pubmed: 10075059
Lassnigg A, Hiesmayr MJ, Bauer P, Haisjackl M; Workgroup on Postoperative Intensive Care of the European Society of Intensive Care Medicine; European Workgroup of Cardiothoracic Intensivists. Effect of centre-, patient- and procedure-related factors on intensive care resource utilisation after cardiac surgery. Intensive Care Med 2002; 28: 1453-61.
Olschewski H, Simonneau G, Galiè N, et al.; Aerosolized Iloprost Randomized Study Group. Inhaled iloprost for severe pulmonary hypertension. N Engl J Med 2002; 347: 322-9.
Gavra P, Nguyen AQ, Beauregard N, Denault AY, Varin F. High-performance liquid chromatography assay using ultraviolet detection for urinary quantification of milrinone concentrations in cardiac surgery patients undergoing cardiopulmonary bypass. Biomed Chromatogr 2014; 28: 1084-9.
doi: 10.1002/bmc.3123
pubmed: 24522977
Olschewski H, Rohde B, Behr J, et al. Pharmacodynamics and pharmacokinetics of inhaled iloprost, aerosolized by three different devices, in severe pulmonary hypertension. Chest 2003; 124: 1294-304.
doi: 10.1378/chest.124.4.1294
Loh E, Stamler JS, Hare JM, Loscalzo J, Colucci WS. Cardiovascular effects of inhaled nitric oxide in patients with left ventricular dysfunction. Circulation 1994; 90: 2780-5.
doi: 10.1161/01.CIR.90.6.2780
pubmed: 7994821
Grossman NL, Fiack CA, Weinberg JM, Rybin DV, Farber HW. Pulmonary hypertension associated with heart failure with preserved ejection fraction: acute hemodynamic effects of inhaled iloprost. Pulm Circ 2015; 5: 198-203.
doi: 10.1086/679725
pubmed: 25992282
pmcid: 4405721
Lowson SM. Inhaled alternatives to nitric oxide. Crit Care Med 2005; 33: S188-95.
doi: 10.1097/01.CCM.0000156792.40298.5A
pubmed: 15753727
Radomski MW, Palmer RM, Moncada S. The anti-aggregating properties of vascular endothelium: interactions between prostacyclin and nitric oxide. Br J Pharmacol 1987; 92: 639-46.
doi: 10.1111/j.1476-5381.1987.tb11367.x
pubmed: 3322462
pmcid: 1853691
Palatianos G, Michalis A, Alivizatos P, et al. Perioperative use of iloprost in cardiac surgery patients diagnosed with heparin-induced thrombocytopenia-reactive antibodies or with true HIT (HIT reactive antibodies plus thrombocytopenia): an 11-year experience. Am J Hematol 2015; 90: 608-17.
doi: 10.1002/ajh.24017
pubmed: 25808486
Haraldsson A, Kieler-Jensen N, Wadenvik H, Ricksten SE. Inhaled prostacyclin and platelet function after cardiac surgery and cardiopulmonary bypass. Intensive Care Med 2000; 26: 188-94.
doi: 10.1007/s001340050044
pubmed: 10784307
Haché M, Denault A, Bélisle S, et al. Inhaled epoprostenol (prostacyclin) and pulmonary hypertension before cardiac surgery. J Thorac Cardiovasc Surg 2003; 125: 642-9.
doi: 10.1067/mtc.2003.107
pubmed: 12658208