Perception of impact of Dravet syndrome on children and caregivers in multiple countries: looking beyond seizures.
Journal
Developmental medicine and child neurology
ISSN: 1469-8749
Titre abrégé: Dev Med Child Neurol
Pays: England
ID NLM: 0006761
Informations de publication
Date de publication:
10 2019
10 2019
Historique:
accepted:
26
12
2018
pubmed:
5
3
2019
medline:
28
1
2020
entrez:
5
3
2019
Statut:
ppublish
Résumé
To assess the relevance and generalizability across countries of concepts of the impact of Dravet syndrome beyond seizures, as recognized by families. Caregivers of children with Dravet syndrome in four countries (Australia [n=8]; USA, UK, and Italy [all n=4]) participated in 1-hour qualitative telephone interviews, identifying key Dravet syndrome concepts. Interviews were recorded, transcribed, and, where necessary, translated into English for thematic analysis. Conceptual saturation was assessed and findings compared to the previously developed French conceptual disease model. The most common seizure types reported by caregivers were tonic-clonic, absence, or focal-impaired awareness (localized/partial). Fever and physical activity were the most commonly reported triggers. Patient-relevant impacts included impairment in cognition, motor skills, communication, social skills, and behavioural functioning. Caregivers consistently reported negative social, physical, and family impacts. Concepts identified in the interviews showed similarity with the French conceptual model. Minor differences between countries are likely to reflect variations in health care systems. Findings in Italy, Australia, UK, and USA confirm that the key impacts of Dravet syndrome on children and caregivers identified in France are generalizable across countries. Key symptom and impact concepts relevant to children and parents should be targeted as critical outcomes in new therapy evaluations. Relevance of the impact of Dravet syndrome on children and caregivers was confirmed across countries. Patient and caregiver-relevant Dravet syndrome impacts contribute to poorer health-related quality of life. Indirect seizure impacts were reported to be as important as direct impacts. Country-specific differences in concepts probably reflect differences in health care systems. PERCEPCIÓN DEL IMPACTO DEL SÍNDROME DE DRAVET EN NIÑOS Y CUIDADORES EN MÚLTIPLES PAÍSES: UNA OBSERVACIÓN MÁS ALLÁ DE LAS CONVULSIONES: OBJETIVO: Evaluar la relevancia y la generalización de los conceptos del impacto del síndrome de Dravet, más allá de las convulsiones, en distintos países y como lo reconocen las familias. METODO: Cuidadores de niños con síndrome de Dravet en cuatro países (Australia [n=8], EEUU, Reino Unido e Italia [todos n=4]) participaron de una entrevista cualitativa de una hora de duración, identificando conceptos claves en el síndrome de Dravet. Las entrevistas fueron grabadas, transcriptas, y si era necesario, traducidas al inglés para análisis temáticos. Se evaluó la saturación conceptual y los resultados se compararon con el modelo conceptual de enfermedad francés, desarrollado previamente. RESULTADOS: Los tipos más comunes de convulsión reportados por los cuidadores fueron la tónico-clónica, las ausencias o las focales con alteración de la conciencia (localizadas/parciales). La fiebre y las actividades físicas fueron los desencadenantes más comúnmente reportados. Los impactos reportados en los pacientes fueron alteraciones en la cognición, habilidades motrices, comunicación, habilidades sociales y funcionamiento conductual. Los cuidadores informaron sistemáticamente sobre los impactos negativos a nivel social, físico y familiar. Los conceptos identificados en las entrevistas mostraron similitud con el modelo conceptual francés. Es probable que las diferencias menores entre países reflejen variaciones en los sistemas de atención de salud. INTERPRETACIÓN: Los hallazgos en Italia, Australia, Reino Unido y EEUU confirman que las alteraciones claves del síndrome de Dravet en niños y cuidadores identificados en Francia son generalizables en todos los países. Los síntomas claves y las alteraciones relevantes para los niños y los padres deben ser considerados como objetivos críticos de evolución cuando se evalúan el diseño de nuevas terapias. PERCEPÇÃO DO IMPACTO DA SÍNDROME DE DRAVET EM CRIANÇAS E CUIDADORES EM MÚLTIPLOS PAÍSES: OLHANDO PARA ALÉM DAS CONVULSÕES: OBJETIVO: Avaliar a relevância e generalizabilidade entre países dos conceitos sobre o impacto da síndrome de Dravet para além das convulsões, com base no reconhecimento das famílias. MÉTODO: Cuidadores de crianças com síndrome de Dravet em quatro países (Australia [n=8]; EUA, Reino Unido, e Itália [all n=4]) participaram de entrevistas qualitativas por telefone com duração de 1 hora, identificando conceitos chave da síndrome de Dravet. As entrevistas foram gravadas, transcritas, e quando necessário, traduzidas para o inglês para análise temática. A saturação conceitual foi avaliada e os resultados comparados com o modelo conceitual francês da doença desenvolvido previamente. RESULTADOS: Os tipos mais comuns de convulsões reportados pelos cuidadores eram tônico-clônico, ausência, ou redução focal da consciência (localizada/parcial). Febre e atividade física foram os gatilhos mais comumente reportados. Os impactos relevantes para os pacientes incluíram deficiências na cognição, habilidades motoras, comunicação, habilidades sociais, e funcionamento comportamental. Os cuidadores reportaram impactos negativos sociais, físicos e familares. Os conceitos identificados nas entrevistas mostraram similaridades com o modelo conceitural francês. Diferenças pequenas entre países provavelmente refletem variações nos sistemas de cuidado à saúde. INTERPRETAÇÃO: Achados na Itália, Austrália, Reino unido e EUA confirmam que os impactos principais da síndrome de Dravet em crianças e cuidadores identificados na Franca são generalizáveis entre países. Os principais sintomas e conceitos de impacto relevantes para crianças e pais devem ser visados como desfechos críticos na avaliação de novas terapias.
Autres résumés
Type: Publisher
(spa)
PERCEPCIÓN DEL IMPACTO DEL SÍNDROME DE DRAVET EN NIÑOS Y CUIDADORES EN MÚLTIPLES PAÍSES: UNA OBSERVACIÓN MÁS ALLÁ DE LAS CONVULSIONES: OBJETIVO: Evaluar la relevancia y la generalización de los conceptos del impacto del síndrome de Dravet, más allá de las convulsiones, en distintos países y como lo reconocen las familias. METODO: Cuidadores de niños con síndrome de Dravet en cuatro países (Australia [n=8], EEUU, Reino Unido e Italia [todos n=4]) participaron de una entrevista cualitativa de una hora de duración, identificando conceptos claves en el síndrome de Dravet. Las entrevistas fueron grabadas, transcriptas, y si era necesario, traducidas al inglés para análisis temáticos. Se evaluó la saturación conceptual y los resultados se compararon con el modelo conceptual de enfermedad francés, desarrollado previamente. RESULTADOS: Los tipos más comunes de convulsión reportados por los cuidadores fueron la tónico-clónica, las ausencias o las focales con alteración de la conciencia (localizadas/parciales). La fiebre y las actividades físicas fueron los desencadenantes más comúnmente reportados. Los impactos reportados en los pacientes fueron alteraciones en la cognición, habilidades motrices, comunicación, habilidades sociales y funcionamiento conductual. Los cuidadores informaron sistemáticamente sobre los impactos negativos a nivel social, físico y familiar. Los conceptos identificados en las entrevistas mostraron similitud con el modelo conceptual francés. Es probable que las diferencias menores entre países reflejen variaciones en los sistemas de atención de salud. INTERPRETACIÓN: Los hallazgos en Italia, Australia, Reino Unido y EEUU confirman que las alteraciones claves del síndrome de Dravet en niños y cuidadores identificados en Francia son generalizables en todos los países. Los síntomas claves y las alteraciones relevantes para los niños y los padres deben ser considerados como objetivos críticos de evolución cuando se evalúan el diseño de nuevas terapias.
Type: Publisher
(por)
PERCEPÇÃO DO IMPACTO DA SÍNDROME DE DRAVET EM CRIANÇAS E CUIDADORES EM MÚLTIPLOS PAÍSES: OLHANDO PARA ALÉM DAS CONVULSÕES: OBJETIVO: Avaliar a relevância e generalizabilidade entre países dos conceitos sobre o impacto da síndrome de Dravet para além das convulsões, com base no reconhecimento das famílias. MÉTODO: Cuidadores de crianças com síndrome de Dravet em quatro países (Australia [n=8]; EUA, Reino Unido, e Itália [all n=4]) participaram de entrevistas qualitativas por telefone com duração de 1 hora, identificando conceitos chave da síndrome de Dravet. As entrevistas foram gravadas, transcritas, e quando necessário, traduzidas para o inglês para análise temática. A saturação conceitual foi avaliada e os resultados comparados com o modelo conceitual francês da doença desenvolvido previamente. RESULTADOS: Os tipos mais comuns de convulsões reportados pelos cuidadores eram tônico-clônico, ausência, ou redução focal da consciência (localizada/parcial). Febre e atividade física foram os gatilhos mais comumente reportados. Os impactos relevantes para os pacientes incluíram deficiências na cognição, habilidades motoras, comunicação, habilidades sociais, e funcionamento comportamental. Os cuidadores reportaram impactos negativos sociais, físicos e familares. Os conceitos identificados nas entrevistas mostraram similaridades com o modelo conceitural francês. Diferenças pequenas entre países provavelmente refletem variações nos sistemas de cuidado à saúde. INTERPRETAÇÃO: Achados na Itália, Austrália, Reino unido e EUA confirmam que os impactos principais da síndrome de Dravet em crianças e cuidadores identificados na Franca são generalizáveis entre países. Os principais sintomas e conceitos de impacto relevantes para crianças e pais devem ser visados como desfechos críticos na avaliação de novas terapias.
Types de publication
Journal Article
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
1229-1236Investigateurs
John Irwin
(J)
Arun Mistry
(A)
Rebecca Grimes
(R)
Bryan Bennett
(B)
Informations de copyright
© 2019 Mac Keith Press.
Références
Takayama R, Fujiwara T, Shigematsu H, et al. Long-term course of Dravet syndrome: a study from an epilepsy center in Japan. Epilepsia 2014; 55: 528-38.
Mulley JC, Scheffer IE, Petrou S, Dibbens LM, Berkovic SF, Harkin LA. SCN1A mutations and epilepsy. Hum Mutat 2005; 25: 535-42.
Wolff M, Cassé-Perrot C, Dravet C. Severe myoclonic epilepsy of infants (Dravet syndrome): natural history and neuropsychological findings. Epilepsia 2006; 47 (Suppl. 2): 45-8.
Dravet C, Bureau M, Oguni H, Fukuyama Y, Cokar O. Severe myoclonic epilepsy in infancy: Dravet syndrome. Adv Neurol 2005; 95: 71-102.
Le Gal F, Korff CM, Monso-Hinard C, et al. A case of SUDEP in a patient with Dravet syndrome with SCN1A mutation. Epilepsia 2010; 51: 1915-8.
Dravet C. The core Dravet syndrome phenotype. Epilepsia 2011; 52 (Suppl. 2): 3-9.
Guzzetta F. Cognitive and behavioral characteristics of children with Dravet syndrome: an overview. Epilepsia 2011; 52 (Suppl. 2): 35-8.
Rodda JM, Scheffer IE, McMahon JM, Berkovic SF, Graham HK. Progressive gait deterioration in adolescents with Dravet syndrome. Arch Neurol 2012; 69: 873-8.
Genton P, Velizarova R, Dravet C. Dravet syndrome: the long-term outcome. Epilepsia 2011; 52 (Suppl. 2): 44-9.
Chiron C, Dulac O. The pharmacologic treatment of Dravet syndrome. Epilepsia 2011; 52 (Suppl. 2): 72-5.
Genton P. When antiepileptic drugs aggravate epilepsy. Brain Dev 2000; 22: 75-80.
Nolan K, Camfield PR, Camfield CS. Coping with a child with Dravet syndrome: insights from families. J Child Neurol 2008; 23: 690-4.
Joffe H, Yardley L. Content and thematic analysis. In: Marks DF, Yardley L, editors. Research Methods for Clinical and Health Psychology. London: Sage Publications, 2004: 56-68.
Nabbout R, Auvin S, Chiron C, et al. Development and content validation of a preliminary core set of patient and caregiver relevant outcomes for inclusion in a potential composite endpoint for Dravet Syndrome. Epilepsy Behav 2018; 78: 232-42.
Bremer A, Lossius MI, Nakken KO. Dravet syndrome-considerable delay in making the diagnosis. Acta Neurol Scand 2012; 125: 359-62.
Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol 2006; 3: 77-101.
Kerr C, Nixon A, Wild D. Assessing and demonstrating data saturation in qualitative inquiry supporting patient-reported outcomes research. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res 2010; 10: 269-81.
Kelle U. “Emergence” vs. “forcing” of empirical data? A crucial problem of “grounded theory” reconsidered. Hist Soc Res 2007; 19: 133-56.
Glaser BG. The constant comparative method of qualitative analysis. Soc Probl 1965; 12: 436-45.
Guest G, Bunce A, Johnson L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods 2006; 18: 59-82.
Solano-Flores G, Nelson-Barber S. On the cultural validity of science assessments. J Res Sci Teach 2001; 38: 553-73.
Camfield P, Camfield C, Nolan K. Helping families cope with the devastation of Dravet syndrome. Eur J Paed Neurol 2012; 16 (Suppl. 1): S9-12.
Skluzacek JV, Watts KP, Parsy O, Wical B, Camfield P. Dravet syndrome and parent associations: the IDEA League experience with comorbid conditions, mortality, management, adaptation, and grief. Epilepsia 2011; 52 (Suppl. 2): 95-101.
Strzelczyk A, Schubert-Bast S, Reese JP, Rosenow F, Stephani U, Boor R. Evaluation of health-care utilization in patients with Dravet syndrome and on adjunctive treatment with stiripentol and clobazam. Epilepsy Behav 2014; 34: 86-91.
Elliott JO, Richardson VE. The biopsychosocial model and quality of life in persons with active epilepsy. Epilepsy Behav 2014; 41: 55-65.
Schoen C, Osborn R, Doty MM, Bishop M, Peugh J, Murukutla N. Toward higher-performance health systems: adults’ health care experiences in seven countries, 2007. Health Affairs (Millwood) 2007; 26: 717-34.
Lennox WG, Markham CH. The sociopsychological treatment of epilepsy. J Am Med Assoc 1953; 152: 1690-4.
Krämer G. Broadening the perspective: treating the whole patient. Epilepsia 2003; 44 (Suppl. 5): 16-22.
World Health Organization. International Classification of Functioning, Disability and Health. Geneva: WHO, 2001.
Varni JW, Seid M, Rode CA. The PedsQL™: measurement model for the pediatric quality of life inventory. Med Care 1999; 37: 126-39.
Gioia GA, Andrewes K, Isquith PK. Behavior Rating Inventory of Executive Function Preschool Version (BRIEF-P). Lutz, FL: Psychological Assessment Resources, 1996.
Goodwin SW, Lambrinos AI, Ferro MA, Sabaz M, Speechley KN. Development and assessment of a shortened Quality of Life in Childhood Epilepsy Questionnaire (QOLCE-55). Epilepsia 2015; 56: 864-72.
Kaida K, Takahashi M, Åkerstedt T, et al. Validation of the Karolinska sleepiness scale against performance and EEG variables. Clin Neurophysiol 2006; 117: 1574-81.
Varni JW, Sherman SA, Burwinkle TM, Dickinson PE, Dixon P. The PedsQL™ family impact module: preliminary reliability and validity. Health Qual Life Out 2004; 2: 55.
Herdman M, Gudex C, Lloyd A, et al. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res 2011; 20: 1727-36.
Engel GL. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science 1977; 196: 129-96.