Call to action: equity, diversity, and inclusion in emergency medicine resident physician selection.
Application
Diversity
Emergency medicine
Equity
Inclusion
Interview
Justice
Resident selection
Journal
CJEM
ISSN: 1481-8043
Titre abrégé: CJEM
Pays: England
ID NLM: 100893237
Informations de publication
Date de publication:
07 2023
07 2023
Historique:
received:
13
05
2023
accepted:
17
05
2023
medline:
12
7
2023
pubmed:
27
6
2023
entrez:
27
6
2023
Statut:
ppublish
Résumé
This call to action seeks to improve emergency care in Canada for equity-deserving communities, enabled by equitable representation among emergency physicians nationally. Specifically, this work describes current resident selection processes and makes recommendations to enhance the equity, diversity, and inclusion (EDI) of resident physician selection in Canadian emergency medicine (EM) residency programs. A diverse panel of EM residency program directors, attending and resident physicians, medical students, and community representatives met monthly from September 2021 to May 2022 via videoconference to coordinate a scoping literature review, two surveys, and structured interviews. This work informed the development of recommendations for incorporating EDI into Canadian EM resident physician selection. At the 2022 Canadian Association of Emergency Physicians (CAEP) Academic Symposium, these recommendations were presented to symposium attendees composed of national EM community leaders, members, and learners. Attendees were divided into small working groups to discuss the recommendations and address three conversation-facilitating questions. Symposium feedback informed a final set of eight recommendations to promote EDI practices during the resident selection process that address recruitment, retention, mitigating inequities and biases, and education. Each recommendation is accompanied by specific, actionable sub-items to guide programs toward a more equitable selection process. The small working groups also described perceived barriers to the implementation of these recommendations and outlined strategies for success that are incorporated into the recommendations. We call on Canadian EM training programs to implement these eight recommendations to strengthen EDI practices in EM resident physician selection and, in doing so, help to improve the care that patients from equity-deserving groups receive in Canada's emergency departments (EDs). OBJECTIFS: Cet appel à l’action vise à améliorer les soins d’urgence au Canada pour les collectivités méritant l’équité, grâce à une représentation équitable parmi les médecins d’urgence à l’échelle nationale. Plus précisément, ce travail décrit les processus actuels de sélection des médecins résidents et formule des recommandations pour améliorer l’équité, la diversité et l’inclusion (EDI) de la sélection des médecins résidents dans les programmes de résidence en médecine d’urgence (SE) du Canada. MéTHODES: Un groupe diversifié de directeurs du programme de résidence en GU, de médecins résidents, d’étudiants en médecine et de représentants communautaires se sont réunis mensuellement de septembre 2021 à mai 2022 par vidéoconférence pour coordonner une analyse documentaire, deux sondages et des entrevues structurées. Ces travaux ont orienté l’élaboration de recommandations pour l’intégration de l’IDE dans la sélection des médecins résidents en SE au Canada. À l’occasion du Symposium universitaire 2022 de l’Association canadienne des médecins d’urgence (ACMU), ces recommandations ont été présentées aux participants au symposium composé de dirigeants, de membres et d’apprenants de la communauté nationale de la GU. Les participants ont été divisés en petits groupes de travail pour discuter des recommandations et aborder trois questions facilitant la conversation. RéSULTATS: Les commentaires recueillis lors du symposium ont servi à formuler une dernière série de huit recommandations visant à promouvoir les pratiques de l’IDE au cours du processus de sélection des résidents qui traitent du recrutement, du maintien en poste, de l’atténuation des inégalités et des préjugés, et de l’éducation. Chaque recommandation est accompagnée de sous-éléments précis et réalisables pour orienter les programmes vers un processus de sélection plus équitable. Les petits groupes de travail ont également décrit les obstacles perçus à la mise en œuvre de ces recommandations et décrit les stratégies de réussite qui sont intégrées aux recommandations. Nous demandons aux programmes canadiens de formation en GU de mettre en œuvre ces huit recommandations afin de renforcer les pratiques d’IDE dans la sélection des médecins résidents en GU et, ce faisant, d’aider à améliorer les soins que les patients des groupes méritant l’équité reçoivent dans les services d’urgence du Canada.
Autres résumés
Type: Publisher
(fre)
OBJECTIFS: Cet appel à l’action vise à améliorer les soins d’urgence au Canada pour les collectivités méritant l’équité, grâce à une représentation équitable parmi les médecins d’urgence à l’échelle nationale. Plus précisément, ce travail décrit les processus actuels de sélection des médecins résidents et formule des recommandations pour améliorer l’équité, la diversité et l’inclusion (EDI) de la sélection des médecins résidents dans les programmes de résidence en médecine d’urgence (SE) du Canada. MéTHODES: Un groupe diversifié de directeurs du programme de résidence en GU, de médecins résidents, d’étudiants en médecine et de représentants communautaires se sont réunis mensuellement de septembre 2021 à mai 2022 par vidéoconférence pour coordonner une analyse documentaire, deux sondages et des entrevues structurées. Ces travaux ont orienté l’élaboration de recommandations pour l’intégration de l’IDE dans la sélection des médecins résidents en SE au Canada. À l’occasion du Symposium universitaire 2022 de l’Association canadienne des médecins d’urgence (ACMU), ces recommandations ont été présentées aux participants au symposium composé de dirigeants, de membres et d’apprenants de la communauté nationale de la GU. Les participants ont été divisés en petits groupes de travail pour discuter des recommandations et aborder trois questions facilitant la conversation. RéSULTATS: Les commentaires recueillis lors du symposium ont servi à formuler une dernière série de huit recommandations visant à promouvoir les pratiques de l’IDE au cours du processus de sélection des résidents qui traitent du recrutement, du maintien en poste, de l’atténuation des inégalités et des préjugés, et de l’éducation. Chaque recommandation est accompagnée de sous-éléments précis et réalisables pour orienter les programmes vers un processus de sélection plus équitable. Les petits groupes de travail ont également décrit les obstacles perçus à la mise en œuvre de ces recommandations et décrit les stratégies de réussite qui sont intégrées aux recommandations.
Identifiants
pubmed: 37368231
doi: 10.1007/s43678-023-00528-9
pii: 10.1007/s43678-023-00528-9
doi:
Types de publication
Journal Article
Review
Langues
eng
Sous-ensembles de citation
IM
Pagination
550-557Commentaires et corrections
Type : ErratumIn
Informations de copyright
© 2023. The Author(s), under exclusive licence to Canadian Association of Emergency Physicians (CAEP)/ Association Canadienne de Médecine d'Urgence (ACMU).
Références
Bazargan M, Smith JL, Cobb S, et al. Emergency Department utilization among underserved African American older adults in South Los Angeles. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(7):1175. https://doi.org/10.3390/ijerph16071175 . (Published 2019).
doi: 10.3390/ijerph16071175
pubmed: 30986915
pmcid: 6479964
Institute of Medicine (US). Committee on understanding and eliminating racial and ethnic disparities in health care. In: Smedley BD, Stith AY, Nelson AR, editors. Unequal treatment: confronting racial and ethnic disparities in health care. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003.
Gennissen LM, Stegers-Jager KM, de Graaf J, Fluit CRMG, de Hoog M. Unraveling the medical residency selection game. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2021;26(1):237–52. https://doi.org/10.1007/s10459-020-09982-x .
doi: 10.1007/s10459-020-09982-x
pubmed: 32870417
Boylan M, Grant RE. Diversity and professional excellence. J Natl Med Assoc. 2004;96(10):1354–62.
pubmed: 15540889
pmcid: 2568530
Paterson QS, Hartmann R, Woods R, Martin LJ, Thoma B. A transparent and defensible process for applicant selection within a Canadian emergency medicine residency program. Can J Emerg Med. 2020;22(2):215–23.
doi: 10.1017/cem.2019.460
Balhara KS, Weygandt PL, Ehmann MR, Regan L. Navigating bias on interview day: strategies for charting an inclusive and equitable course. J Grad Med Educ. 2021;13(4):466–70.
doi: 10.4300/JGME-D-21-00001.1
pubmed: 34434507
pmcid: 8370377
Emery CR, Boatright D, Culbreath K. Stat! An action plan for replacing the broken system of recruitment and retention of underrepresented minorities in medicine. NAM Perspectives. Discussion Paper, National Academy of Medicine, Washington, DC. 2018. https://doi.org/10.31478/201809a .
Sullivan LW. Missing persons: Minorities in the health professions, a report of the Sullivan Commission on Diversity in the Healthcare Workforce. 2004.
Agawu A, Fahl C, Alexis D, Diaz T, Harris D, Harris MC, Aysola J, Cronholm PF, Higginbotham EJ. The influence of gender and underrepresented minority status on medical student ranking of residency programs. J Natl Med Assoc. 2019;111(6):665–73.
pubmed: 31668360
Burkhardt J, DesJardins S, Gruppen L. Diversity in emergency medicine: are we supporting a career interest in emergency medicine for everyone? Ann Emerg Med. 2019;74(6):742–50.
doi: 10.1016/j.annemergmed.2019.04.008
pubmed: 31229390
Boatright D, Tunson J, Caruso E, Angerhofer C, Baker B, King R, Bakes K, Oberfoell S, Lowenstein S, Druck J. The impact of the 2008 council of emergency residency directors (CORD) panel on emergency medicine resident diversity. J Emerg Med. 2016;51(5):576–83.
doi: 10.1016/j.jemermed.2016.06.003
pubmed: 27595369
Nham E, Kumar R, McAlpine K, Seabrook C, Valle M, Menard I, Watterson J, Roberts M. Development, implementation, and uptake of a novel Canadian Resident Matching Service (CaRMS) residency recruitment committee strategy in the era of COVID-19. Can Urol Assoc J. 2022;16:206–11.
doi: 10.5489/cuaj.7676
pubmed: 35099387
pmcid: 9245950
Hughes RH, Kleinschmidt S, Sheng AY. Using structured interviews to reduce bias in emergency medicine residency recruitment: worth a second look. AEM Education and Training. 2021;5(Suppl 1):S130–4.
pubmed: 34616987
pmcid: 8480396
Barceló NE, Shadravan S, Wells CR, et al. Reimagining merit and representation: promoting equity and reducing bias in GME through holistic review. Acad Psychiatry. 2021;45(1):34–42. https://doi.org/10.1007/s40596-020-01327-5 .
doi: 10.1007/s40596-020-01327-5
pubmed: 33111187
Gustafson SM, Gellein T, Pithia N, Ranadive A. Diversity in recruitment: providing structure to meaningful discussion. Acad Pediatr. 2018;18(5): e1.
doi: 10.1016/j.acap.2018.04.014
Primavesi R, Burcheri A, Bigham BL, Coutin A, Lien K, Koh J, Kruse M, MacCormick H, Odorizzi S, Ng V, Poirier V. Education about sexual and gender minorities within Canadian emergency medicine residency programs. Can J Emerg Med. 2022;24(2):135–43.
doi: 10.1007/s43678-021-00236-2
Meeks LM, Taylor N, Case B, et al. The unexamined diversity: disability policies and practices in US graduate medical education programs. J Grad Med Educ. 2020;12(5):615–9. https://doi.org/10.4300/JGME-D-19-00940.1 .
doi: 10.4300/JGME-D-19-00940.1
pubmed: 33149832
pmcid: 7594787
Meeks LM, Case B, Joshi H, Graves L, Harper DM. Prevalence, plans, and perceptions: disability in family medicine residencies. Fam Med. 2021;53(5):338–46. https://doi.org/10.22454/FamMed.2021.616867 .
doi: 10.22454/FamMed.2021.616867
pubmed: 34019679